剛剛過(guò)去的周末,全國(guó)930余萬(wàn)學(xué)子奔赴高考考場(chǎng)。然而,哪怕首戰(zhàn)告捷也并不等于高枕無(wú)憂,隨之而來(lái)的填報(bào)志愿、分批次錄取,也是能否實(shí)現(xiàn)“魚躍龍門”的關(guān)鍵。一樣的考分卻劃分“三六九等”,無(wú)論對(duì)學(xué)校還是學(xué)生,都有失公允。不少家長(zhǎng)、學(xué)生和教育專家認(rèn)為,高考分批次錄取的做法應(yīng)予調(diào)整。(6月8日新華網(wǎng))
李方向:在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,分批次錄取有一定的合理性。可在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),分批錄取已不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和改革的需求,甚至還帶來(lái)了種種弊端。如:二、三流大學(xué)永遠(yuǎn)只能在重點(diǎn)大學(xué)挑肥揀瘦后吃點(diǎn)“剩食”。尤其是使很多高校失去了改革創(chuàng)新的動(dòng)力,課程設(shè)置、教育方法、實(shí)驗(yàn)器材等多年不改變,造成高校資源的浪費(fèi)。
王傳濤:在現(xiàn)階段,分批錄取仍然是最為公平的錄取模式。主要有以下兩個(gè)作用:一是,能夠確保優(yōu)秀的考生進(jìn)入優(yōu)秀的大學(xué),除非考生主動(dòng)降檔,否則不會(huì)出現(xiàn)高分去低檔學(xué)校的情況;二是,能夠確保重點(diǎn)大學(xué)錄取到高分考生,至少是相對(duì)高分?;蛟S,這兩點(diǎn)就是所謂的不公,但是,這也對(duì)學(xué)生、對(duì)高校提供了最大的政策保護(hù),也是公平。
張玉勝:體現(xiàn)高校發(fā)展的教育公平,就要致力于平等選擇生源的招錄制度改革?!巴武浫 被蚩勺尠üⅰ⒚褶k、專科及職院等所有高校,站在一個(gè)平等的招錄起點(diǎn)上,憑自身的辦學(xué)實(shí)力和教育特色吸引優(yōu)秀生源。正如專家所言,“只有學(xué)校和學(xué)生雙方,能夠平等自由地選擇,才能保證真正的公平公正?!?/p>
?