過去幾年中,中國對于“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”(TPP)的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。起初,中國將之視為美國遏制中國崛起并統(tǒng)治亞太地區(qū)的戰(zhàn)略工具。而后來中國的態(tài)度則變得不再那么疑慮。中國商務(wù)部稱:“我們將在認(rèn)真研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)平等互利的原則,分析加入TPP的利弊和可能性。”但我主張,現(xiàn)階段中國不應(yīng)尋求加入TPP談判。
簡單看來,中國有理由盡快加入TPP談判。比如,作為一項特惠貿(mào)易協(xié)定,TPP在本質(zhì)上是有差別對待的。如果中國被排除在外,其外貿(mào)和投資將會受到負(fù)面影響。而且,如果在所有談判完成之后,中國尋求獲得TPP成員國身份,中國將會經(jīng)歷艱難的加入過程,并遵守一系列其所未曾參與制定的規(guī)則。TPP可能會成為中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革的驅(qū)動力。
然而,反對中國加入TPP也是基于一些實際的考慮。首先,美國和日本很可能不會接納中國進(jìn)入目前的談判。平心而論,美國從未明確將中國加入TPP的可能性排除在外。的確,美國在公開場合歡迎中國加入,但條件是,中國必須滿足TPP所要求的“高標(biāo)準(zhǔn)”。由于中國不太可能會在美國所要求的國有企業(yè)、服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)和勞工問題上退讓,美國沒有什么動機(jī)要將中國容納進(jìn)來。
TPP當(dāng)前談判階段的權(quán)力動態(tài)將確保最終的協(xié)議文本在最大程度上反映美國的利益。在所有規(guī)則確定之后,美國可能希望中國加入TPP,但在當(dāng)前階段,美國沒有理由對中國敞開TPP的大門。中國及早加入TPP以塑造未來貿(mào)易規(guī)則只是一廂情愿罷了。
有人擔(dān)心,一些TPP成員國是發(fā)展中國家,這些國家的出口產(chǎn)品與中國高度類似。由于TPP成員國的產(chǎn)品可享受優(yōu)惠市場準(zhǔn)入,TPP將給中國對美出口構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
盡管如此,模擬結(jié)果顯示,TPP對于中國出口的影響可能相對有限。反而是TPP所有成員國都將因為中國的加入而大大受益。TPP談判并非想當(dāng)然地就能取得成功。例如,美國和日本之間便存在美國產(chǎn)品、服務(wù)和農(nóng)業(yè)進(jìn)入日本市場等一系列可以追溯至上世紀(jì)80年代的問題。在經(jīng)過數(shù)輪雙邊平行談判后,雙方并未達(dá)成關(guān)鍵的突破。美國總統(tǒng)奧巴馬最近對日本的訪問同樣未能縮小雙方在這一問題上的分歧。
此外,即便現(xiàn)有的TPP成員國就貿(mào)易基本規(guī)則達(dá)成一致意見,其本國國民也很難對這一協(xié)議買賬。在美國和日本尤為如此,既得利益群體很可能會迫切要求其他成員國不準(zhǔn)備接受的特殊利益割讓、讓渡或承諾。在經(jīng)過談判之后,TPP規(guī)則最終可能被修訂,效果大打折扣,其意義可能不如美國其他的自由貿(mào)易協(xié)定。
中國應(yīng)該認(rèn)清這一事實:加入TPP的難度可能要大于十年前加入世界貿(mào)易組織的難度。美國的戰(zhàn)略是明確的:華盛頓希望中國同意其制定的TPP規(guī)則,而其中一些規(guī)則明確針對中國。然而,鑒于TPP的深度和廣度,加入TPP的益處是否真的大于由此帶來的戰(zhàn)略、政治和經(jīng)濟(jì)損失,是值得懷疑的。▲(作者是英國蘭開斯特大學(xué)法學(xué)院教授,本文由伊文翻譯)