這句反問(wèn),也該被看做來(lái)自裸官群體的一種呼聲,而受到足夠的重視。說(shuō)白了,我們應(yīng)該給裸官們?cè)捳Z(yǔ)權(quán),對(duì)他們的權(quán)益給予足夠的尊重
裸官這個(gè)詞誕生于2008年,是指配偶和子女非因工作需要均在國(guó)(境)外定居或加入外國(guó)國(guó)籍,或取得國(guó)(境)外永久居留權(quán)的公職人員。迄今,裸官雖然已清理6年,但屢禁不絕。
被“清理”的裸官中,感覺(jué)委屈者自然大有人在。有官員坦承“任何人都有權(quán)利把孩子送到國(guó)外讀書(shū),接受更好的教育,為什么公務(wù)員就不可以呢?”這句反問(wèn),也該被看做來(lái)自裸官群體的一種呼聲,而受到足夠的重視。說(shuō)白了,我們應(yīng)該給裸官們?cè)捳Z(yǔ)權(quán),對(duì)他們的權(quán)益給予足夠的尊重。
如果裸官送子女、妻子出國(guó)的錢(qián),是來(lái)自家庭的正當(dāng)收入、親屬的借貸,與貪腐無(wú)涉,那么其家庭成員就該像普通公民一樣,可以享有出國(guó)的權(quán)利或自由。如此看,廣東大力度清理裸官,就該明確細(xì)則,而不是搞一刀切。而且,現(xiàn)在的一刀切,也不過(guò)是只針對(duì)目前在職在位的裸官,其他已經(jīng)離退情形下的裸官,似乎不在清理之列。這涉嫌不公平,是差別化對(duì)待。
老實(shí)說(shuō),廣東裸官清理行動(dòng)半年多來(lái),并無(wú)其他地區(qū)響應(yīng),或可證明是出于對(duì)上述種種問(wèn)題的顧忌或擔(dān)憂。尤其,如果裸官清理僅為清理行動(dòng)本身,最終不過(guò)是僅僅滿足一種數(shù)據(jù)的呈現(xiàn),就未免有政績(jī)化之嫌。并且,這顯然會(huì)滑向“治標(biāo)不治本”的泥潭。
如此,廣東裸官清理就不應(yīng)著眼于“要么接回家人,要么接受調(diào)崗,要么提前退休”這種“三選一”的治理模式,而應(yīng)該對(duì)裸官調(diào)查摸底,之后進(jìn)行偵查。畢竟,清理裸官的目標(biāo)是反腐敗。而反腐敗只有做到“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,讓腐敗者在事實(shí)面前認(rèn)罪低頭,心服口服,才算有成效,才算實(shí)現(xiàn)“既不委屈一個(gè)好干部,也不放過(guò)一個(gè)壞干部”的終極反腐目標(biāo)。
基于此,我們實(shí)在要給裸官們反問(wèn)“孩子不能出國(guó)”的權(quán)利。因?yàn)槲┢淙绱?,才能做到裸官清理行?dòng)不出偏差或少出偏差,令其機(jī)制體制更趨健全完善,具有持續(xù)性、長(zhǎng)效性,而不是“運(yùn)動(dòng)式反腐”,刮一陣風(fēng)后無(wú)影蹤。
?