勿讓英雄總以悲情動人。當我們贊美秦開美“責任與擔當”的時候,我們到底有沒有“愛與勇氣”去傾聽更多代課教師的辛酸?
如果不是湖北潛江校園劫持事件,代課教師秦開美不可能像現(xiàn)在這樣,身上布滿榮耀光環(huán)。此前26年,她是一名代課教師,轉(zhuǎn)正無望。
面對身帶自制炸藥、手槍和汽油的劫持者,秦開美主動充當人質(zhì),冷靜地與“恐怖分子”周旋,成功讓所有學生安全撤離。她被網(wǎng)友評為“最美女教師”,成為人們心中的英雄楷模。
在充當人質(zhì)的40分鐘里,秦開美只有一個身份:教師。她像蠟燭一樣,情愿燃燒自己,護佑學生。客觀講,這確實不是每個教師都能做到的??梢哉f,秦開美的壯舉,是在為教師正名,是為教育正名。
可是,秦開美仍然只是一名代課教師,她最早月薪只有250元,后來漲到700元,到去年才漲到1400元。她的收入只有體制內(nèi)教師的一半,也享受不到寒暑假的工資待遇及各種保險福利。代課教師身份,伴隨著秦開美26年,折磨著秦開美26年。她曾兩次錯過轉(zhuǎn)正機會,一次是因為年齡小了,一次又是因為年齡大了;她也曾兩次被清退,隨后被召回。
一場校園劫持事件,成了她命運的轉(zhuǎn)機。如今,政府為秦開美組織宣講活動,并量身定做了“愛與勇氣”“責任和擔當”的主題。身份轉(zhuǎn)正也列入政府議事日程。
此時,我們不禁要問,為什么這個被校長認為是“課講得好,班級成績經(jīng)常名列前茅”的老師,被同事評價是“善良、盡職”的老師,這個深受學生尊敬和喜愛的老師,這個連當?shù)夭簧兕I導都想把孩子安插到所教班級的老師,在用生命來捍衛(wèi)教師尊嚴之前,身份始終無法被制度認同呢?這到底是制度的恥辱,還是權力的恥辱?
勿讓英雄總以悲情動人。在秦開美的身后,到底還有多少代課教師,在撐起中國教育的天空?到底還有多少代課教師在承受著同工不同酬的制度性歧視?當我們贊美秦開美“責任與擔當”的時候,我們到底有沒有“愛與勇氣”去傾聽更多代課教師的辛酸?我們到底能不能反思在對待代課教師問題上,違背了多少公平正義,喪失了多少人文關懷?
不要在面對問題時,總把癥結歸結為體制,很多時候,這其實就是在推卸責任。更不要在分享收獲和榮耀的時候,習慣性地要將一切攬到權力手中。特別是,把一個人當成棋子來美化成神,更多時候也只不過是想用榮光照亮自己罷了。
秦開美說:“我只是一個普通老師,做了最普通的事。”高尚的人格,根本不需要貼過多宏大的標簽。一句樸素的語言揭示出:只有教師,不應有代課教師。他們一樣于三尺講臺之上,捧出一顆心來。代課教師,不應再成為時代的悲情英雄,應該及時歸還他們的體面和尊嚴了。