四川省甘孜州新龍縣維穩(wěn)辦副主任張偉18日遭不明身份人員槍擊,不幸犧牲,張偉當(dāng)時(shí)正處于帶隊(duì)下鄉(xiāng)返回縣城途中。受害人和被初步鎖定的犯罪嫌疑人都是藏族,后者在逃。
輿論一致強(qiáng)烈要求公安部門(mén)將兇手緝拿歸案,并依法予以嚴(yán)懲。這件事還讓公眾同時(shí)看到維穩(wěn)工作人員的艱辛和風(fēng)險(xiǎn),而毋庸諱言,已經(jīng)有相當(dāng)一段時(shí)間,“維穩(wěn)”這個(gè)概念在輿論場(chǎng)上頗有爭(zhēng)議。
社會(huì)穩(wěn)定是一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)所有進(jìn)步、以及民眾獲得人生發(fā)展并享受福利的基礎(chǔ),對(duì)中國(guó)這樣的超大社會(huì),它又面臨著比普通國(guó)家多得多的挑戰(zhàn)。維穩(wěn)是中國(guó)一份沉甸甸的任務(wù),這個(gè)命題不是虛假的。
然而在中國(guó)保持基本穩(wěn)定的情況下,公眾對(duì)維穩(wěn)的重要性又很容易忽視。中國(guó)的問(wèn)題是,國(guó)家和基層民眾對(duì)維穩(wěn)意義的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)上的不對(duì)稱(chēng),不同社會(huì)群體之間也對(duì)維穩(wěn)缺少共識(shí)。
維穩(wěn)是重要的,但什么才是真正的穩(wěn)定,什么樣的方法才是正確有效的,社會(huì)莫衷一是。
輿論場(chǎng)上的活躍群體發(fā)動(dòng)了對(duì)“維穩(wěn)”的污名化運(yùn)動(dòng),它產(chǎn)生了一定影響,使得本來(lái)支持保持社會(huì)穩(wěn)定的人,提到“維穩(wěn)”這個(gè)詞時(shí),也有點(diǎn)猶豫。
對(duì)政府來(lái)說(shuō),維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定是它的責(zé)任。然而社會(huì)已經(jīng)多元化了,不同群體不同人與社會(huì)穩(wěn)定的利益關(guān)系也已經(jīng)分化。對(duì)有些人來(lái)說(shuō),社會(huì)“越穩(wěn)定越好”,對(duì)另一些人來(lái)說(shuō),社會(huì)“稍有點(diǎn)不穩(wěn)定”更值得歡迎,因?yàn)椴荒敲捶€(wěn)定的那一部分,在他們看來(lái)是“活力”,能夠提供新的利益空間。
國(guó)家從計(jì)劃體制向市場(chǎng)體制轉(zhuǎn)型,利益訴求峰起,如何定性并處理由此引發(fā)的各種對(duì)抗,如何厘清它們當(dāng)中的敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾,國(guó)家顯然仍處在積累經(jīng)驗(yàn)的早期。
維穩(wěn)是比發(fā)展難得多的一堂大課。它從平息基層社會(huì)的沖突到抵御來(lái)自國(guó)家外部的政治滲透,無(wú)所不包。但我們是否忽略了一些東西,是否把一些問(wèn)題看得過(guò)重了,都還談不上搞得一清二楚。
我們或許應(yīng)當(dāng)原諒自己視野和經(jīng)驗(yàn)的不足,原諒以現(xiàn)代方式治理這個(gè)超大國(guó)家時(shí)我們的不熟悉,甚至有點(diǎn)手忙腳亂。對(duì)維穩(wěn)的強(qiáng)調(diào),實(shí)際是國(guó)家為社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)多購(gòu)置了一些保險(xiǎn)。畢竟社會(huì)穩(wěn)定系關(guān)中國(guó)人民的核心利益,我們把它儲(chǔ)備得寬裕些,而不是讓它短缺或總是緊巴巴的,這種思考方式大概沒(méi)有錯(cuò)。
誠(chéng)然,什么是真正的穩(wěn)定以及如何才能有效實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定,這些問(wèn)題都是嚴(yán)肅、有分量的。由于政府的任何工作模式都有慣性?xún)A向,我們過(guò)去的維穩(wěn)工作是否值得認(rèn)真修正,社會(huì)期待政府做此反思也決非是一種故意為難。
不管怎么說(shuō),維穩(wěn)不是政府沒(méi)事找事“洗財(cái)政預(yù)算”的營(yíng)生,它是中國(guó)社會(huì)的真實(shí)需求,也需要社會(huì)全體成員的參與和配合。維穩(wěn)專(zhuān)業(yè)人員面對(duì)的工作環(huán)境十分復(fù)雜,他們是中國(guó)有別于西方體制下構(gòu)筑社會(huì)底線的摸索者。社會(huì)應(yīng)把一份應(yīng)有的尊敬給予他們。
???