針對美國大學(xué)教授協(xié)會的指責(zé)，接受本報(bào)采訪的多方人士認(rèn)為

　　攜手辦好孔子學(xué)院才是正道

　　美國大學(xué)教授協(xié)會近日發(fā)表聲明稱，為維護(hù)“學(xué)術(shù)自由”原則，美國的大學(xué)應(yīng)該結(jié)束與孔子學(xué)院的合作，或者就協(xié)議重新進(jìn)行談判?！都~約時(shí)報(bào)》此后的報(bào)道推波助瀾。本報(bào)記者就此采訪了多方人士，他們普遍認(rèn)為美國大學(xué)教授協(xié)會所言不實(shí)，其主張不具有建設(shè)性，孔子學(xué)院是促進(jìn)中美理解的紐帶和橋梁，希望能夠?qū)⒖鬃訉W(xué)院辦得更好。

　　對孔子學(xué)院“學(xué)術(shù)不自由”的指責(zé)，完全與事實(shí)不符

　　負(fù)責(zé)撰寫此次報(bào)告的美國大學(xué)教授協(xié)會學(xué)術(shù)自由和終身教職甲級委員會主席、加利福尼亞州立大學(xué)東灣分校名譽(yù)教授漢克·瑞克曼在接受本報(bào)記者書面采訪時(shí)稱，他不認(rèn)為該協(xié)會在對待孔子學(xué)院的態(tài)度上存在“不公平”。他表示不否認(rèn)近年來孔子學(xué)院在美國不斷壯大，但引起他們不滿的是，有關(guān)設(shè)立孔子學(xué)院的協(xié)議是在中國國家漢辦和美國各個(gè)大學(xué)和學(xué)院之間達(dá)成的，沒有美國政府介入。

　　該協(xié)會報(bào)告提到，“除非重新商定美國的大學(xué)與中國漢辦之間的協(xié)議，否則美國的大學(xué)應(yīng)終止與孔子學(xué)院的合作?！眻?bào)告建議：大學(xué)應(yīng)掌握單方控制權(quán)，在包括教師聘用、課程設(shè)計(jì)和教材選擇等所有學(xué)術(shù)事務(wù)上，應(yīng)始終符合美國大學(xué)教授協(xié)會關(guān)于學(xué)院和大學(xué)管理的聲明所倡導(dǎo)的原則；大學(xué)應(yīng)按照1940年出臺的《關(guān)于學(xué)術(shù)自由和終身教職原則聲明》中的規(guī)定，確保孔子學(xué)院教師與大學(xué)里其他教師一樣享有同樣的學(xué)術(shù)自由權(quán)利；最后，美國大學(xué)與中國漢辦之間達(dá)成的協(xié)議應(yīng)向大學(xué)所有人員公開。瑞克曼說，如果目前的協(xié)議或是未來重新商定的新協(xié)議能夠符合以上原則，他們將不會反對孔子學(xué)院在各個(gè)大學(xué)和學(xué)院校園里存在。

　　本報(bào)記者就《紐約時(shí)報(bào)》相關(guān)報(bào)道致電紐約時(shí)報(bào)公司公關(guān)部副總裁艾琳·墨菲，該女士未等記者說完話就稱其在休假，讓記者發(fā)郵件聯(lián)系。記者后來收到公關(guān)部總裁丹尼爾·羅德茲·哈的回復(fù)稱，該公司“不討論與報(bào)道有關(guān)的過程或線索”。

　　美國大學(xué)教授協(xié)會的無理指責(zé)遭到了當(dāng)?shù)乜鬃訉W(xué)院美方和中方院長的一致批評。

　　內(nèi)布拉斯加—林肯大學(xué)孔子學(xué)院美方院長、美籍華人樓永綏在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說，與美國的多數(shù)孔子學(xué)院一樣，該孔子學(xué)院所教授的是沒有學(xué)分的漢語和文化課程，根本不存在“學(xué)術(shù)”問題。此外，辦院宗旨非常清楚地表明，孔子學(xué)院是一個(gè)隸屬于內(nèi)布拉斯加—林肯大學(xué)的“獨(dú)立”機(jī)構(gòu)，并非該大學(xué)的一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。至于所謂中國國家漢辦支付工資，發(fā)出“要教什么”或“怎樣去做”等命令，樓永綏說“這完全是不真實(shí)的”，孔子學(xué)院從來沒有從漢辦接受過教什么或不教什么、向我們提供什么項(xiàng)目等命令?？鬃訉W(xué)院從未從漢辦得到“有政治色彩的日程”。

　　馬里蘭大學(xué)孔子學(xué)院是美國第一所孔子學(xué)院。該院中方院長崔建新對本報(bào)記者表示，美國大學(xué)教授協(xié)會的指責(zé)反映出其對孔子學(xué)院項(xiàng)目的不了解?？鬃訉W(xué)院的辦學(xué)宗旨是提供學(xué)習(xí)漢語的平臺，提供民間交流和文化交流的平臺。馬里蘭大學(xué)孔子學(xué)院主張?jiān)诓槐畴x辦院宗旨的前提下與社會各界廣泛合作，進(jìn)行漢語教學(xué)、師資培訓(xùn)和中美交流等活動。所謂干涉學(xué)術(shù)自由、“控制”課程設(shè)置和師資，這些都不可能是孔子學(xué)院會做的事情?！翱鬃訉W(xué)院沒有這個(gè)能力，也沒有意向去影響整個(gè)教學(xué)體系。”

　　崔建新強(qiáng)調(diào)，孔子學(xué)院并不是中方憑一己之力就能辦成的，當(dāng)?shù)貙h語教學(xué)的需要也必不可少。在美國，學(xué)習(xí)漢語的人數(shù)不斷增長，很多學(xué)校主動與孔子學(xué)院聯(lián)系，希望獲得支持。10年前中美簽署協(xié)議在馬里蘭大學(xué)建立孔子學(xué)院時(shí)就限定了學(xué)院的發(fā)展方向，孔子學(xué)院只是大學(xué)課程的補(bǔ)充。馬里蘭大學(xué)孔子學(xué)院一直在當(dāng)初設(shè)定好的合作框架下運(yùn)行，按照美國法律、大學(xué)校規(guī)來做所有的事情。隨意突破這個(gè)框架，合作也無法進(jìn)行，更不用談這10年來取得的進(jìn)步和發(fā)展。

　　崔建新表示，美國大學(xué)教授協(xié)會的主張不具有建設(shè)性。如果有質(zhì)疑，應(yīng)該與孔子學(xué)院交流、互動來消除誤解，才能發(fā)出符合事實(shí)的聲音。華盛頓地區(qū)還有法語聯(lián)盟和德國的歌德學(xué)院等語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，不要一提到中國就心存偏見。建議該協(xié)會的成員多到孔子學(xué)院、當(dāng)?shù)貙W(xué)校的中文辦學(xué)點(diǎn)走走，聽聽學(xué)校、學(xué)生和家長對孔子學(xué)院的評價(jià)，而不是憑空臆想。

　　喬治·梅森大學(xué)孔子學(xué)院美方院長高青告訴本報(bào)記者，該校十分重視學(xué)術(shù)自由和誠信，校方一直在檢驗(yàn)和評估包括孔子學(xué)院在內(nèi)的所有教育項(xiàng)目，并沒有發(fā)現(xiàn)孔子學(xué)院的活動有損學(xué)校的學(xué)術(shù)自由與誠信。項(xiàng)目的中方工作人員，甚至包括由中國政府派遣的職員，都不曾試圖“控制”學(xué)校的科目、課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容。

　　所有孔子學(xué)院都是本著相互尊重、友好協(xié)商、平等互利原則建立的

　　“有嗎？”美國巴爾的摩國際學(xué)校的張曉霞老師在聽到記者轉(zhuǎn)述美國大學(xué)教授協(xié)會對孔子學(xué)院的指控后十分詫異。作為美國學(xué)校中文項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，張曉霞對孔子學(xué)院在推動美國中文教育方面發(fā)揮的作用深有感觸。

　　張曉霞告訴記者，隨著中文走入越來越多美國中小學(xué)課堂，孔子學(xué)院為巴爾的摩國際學(xué)校的中文項(xiàng)目提供了非常大的支持，通過組織“漢語橋”中文比賽和表演活動，給許多對中文和中國文化懷有感情的美國孩子提供了展示自己的機(jī)會?？鬃訉W(xué)院絲毫不帶政治色彩或官方目的。

　　崔建新認(rèn)為，滿足美國本土對學(xué)習(xí)漢語和中國文化的需求，同時(shí)也讓一部分中國人了解美國，這就是孔子學(xué)院存在的價(jià)值和意義所在?？鬃訉W(xué)院在美國學(xué)生成長過程中打開了一扇了解中國文化的窗戶，這對美國人民是有益的，對中美交流也是有益的。

　　高青表示，孔子學(xué)院項(xiàng)目幫助人們學(xué)習(xí)中文、體驗(yàn)中國文化，使越來越多的美國學(xué)生和教師獲益。喬治·梅森大學(xué)孔子學(xué)院一貫注重與校內(nèi)其他教職人員交流合作，確保他們能理解并參與到孔子學(xué)院的項(xiàng)目中來。

　　中國駐美國大使館教育處公使銜參贊方茂田在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說，孔子學(xué)院在滿足美國社會學(xué)習(xí)漢語需求方面發(fā)揮了重大而積極的作用。在美國的所有孔子學(xué)院都是中美雙方本著相互尊重、友好協(xié)商、平等互利的原則建立起來的。對孔子學(xué)院“學(xué)術(shù)不自由”等指責(zé)不符合客觀事實(shí)。希望在中美雙方的共同努力下，將孔子學(xué)院辦得更好，使其進(jìn)一步成為中美兩國人民相互了解、促進(jìn)交流、合作共贏的紐帶和橋梁。

　　(本報(bào)華盛頓6月21日電)

?

?

相關(guān)鏈接：

?