公務員工資收入是社會的焦點。一邊是基層公務員為收入低對媒體大吐苦水,一邊是公眾對公務員優(yōu)厚福利的“吐槽”。國家公務員局相關(guān)領(lǐng)導日前表示,公務員工資應該上漲,目前中央已責成有關(guān)部門調(diào)研,而公務員的灰色收入也應通過一系列措施解決。(6月22日《中國青年報》)從總體上來看,新一輪公務員薪酬改革,是把重心放在“限高”、“提低”上。
前提
提高普通民眾收入
今年我從北上廣到基層工作,有著真實的感觸:大部分公務員工資收入確實偏低,應該漲工資,但普通民眾收入水平增幅更低。因此,公務員漲工資不能盲人摸象,只看到公務員收入偏低,而忽略廣大民眾的收入水平,東向而望,不見西墻的解決問題方式,只能造成更大的社會割裂,公務員漲工資的前提應該是,大力提升普通民眾的收入水平。
據(jù)今年2月份媒體報道,因其查詢密碼設(shè)置得過于簡單,有網(wǎng)友從湖南冷水江市財政統(tǒng)發(fā)工資信息網(wǎng)站查到該市公務員的絕大多數(shù)財政統(tǒng)發(fā)工資水平在2001元至4000元之間。網(wǎng)友大呼意外,并稱“好低哦,靠這工資買房,要到下輩子吧?!睂嵤虑笫堑卣f,冷水江市的情況是真實的,而且我國絕大多數(shù)公職人員收入大致是這個水平。以我為例,博士畢業(yè)引進到西部一家地級市的事業(yè)單位工作,全年所有收入平均每月大約3000元出頭??h一級水平更低。這工資水平能夠維持電話費、食宿、正常人際來往等費用就已屬不易,如果想要買房子、養(yǎng)家糊口,就必須要“啃老”、或者增加些其他收入來源。而北上廣公務員工資相比當?shù)氐奈飪r水平也不算高,靠工資買房子也是奢望。既要馬兒跑,又要馬兒不吃草,結(jié)果馬兒只能吃窩邊草。因此,2014年“兩會”期間,全國政協(xié)委員、國家公務員局黨組書記兼副局長楊士秋說,“毫不含糊地講,我認為應該為公務員漲工資”,這也是有一定道理的。
公務員工資偏低不假,但為什么民眾如此強烈反感公務員漲工資呢?有專家認為少數(shù)公務員腐敗突出,導致老百姓以偏概全;公務員收入分配不透明,導致普通老百姓不了解情況,產(chǎn)生誤解錯判,還有就是公務員熱仍不降溫,形成反差。但我認為這都不是最為主要的原因,根本問題是我國普通民眾收入更低。如果只是公務員漲工資,而普通民眾收入不增加,或者過高于普通民眾收入增加幅度,那么普通民眾必然會產(chǎn)生不公平的感覺。
民眾的公平感到達一定閾值必將會影響社會穩(wěn)定,要想消除公務員漲工資的不公平感,僅僅靠溝通、公開透明是遠遠不夠的,一個重要的手段就是,千方百計提升普通民眾的收入增長水平和幅度、減輕負擔、增加民生福利(醫(yī)療、教育等),別無他途。
盤和林
贊成
理當向基層傾斜
一直以來,公務員都是按照行政級別確定工資標準,這就導致那些行政級別低的基層公務員,收入長期難以得到提高,許多基層公務員兢兢業(yè)業(yè)工作至退休,收入水平與那些工作時間短但行政級別高的公務員相比,也存在不小的差距。而公務員薪酬改革向基層公務員傾斜,則有利于促進公平、公正。
其次,政府服務工作絕大部分都是由廣大基層公務員直接承擔,廣大基層公務員直接與民眾打交道,不少公務員還需走鄉(xiāng)串巷,深入到群眾當中提供服務,相比之下更為辛苦。而公務員薪酬改革向基層公務員傾斜,提高基層公務員的收入水平,能夠體現(xiàn)出對于基層公務員的體恤與關(guān)愛,提高基層公務員的工作積極性,促進政府服務民眾水平提升。
另外,在公務員按照行政級別確定工資標準情形下,公務員要想提高收入水平,只能謀求提高行政級別。而由于領(lǐng)導職位數(shù)相對有限,這樣也就難免會有部分公務員為了謀求收入水平提高,通過不正當手段謀求行政級別提高,從而誘發(fā)錢權(quán)交易行為與人事腐敗。而公務員薪酬改革向基層公務員傾斜,公務員即便行政級別不高,只要兢兢業(yè)業(yè)工作,同樣能夠獲得較高的收入水平,則有利于公務員安于基層職位與崗位,從而有利于減少人事腐敗的出現(xiàn)與發(fā)生。
由于能夠發(fā)揮前述諸多積極效應,顯然也更加容易得到廣大民眾與納稅人的支持,從而有利于促進公務員薪酬改革得到更快的推進。
魏文彪
建議
提低工資同時限高福利
公務員工資為何令人關(guān)注?恐怕最關(guān)鍵的原因是公務員在收入分配格局中地位的優(yōu)越性,與社會職業(yè)靠勞動來獲取社會資源和社會保障不同,公務員更具身份化與福利化的特性。比如,工資之外的津貼、獎金、福利房以及令人充滿遐想的職務消費等,這些統(tǒng)統(tǒng)被稱為工資之外的“灰色收入”;又如,公務員不用繳納養(yǎng)老保險,退休后還能拿90%、95%的原工資,在職和退休兩頭不吃虧。此外,還有職務腐敗的種種猜想。
之所以如此,主要原因是公務員一直沿襲著低工資優(yōu)福利的分配制度,建立在干部終身制,公務員是“國家的人”,包辦衣食住行、生老病死的模式之上。隨著社會發(fā)展,經(jīng)濟水平的提高,分配格局也發(fā)生了根本性的變化。而公務員制度改革滯后的固有弊端被凸顯出來。一方面,低工資優(yōu)福利,不僅造成了政府不小的負擔,也使得更多的社會資源被權(quán)力用以自肥,如住房,影響社會公平公正。并且,由于職務、區(qū)域、行業(yè)的差別,福利也有天壤之別,公務員“同人不同命”的現(xiàn)象比較普遍,基層公務員、低級別公務員和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)公務員,“福利”成色不足。
另一方面,工資制度設(shè)計的不合理,也造成了公務員內(nèi)部薪酬差別的固化。嚴格的職務與職級的工資制度,高工資對應著高官位,一直都是公務員薪酬的天花板。而基本工資加地方性津貼的設(shè)計,客觀上造成了發(fā)達地區(qū)與其它地區(qū)同類公務員的收入差距。
顯然,工資不是單純公務的薪酬問題,既包括公務員在社會收入分配格局中的地位,也包括公務員管理體制中如何建立有效的激勵機制,穩(wěn)定隊伍,提高效率。
一方面,要變隱性分配為顯性分配,清理和取消公務員福利與補貼,并建立公開透明的財政支出機制,讓“提低工資”建立在“限高福利”有前提之上。另一方面,要加快公務員養(yǎng)老的并軌,讓公務員以職業(yè)者的身份參加社會保障,消除養(yǎng)老包辦這一“最大社會福利”。只有解決好了這兩大問題,公務員工資改革或者說“漲工資”,才具有社會公平正義的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,改革公務員工資制度設(shè)計,建立比照增長機制等,都只是破除工資結(jié)構(gòu)性矛盾的技術(shù)問題。
房清江
抓準公眾不滿原因
不錯,大家是對公務員群體帶有以偏概全的情緒,突出反映在對其腐敗案件頻發(fā)和收入不透明的質(zhì)疑,但是作為國家有關(guān)部門應該與時俱進地準確預估公眾情緒。公眾較為反感公務員漲薪之處更在于“主次不分”和“缺失民主評價機制”。
正如大家普遍以為的“有權(quán)調(diào)整漲工資的都是公務員,先漲工資的也是公務員”。正是如此“不怠慢自己”,才導致了公眾反感情緒的不斷升級。我們可以想像,假如公務員漲薪不再總是這樣“享受在前”、“先己后人”,而是讓企事業(yè)人員先調(diào),加上其漲幅再與企事業(yè)人員相差不大,那公眾還會公務員每有漲薪就會吐槽翻天嗎?
由于近年來公務員漲工資步伐的停滯,現(xiàn)在給予適當?shù)恼{(diào)整也是可以被公眾接受的,尤其是真的不再以職務論高低,而是向基層公務員和艱苦崗位傾斜,應該是調(diào)整的正確方向。但前提是,公務員漲工資何人說了算,尤其是在考核考績時,如果仍然沿襲現(xiàn)有的“關(guān)門考核發(fā)放”,那必然還是引起公眾的不滿。
公務員漲工資政策慮及到公眾情緒,這是國家機關(guān)和政府機構(gòu)應有的謙卑,值得肯定,但在分析公眾反感情緒時,最好還是要把準脈搏找對藥方,別總是以為公眾不滿公務員腐敗,應該相信絕大數(shù)公眾還是支持公務員漲工資的,只要完善相應制度,做到分清主次,不再總是“甩開企事業(yè)人員”,倘若再能讓公眾對公務員獲取薪酬高低有權(quán)作出評判,特別是被服務對象也能參與到公務員漲薪的評價體系中,那所謂的公務員每次漲薪公眾都有負面反映就會成為無本之木、無源之水了。
周稀銀
三言兩語
前提是必須先精兵簡政
—老徐
領(lǐng)導的賬面工資實在是不多,如果沒有灰色收入,簡直是窮……有點逼人找灰色收入的意思。
—楊及
要養(yǎng)活的官員,公務員,從居委會往上數(shù),如此龐大的系統(tǒng),多少閑人猶如植物人,渾身插滿管子,須臾不得停止輸液輸血,一直到榨干為止。
—魯綠單
重要的是監(jiān)管,歷史已經(jīng)證明了高薪不能養(yǎng)廉。
—嬋景
這就是人們拼死往鐵飯碗里鉆的原因!
—李廣風
這辦事效率真是杠杠滴。
—何梅
等公務員考試不熱了,再給公務員加薪不遲!
—姜太平
并軌不提先加薪? 誰來關(guān)心民營小企業(yè)的職工?
—張旭寒
給公務員漲工資有一個好聽的名字:公務員薪酬制度改革!讓企業(yè)員工下崗也有一個好聽的名字:企業(yè)用工制度改革!同樣是改革,差別怎么就這么大呢?!
—甘蘇
?
相關(guān)鏈接
新一輪公務員薪酬改革方向已定 科級以下最受益
玉林狗肉店老板:公務員買狗肉回家煮不敢出來吃
公務員薪酬改革:媒體稱方向已定 基層直接受益
新一輪公務員薪酬改革方向已定 基層受益最直接
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com