建立農(nóng)產(chǎn)品目標價格管理制度,使有限的補貼資金真正惠農(nóng)利民,這不是開價格改革之倒車,而是在繼續(xù)開放價格搞活市場的同時,政府切實履行主要農(nóng)產(chǎn)品“保供穩(wěn)價”責(zé)任,使看不見之手和看得見之手各司其職。
眼下夏糧收割已近尾聲,我國實現(xiàn)夏糧連續(xù)11年增產(chǎn)豐收已成定局。昨天召開的國務(wù)院常務(wù)會議決定,從今年起推動現(xiàn)有最低收購價、臨時收儲和農(nóng)業(yè)價格補貼政策,逐步向?qū)嵭修r(nóng)產(chǎn)品目標價格制度轉(zhuǎn)變;當納入目標價格管理的農(nóng)產(chǎn)品市場價格低于目標價格時直接補貼農(nóng)民,當農(nóng)產(chǎn)品市場價格升高導(dǎo)致物價總水平上漲過快時,直接補貼低收入群體保障基本民生。
探索和嘗試主要農(nóng)產(chǎn)品實行目標價格管理,最早見諸今年李克強總理所作的《政府工作報告》?!皟蓵眲偨Y(jié)束,國家立即安排新疆的棉花和東北的大豆先期進行試點探索,三個月后,這項制度作為國務(wù)院決定正式推出。
上世紀九十年代中期后,國內(nèi)主要農(nóng)產(chǎn)品價格一度由先前的政府定價轉(zhuǎn)為完全由市場供求關(guān)系自行調(diào)節(jié)。之后七八年間,國內(nèi)主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量連年下降,價格連年出現(xiàn)劇烈波動,對城鄉(xiāng)居民基本生活造成不小影響。2003年是主要農(nóng)產(chǎn)品價格由先前“放任自流”重新引入政府有限干預(yù)的分水嶺。這一年,中央政府帶動、責(zé)成地方政府層層參與,國內(nèi)開始對谷物收儲實行最低收購價政策,對棉花、大豆、油菜籽、肉豬收儲實行臨時價格補貼,以保護農(nóng)民生產(chǎn)積極性,增加主要農(nóng)產(chǎn)品供給。由于政策及時得當,重農(nóng)穩(wěn)農(nóng)效應(yīng)隨即釋放,2004年起至2013年,國內(nèi)由此實現(xiàn)主要農(nóng)產(chǎn)品“十連增”,創(chuàng)下了新中國成立以來主要農(nóng)產(chǎn)品連續(xù)10年增產(chǎn)的紀錄。
從2003年起,在財政條件較好的東部省份,地方政府開始對城鎮(zhèn)居民“米袋子”和“菜籃子”實行臨時性或季節(jié)性物價補貼。2006年前后,該項補貼政策在全國普遍施行,財政困難地區(qū)則通過中央財政轉(zhuǎn)移支付方式與地方共同施行。2008年后,這項政策不再實施“普惠制”,只把城鎮(zhèn)生活困難家庭全部納入政府補貼對象。
上述針對農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民的物價補貼,是針對特定時期情況作出的帶有“救急”性質(zhì)的政策安排。到了今天,當國家決定開始實行主要農(nóng)產(chǎn)品目標價格管理試點時,我們?nèi)詰?yīng)客觀看到,連續(xù)實施了11年的最低收購價和臨時價格補貼政策,為重農(nóng)穩(wěn)農(nóng)及確保城鎮(zhèn)低收入家庭基本生活發(fā)揮了重要作用。
然而,惠農(nóng)利民政策只要帶有“救急”性質(zhì),其弊端就會隨政策執(zhí)行時間的延長而逐步放大。就谷物最低收購價和臨時收儲補貼而言,各地從操作方便及從補貼對象的差異性考慮,有的直接補給了農(nóng)民,有的則補給了農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品收儲企業(yè)和加工企業(yè)。農(nóng)民除擁有最低收購價一項外再無別的補貼實惠,而農(nóng)字號生產(chǎn)、收儲、加工企業(yè)卻往往同時享受用電補貼、稅收減免等其他優(yōu)惠補貼,這就導(dǎo)致了前者補貼的單一性和后者補貼的多樣性,客觀上造成了政策惠農(nóng)的不公平,令企業(yè)騙補和“補貼尋租”現(xiàn)象防不勝防,“惠農(nóng)腐敗”時有發(fā)生。對城鎮(zhèn)困難居民家庭而言,由于補貼的補與不補、補多補少全憑地方政府主觀判斷和財政寬裕程度,致使這項臨時物價補貼的隨意性較大,導(dǎo)致政府花了錢,受補貼對象還常常不領(lǐng)情。有鑒于此,建立我國主要農(nóng)產(chǎn)品目標價格管理制度勢在必行。
建立主要農(nóng)產(chǎn)品目標價格管理制度,首先要把此前零打碎敲的臨時性價格補貼由繁化簡,具體的目標價格可根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品供需變化和價格波動作出動態(tài)調(diào)整。其次,將此前政出多門的多環(huán)節(jié)、多頭補貼,轉(zhuǎn)化為只針對農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)殖始端和消費終端的專有補貼,使有限的補貼資金真正用于惠農(nóng)和利民。此項改革并非開價改之倒車,而是在繼續(xù)開放價格搞活市場的同時,政府切實履行主要農(nóng)產(chǎn)品“保供穩(wěn)價”責(zé)任,使看不見之手和看得見之手各司其職。
建立目標價格管理制度不會一帆風(fēng)順,其制度框架需要隨試點擴大不斷探索成型。在制度形成過程中,應(yīng)引入相應(yīng)的社會監(jiān)督和行政問責(zé)機制,以更好地實現(xiàn)惠農(nóng)利民的目標。
?