體育加分問題中的腐敗,橫跨教育和體育兩大領(lǐng)域,是亟須割除的毒瘤,司法機(jī)關(guān)不能再消極作為。
據(jù)新華社報(bào)道,遼寧省本溪市高級中學(xué)今年高考生1000多名,獲得體優(yōu)生加分者高達(dá)87人,受到眾多考生和學(xué)生家長的質(zhì)疑。有家長表示,“本溪高中每天晚上十一點(diǎn)半放學(xué)、體育課不上,怎么能有這么多二級運(yùn)動員。他們連游泳池都沒有,竟然有25名游泳二級運(yùn)動員?”有人質(zhì)疑,一所學(xué)校擁有36名足球特長生,這些人都夠組成兩支有一定水平的球隊(duì)了。同時(shí),鞍山一中、遼河油田高級中學(xué)分別有43名和40名高考體優(yōu)生獲得加分,也受到了質(zhì)疑。
單個(gè)學(xué)校冒出這么多體育加分考生,顯然不正常,何況其中許多還是高分考生。算下來,僅僅是報(bào)道中提到三個(gè)學(xué)校,加分考生總數(shù)就達(dá)到170人,而浙江省去年的體育加分考生也不過182人。三校抵一省,不得不讓人質(zhì)疑,遼寧相關(guān)部門是如何對體育加分把關(guān)的。
高考體育加分的亂象,已持續(xù)多年。清華大學(xué)去年披露,四川有一年甚至出現(xiàn)了數(shù)千名“二級運(yùn)動員”。2006年湖南爆出特大高考體育加分丑聞,而2013年新華社再次披露過湖南體育加分的問題,如定期訓(xùn)練3個(gè)月,有些項(xiàng)目就能加20分;200多個(gè)參加培訓(xùn)的學(xué)生僅個(gè)別沒加分;一所學(xué)校同一項(xiàng)目68人加分。
高考被認(rèn)為是一種最公平的選拔制度,但體育等特長生加分造假,堪稱高考的最大后門,它正使高考的公平性變得岌岌可危。
體育加分造假為何如此肆無忌憚,前赴后繼?相關(guān)部門打擊不力是重要原因。多年以來,大量“二級運(yùn)動員”造假問題被曝光,公眾卻鮮聞有主管官員受到究責(zé),以及司法機(jī)關(guān)于其中可能涉及的腐敗問題提起調(diào)查。在2006年湖南特大高考體育加分丑聞曝光后,處理的結(jié)果只是14個(gè)地市的二級運(yùn)動員審批發(fā)放權(quán)力,被暫停一年,湖南省體育局作檢查。如此輕描淡寫的處理,怎能以儆效尤?也難怪7年后,湖南再次被爆出加分亂象。
對于此次爆出的遼寧體育加分的問題,許多家長呼吁要進(jìn)行復(fù)查。實(shí)際上,不僅要復(fù)查,遼寧當(dāng)?shù)氐臋z察機(jī)關(guān)也應(yīng)介入,查處其中可能存在的違法問題,像打擊替考一樣打擊體育加分造假。
與此同時(shí),國家相關(guān)部門也需堵住體育加分的漏洞。2011年,教育部、國家體育總局曾規(guī)范和調(diào)整部分高考加分項(xiàng)目,規(guī)定除田徑等8個(gè)項(xiàng)目之外,各省可酌情增加兩個(gè)加分項(xiàng)目。這樣的地方“自選動作”,已成為加分造假的高發(fā)區(qū)。例如,湖南規(guī)定健美操、定向越野可加分,結(jié)果湖南去年僅健美操一項(xiàng),獲加分資格的就近800人。而浙江之所以體育加分人數(shù)少,是因?yàn)樵撌≈挥袊乙?guī)定的8個(gè)加分項(xiàng)目,并無自選動作。
高考體育加分,范圍需要進(jìn)一步縮小,它應(yīng)當(dāng)只是少數(shù)高水平體育選手的獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí),體育加分問題中的腐敗,橫跨教育和體育兩大領(lǐng)域,是亟須割除的毒瘤,司法機(jī)關(guān)不能再消極作為。
?