您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>社會長焦>
社保攔截了高考,受教育權(quán)何以“射門”社保攔截了高考,受教育權(quán)何以“射門”
來源: 紅網(wǎng) 作者:林永芳 時(shí)間:2014-07-03 09:17
剛出生就隨父母從四川搬到云南,從幼兒園起就在云南念書,初二就把戶口遷過來了,父親在云南經(jīng)商已二十多年,今年高考獲得了理科598分的成績,比一本線高出70多分,卻很可能只能報(bào)考三本院校,只因?yàn)楦改甘峭獾貞艏覜]有按時(shí)在云南交社?!跉埧岬摹爸袊备呖假悎錾?,云南考生小王踢出了“好球”,卻被“社?!边@個(gè)怪物迎頭攔住。(6月27日中國廣播網(wǎng))
可問題是,這些“規(guī)定”是何時(shí)、怎樣、由誰作出的?它合乎科學(xué)決策程序嗎,合乎憲法或其它上位法的相關(guān)規(guī)定嗎?換言之,這些規(guī)定本身的合法性能有幾何?據(jù)了解,該政策是2013年才出臺的,考生多不清楚,考前才通知孩子,遷戶口、補(bǔ)社保都已來不及,就不能給學(xué)生和家長一點(diǎn)起碼的緩沖時(shí)間嗎?一項(xiàng)涉及無數(shù)人一生命運(yùn)的限制性規(guī)定,是否可以未經(jīng)公共討論、未經(jīng)公開征求意見和表決就如此直接推出、迅速施行?一個(gè)考生能不能填報(bào)某所院校,本該是他(她)個(gè)人的自由;填報(bào)后能不能如愿進(jìn)入,本該只取決于他(她)自己的高考成績,與父母何干,與父母的社保何干?
有人說,社保和高考當(dāng)然有關(guān)系,父母不繳社保,就意味著沒有納稅記錄,憑什么享受當(dāng)?shù)亟逃@??憑什么享受包括教育在內(nèi)的各種公共服務(wù)?我只能說,這種納稅觀、“福利觀”實(shí)在是太狹窄和原始了。事實(shí)上,在我國稅制結(jié)構(gòu)之中,與民眾聯(lián)系最廣泛的主體稅種并不僅僅是所得稅,更不是社保,而是流轉(zhuǎn)稅(包括增值稅、消費(fèi)稅、營業(yè)稅等),其比重占到全部稅收收入的60%以上。而由于每個(gè)商品的售價(jià)中都含有稅收成本,所以每個(gè)掏錢購買了商品或服務(wù)的消費(fèi)者都是流轉(zhuǎn)稅的實(shí)際納稅人。小王的父母在云南經(jīng)商、生活二十多年,怎能說沒有為云南當(dāng)?shù)丶{稅、無權(quán)享受云南的公共服務(wù)呢?
比這種民間認(rèn)識誤區(qū)更危險(xiǎn)的,是公權(quán)機(jī)構(gòu)隨意出臺政策的慣性。受教育權(quán)是憲法第46條賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,地方機(jī)構(gòu)是否有權(quán)以部門規(guī)章的形式隨意對其添加各種附加條件,以此構(gòu)成事實(shí)上的剝奪?除了受教育權(quán)之外,還有多少法定權(quán)益被地方紅頭文件所侵奪,還有多少與憲法或其他法律法規(guī)相沖突的限制性政策在少數(shù)人的隨心所欲中源源不絕地堂皇推出?
文/林永芳
(編輯:李琳)
?