藤田茂

　　從7月3日開始，國家檔案局網(wǎng)站開始公布45名日本戰(zhàn)犯的侵華罪行自供，每天公布一人，分45天完成。昨天公布的為第二名戰(zhàn)犯藤田茂筆供，據(jù)他交代，他曾率隊在濟南殺害600多名俘虜，并殺害多名老人、婦女和兒童。在戰(zhàn)爭中讓中國人民代為“趟地雷”。在吉林省檔案館最新公布的一批侵華日軍檔案中，侵華日軍永田部隊村中榮在家書中寫道：“看著尸體浮浮沉沉，隨著河水漂走，心情真好。”

　　時任沈陽特別軍事法庭公訴人的郭春來回憶：對于這些受審戰(zhàn)犯，每一項犯罪事實必須有五個方面共同佐證。一是審訊筆錄，二是戰(zhàn)犯的罪行交代材料，三是經(jīng)過確認的證人材料，四是檔案材料，五是同案犯的檢舉揭發(fā)。這五個方面缺一不可，目的是使日本戰(zhàn)犯的罪行板上釘釘，無可辯駁。

　　吉林省檔案館最新公布一批侵華日軍檔案

　　□檔案揭秘

　　■家書記錄獸行

　　民眾若反抗直接燒殺

　　“看著尸體浮浮沉沉，隨著河水漂走，心情真好。”在這封1938年1月發(fā)出的信件中，還記錄了侵華日軍永田部隊村中榮兩次實施殺人暴行的細節(jié)：“讓他們圍著池塘站立進行射殺，并把尸體投入池塘中，鮮血把池塘水染成鮮紅色。在死人堆里游動的鯉魚都翻白了肚，浮了上來?！?/p>

　　在1940年《通信檢閱月報(十二月)》中，佳木斯關東軍倉庫安田久發(fā)出的信件中寫道：“就像使用滿洲的馬一樣使用中國人……如果有人不聽話就痛打他們一頓。”

　　在吉林省檔案館此次公布的450件郵政檢閱檔案中，類似記錄侵華日軍燒殺劫掠的內容還有很多。

　　1940年《通信檢閱月報(七月)》中記錄有日軍進入吉林市、紹興市等地進行搶掠、民眾不停避難等內容，殘暴程度難以言狀，民眾“若要反抗直接燒殺”。

　　在1939年《通信檢閱月報(六月)》中，在營口的英國人凱米發(fā)出的信件中記錄了一名外國人被日本憲兵毆打并死亡的內容。這名外國人在毫無緣由的情況下被日本憲兵“狠狠揍了一頓”。死亡后，“他的腸子里還有被刺刀捅過的痕跡”。

　　根據(jù)1940年7月《通信檢閱月報(七月)》中記載，當時在牡丹江市的日本人湯原看到日本軍人在街上騷擾婦女的丑行后，在發(fā)出的信件中寫道：“在世界上都非常有名的日本軍人就是這副模樣嗎？”

　　吉林省檔案館館長尹懷介紹，這批記錄有侵華日軍燒殺淫掠暴行的檔案資料全部為日文書寫。在當時嚴酷的郵政檢閱制度下，這些記錄有血淋淋殘暴事實的信件被予以扣押、沒收等處理。

　　“日軍每到一處都燒殺淫掠，犯下累累罪行，并通過扣押、消除信件內容等方式來掩蓋慘絕人寰的罪行。這些日軍未來得及銷毀的郵政檢閱檔案成為了揭露罪行的直接證據(jù)。在這些檔案面前，日本右翼勢力否定侵略戰(zhàn)爭歷史的言論不攻自破。”尹懷說。

　　據(jù)了解，吉林省檔案館此次公布的450件郵政檢閱檔案全部為日文書寫，涉及信件4.5萬封，其中日本人的通信占50%以上，記錄了1937年到1945年期間日軍在中國的情況。

　　■妄圖稱霸遠東

　　迫害利用白俄羅斯人

　　吉林省檔案館最新研究并公布的檔案資料顯示，日軍曾通過移民、培訓等手段利用在中國東北境內的白俄羅斯人，為達到其稱霸遠東的險惡企圖培植力量。根據(jù)1938年的檔案《關于管內白俄人移居墨爾根地區(qū)及其反響的報告》中記載，130戶居住在滿洲里、海拉爾等兩國交界地區(qū)的白俄羅斯人被勸誘移民至我國東北的墨爾根地區(qū)居住，實際上是為了達到掃清邊境地區(qū)“防諜”障礙的目的。

　　日本侵略者還對白俄羅斯青少年進行“培訓”。在1940年《通信檢閱月報(一月)》檔案中記載：“目前，居住在滿洲國內的白系俄國兒童有4500人，日本將來要侵略沿海州，所以日本人要把他們培養(yǎng)成自己的手下……”

　　這封由當時在哈爾濱的法國領事發(fā)出的信件中還記載，日本侵略者在當?shù)卦O置了兩個下士官養(yǎng)成所，主要用來培訓青少年，“白系兒童的科目以學習日語為目標，采用各種手段蹂躪踐踏俄國人自古以來的民族意識”。

　　白俄羅斯人不僅要經(jīng)受精神上的折磨，還要忍受悲慘的生活限制，“儲藏著很多的生活必備品，但是卻沒有發(fā)給白俄羅斯人”。

　　尹懷表示，這批記錄有白俄羅斯人遭遇的檔案資料全部出自日本侵華的親歷者、見證者之手，直觀揭露了日本侵略者的險惡用心，是無可辯駁的鐵證。

　　■信件泄露罪行

　　對蘇戰(zhàn)爭使用細菌戰(zhàn)

　　在關東憲兵隊司令部、中央檢閱部1939年《通信檢閱月報(七月)》檔案中，記錄了該年6月石井部隊作為特殊秘密部隊到前線作戰(zhàn)的史實。

　　信中原文寫道：“豐儀在6月22日晚上突然接到命令，現(xiàn)在正在向最前線出動之中。因為我們石井部隊是特殊秘密部隊，因此請不要多言。”

　　中國社科院日本研究所原所長、研究員蔣立峰表示，檔案中提到的石井部隊就是日本侵華中臭名昭著的731部隊。此信泄露了日軍在諾門罕戰(zhàn)爭期間使用細菌戰(zhàn)的情況。

　　此外，在另一份1940年的《通信檢閱月報(六月)》檔案中，記載了東村良男給東京市中村一規(guī)知的信件摘抄，其中提到日軍在從事化學武器研究。原文是“從現(xiàn)在開始進行軍事化學研究，成果一定也會紛紛而來”。

　　□鐵證再現(xiàn)

　　可能參與南京大屠殺

　　日軍侵華又添新證。侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館4日在江蘇儀征召開新聞發(fā)布會，宣布經(jīng)中日專家多方考證，此前發(fā)現(xiàn)的疑似日軍炮艇確認為日本侵華期間軍用炮艇。

　　該炮艇艇長17.4米，寬4.2米，高3.9米，重約30噸。“此船極有可能是侵華日軍當時所用的眾多河用小炮艇之一。”侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山表示。根據(jù)史料記載，日軍在侵華戰(zhàn)爭期間，在長江流域、洞庭湖等運河、湖泊、河渠地帶，部署了大量的25噸級河用小炮艇，曾在1937年12月沖破江陰要塞的沉船阻敵封鎖線，到達南京下關江面參加南京大屠殺，后又在長江、太湖、洪澤湖等江河水網(wǎng)地帶，對新四軍和抗日軍民進行侵略和加害。

　　昨天，日本造船專家高崎正之在經(jīng)過認真、翔實的比對后表示，有三個證據(jù)顯示其屬于戰(zhàn)敗前日本所造。一是船體甲板以下部分，尤其是用鉚釘技術制造船體，可以確定是日本在上世紀30年代至40年代的設計制造技術。二是船頭方向舵和船尾轉向舵的設計，也是日本當時造船所慣用的。三是船尾舵和螺旋槳的設計技術已經(jīng)有年代了，日本1945年戰(zhàn)敗后就不再沿用這類設計，而日本戰(zhàn)后所慣用的一種防傾覆的穩(wěn)定部件，卻沒有出現(xiàn)在這艘船上。

　　“這種小炮艇的設計圖我曾經(jīng)見過?？梢酝茢嗨褪侨毡緫?zhàn)敗前所造的炮艇?！备咂檎f。

　　據(jù)了解，在得到專家的確認后，這艘炮艇將被運往侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館。朱成山表示，作為日軍侵華的重要證物，該炮艇具有較高的文物價值。紀念館將對其進行深入研究和考證，并考慮在適當時候充實展覽。

　　□戰(zhàn)犯筆供

　　姓名 藤田茂

　　籍貫 1889年生于日本廣島縣戰(zhàn)犯經(jīng)歷

　　1938年8月到中國山西參加侵華戰(zhàn)爭，任陸軍騎兵第28聯(lián)隊大佐聯(lián)隊長。1945年3月任第43軍第59師團中將師團長。1945年8月在朝鮮咸興被俘。

　　筆供日期

　　1954年8月

　　>>部分罪行

　　強令村民帶路趟地雷

　　1938年8月，在山西河津逮捕住民6名中國人民，并使用拷問、毆打等方法手段將其殺害。

　　1939年1月中旬，在山西安邑縣張良村，“對軍官全體教育說‘為使兵習慣于戰(zhàn)場，殺人是快的方法，就是試膽。對此使用俘虜比較好’?！虤⒈葮寶⒂行Ч?。不久他命令部下刺殺了俘虜9名。

　　1944年3月—1945年4月，藤田茂任騎兵第4旅團長期間，使用瓦斯彈。隨后他將使用瓦斯彈的權限給予聯(lián)隊長，在此作戰(zhàn)期間，有騎炮1門攜帶20發(fā)瓦斯彈，聯(lián)隊炮1門攜帶10發(fā)瓦斯彈參與戰(zhàn)斗，并表示“俘虜盡量在戰(zhàn)場殺害，算入‘戰(zhàn)果’”。

　　此外，根據(jù)藤田茂筆供，1944年5月21日，在河南洛陽殺害中國人民12名，含1名婦女。

　　1945年3月27日，在竹林橋北200米的鄧縣老河口道上的約50戶村莊，屠殺了當?shù)卮迕?，包括老人、婦女、小孩。

　　1945年5月，攻擊在豪山的八路軍時，使用了瓦斯彈、瓦斯筒?！盀榱祟A防遭受八路軍所埋設的地雷之害，則稱謂領路，使十幾名人民先行的事實是使令實地趟地雷了”。

　　1945年6月，他的部隊在濟南虐殺俘虜，濟南俘虜收容所600名以上的俘虜“在6月15日以后使用于教育刺殺了”。

　　“停戰(zhàn)后，(1945年)8月17日召集各大隊長命令：1.銷毀各種文件(消滅日本帝國主義的罪行，尤其湮滅對共產(chǎn)黨彈壓的證據(jù))，2.埋沒特種彈(瓦斯彈、燒夷彈、發(fā)煙彈、曳火彈及一部分信管)，3.銷毀防毒面(具)……”

　　中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館閉館公告

　　今年是全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)77周年。7月7日上午，中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館將舉辦紀念活動。7月6日至7月7日12:00前，中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館將閉館，不對觀眾開放，敬請諒解。

　　特此公告

　　中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館

　　本版采寫京華時報記者韓旭 綜合新華社電 京華時報制圖 汪春才

?

?

相關鏈接：

?