新華網(wǎng)北京７月７日電? 日本政府本月早些時候正式?jīng)Q定，修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)，澳大利亞眾多專家和俄羅斯媒體對此進(jìn)行批駁，認(rèn)為此舉會將日本引向極端，并加劇地區(qū)緊張。

　　澳大利亞國立大學(xué)亞太學(xué)院文化、歷史、語言系教授特莎·莫里斯－鈴木說，日本內(nèi)閣“重新解釋”憲法的行為顯示出，日本內(nèi)閣已經(jīng)認(rèn)為其可以不受憲法的限制，可以隨意改變憲法的根本條款而無需咨詢本國國民或法庭意見，甚至在大多數(shù)民眾表示反對的情況下一意孤行。

　　他認(rèn)為，日本政府此舉必將加劇地區(qū)緊張，“其結(jié)果不僅是東亞國家之間的關(guān)系惡化，更可能導(dǎo)致澳大利亞與其他一些主要經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的惡化”，這對澳大利亞來說將“更加糟糕”。

　　澳大利亞國立大學(xué)亞太學(xué)院戰(zhàn)略與國防研究中心教授伊夫林·吳說，安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)下的日本越來越明顯地向所謂軍事“正?；狈较虬l(fā)展，這導(dǎo)致日本與其在東北亞地區(qū)的主要鄰居交惡，并導(dǎo)致東南亞一些國家的擔(dān)憂。

　　澳大利亞國立大學(xué)亞太學(xué)院文化、歷史、語言系教授加萬·麥科馬克說：“安倍在將日本引向極端——在國內(nèi)是專制，在國外是尖銳的沖突和孤立。”

　　俄羅斯《獨(dú)立報》４日刊登文章指出，對憲法第九條的新解釋弱化了日本和平憲法中反軍國主義的“緊箍咒”。原有的解釋要求日本不得使用武力作為解決爭端的手段，而新解釋則為日本加入亞太地區(qū)國家軍事聯(lián)盟創(chuàng)造了條件。

　　文章認(rèn)為，現(xiàn)在重要的是：不能允許日本正式修改憲法第九條，否則將會開啟日本更加積極地參與軍備競爭之道路；不能允許日本有任何試圖放棄反核主義的舉動，因?yàn)檫@個國家擁有用于發(fā)展核武器的物質(zhì)條件。因此，（日本的）憲法里仍需要有一些東西來對日本的軍事行動形成制約。

?

相關(guān)鏈接：

?