7月10日，一篇稱廈門大學教師長期猥褻誘奸女學生的博文在網上瘋傳。該校人文學院歷史系考古專業(yè)博導吳春明被指長期猥褻誘奸多名女生，甚至有女生因此割腕。7月12日上午，廈大就此發(fā)表聲明，表示已中止吳春明的研究生導師資格，停止其招生和指導研究生。(《京華時報》7月13日)

　　自上周開始，廈大可謂進入了多事之秋。先是“憤怒女教授”謝靈炮轟校長享受“一個人的特權食堂”，后有廈大女生“汀洋”、“青春大篷車”連發(fā)博文揭露該校歷史系博導吳春明猥褻誘奸女生。接連發(fā)生的爆炸性丑聞頓時將廈大置于輿論的漩渦之中。

　　針對博導吳春明誘奸女生一事，廈大已經成立專門工作組，估計調查結果不久就會公布。目前從女生們提供的吳春明在酒店裸露上身的酣睡床照、詳細的開房地點以及一步步誘導女生的過程來看，即使廈大的調查結果如人所愿，最終將吳春明開除出教授隊伍，他對女生們造成的傷害也難以彌補。

　　不清楚這些對教授心生敬仰、對學術身懷夢想、對人生充滿希望的女孩子，是怎樣度過一個個被羞辱之后的無眠之夜？又是怎樣面對自己內心的不停詰問？又將帶著怎樣一顆傷痕累累的心去面對以后的生活……特別是在當前輿論環(huán)境之下，她們還要忍受“一個巴掌拍不響”、“誘奸不是強奸”、“大家都是成年人了，要為自己的行為負責任”……諸如此類的輿論壓力。在呼吁社會對受害女生多一份寬容的時候，我們更有必要反思，是誰給了禽獸教授發(fā)泄淫威的權力？

　　廈大將此歸結為師德師風問題，并且明確表示“對師德師風問題零容忍，發(fā)現(xiàn)一起堅決查處一起，絕不姑息”。然而這僅僅是師德師風問題嗎？教授為何可以用科研經費開房，學生的未來為何要“捏”在個別教授手里，為何大學沒有相應的預防舉報機制……窮根究底仔細看，分明還在于學校管理出了問題。由此聯(lián)想到2008年中國政法大學學生付成勵，就因為懷疑女友被教授程春明“潛規(guī)則”，一怒之下?lián)]刀砍死了程春明。從某種角度來看，程春明事件也是吳春明事件的升級版。

　　誠如知名教育學者熊丙奇所說，目前對學生和教師的培養(yǎng)、考核中，學校的行政意圖過于強烈，學生沒有學生自治委員會來保護自己的利益。特別是在學校、教師、學生中，學生是先天的弱勢群體，在學生評價方面很容易面臨不公平。而在學生畢業(yè)、保研等方面，教授的職權過大，有人就會利用這些對學生行使威權。在西方一些國家，學生與教師的師生戀都在禁止范圍之內，已婚教授更沒膽量誘奸大學女生。我們很有必要問一問，廈大博導誘奸女生事件僅僅是發(fā)生在一校之內的丑聞嗎？大學治學的泛行政化方式一日不改，高校里就可能隨時潛伏著面目可憎的“吳春明”。（陳媛媛）

相關鏈接：

?