综合久久久久久久青青,日韩艳情国产在线观看,99日韩2020国产色国,中国久久精品综合网

· 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
馬航MH17事件,應(yīng)由誰主導(dǎo)調(diào)查
馬航MH17事件,應(yīng)由誰主導(dǎo)調(diào)查
來源: 新京報 作者:和靜鈞 時間:2014-07-21 09:03

  馬航MH17墜毀事件調(diào)查誰來主導(dǎo),很難簡單適用國際航空法律的問題,而必然是一場地緣政治角力、外交斡旋等多重因素在內(nèi)的復(fù)雜問題。到頭來,它很可能是在國際協(xié)調(diào)下,以最大受害國荷蘭為主體來組織各方專家解讀黑匣子等工作。

  馬航MH17墜機,真相成謎。而調(diào)查真相,自然也成了當(dāng)務(wù)之急。但據(jù)新華社報道,正式調(diào)查還未啟動時,各方就開始了搶占調(diào)查“制空權(quán)”的爭奪。

  通常而言,飛機失事,是由事故發(fā)生國、飛機注冊國和經(jīng)營國、飛機設(shè)計和制造國來組織調(diào)查。然而,馬航客機MH17在俄烏邊境墜毀,誰來主導(dǎo)事故調(diào)查,很難簡單適用國際航空法律的問題,而必然是一場地緣政治角力、外交斡旋等多重因素在內(nèi)的復(fù)雜問題。

  首先,馬航MH17事故不同于因惡劣氣候、機上人員操作不當(dāng)、乘客機艙內(nèi)的恐怖襲擊或客機本身的故障引發(fā)的墜機事故,它已經(jīng)被認(rèn)可為是由“地面的地對空導(dǎo)彈擊落”,而且具備在萬米高空擊落能力的導(dǎo)彈不可能由個人所為,而更有可能是系統(tǒng)性的國家機構(gòu)或準(zhǔn)國家機構(gòu)所為,存在一個“加害國”或“加害方”。《國際民用航空公約》附件13《航空器事故和事故征候調(diào)查》所針對的僅是“普通的意外事故”,并不針對被國家機構(gòu)或準(zhǔn)國家機構(gòu)的重武器擊落的事故。

  其次,《公約》附件13的事故發(fā)生所在國具備“優(yōu)先調(diào)查權(quán)”的規(guī)定,也將無法適用于這一片陷入戰(zhàn)亂的地區(qū)??蜋C是在烏俄邊境附近、由烏克蘭東部反叛武裝分子控制地區(qū)的上空被擊落的,親俄的反叛武裝組織可能更樂意把調(diào)查權(quán)交給俄羅斯,而烏克蘭官方即便要行使“事故發(fā)生國調(diào)查優(yōu)先權(quán)”,也將面臨現(xiàn)實的無法展開調(diào)查工作之困,因為烏克蘭應(yīng)知該地方并非處于他們的有效控制中。

  還有,目前至少三方被懷疑為擊落客機的“兇手”,烏東部反叛組織稱是烏克蘭軍方擊落的,烏則稱是反叛組織擊落的,聲稱有“電話錄音證據(jù)”,甚至連俄羅斯也被列入被懷疑對象,在事故發(fā)生之前后,確有普京專機飛過,當(dāng)然俄方反駁稱專機并未走這一航線。按照“避嫌原則”,三方“加害嫌疑人”都不宜主導(dǎo)事故的調(diào)查,可以參與調(diào)查,但不可以行使《公約》附件13所規(guī)定的“組織調(diào)查者”的角色。

  那么,作為調(diào)查權(quán)“優(yōu)先順位”上處于第二位置的“飛機注冊和經(jīng)營國”的馬來西亞,又是否可以主導(dǎo)這一場復(fù)雜程度遠(yuǎn)超于技術(shù)故障引發(fā)的一般墜機事故呢?眾所周知,在數(shù)月前馬航另一航班在南海“失聯(lián)”,至今飛機在何處,馬方依然沒有答案,馬方?jīng)]有基礎(chǔ)設(shè)施也沒有協(xié)調(diào)能力在異地展開復(fù)雜的事故原因調(diào)查,馬方不太可能承攬也不可能被授予“組織調(diào)查者”重任。

  從地緣政治角力上看,剛剛再一次升級對俄制裁的美國,不可能在這一事故調(diào)查上把主導(dǎo)權(quán)交給俄,主導(dǎo)權(quán)背后還隱藏著烏克蘭這一地緣政治災(zāi)難。包括歐盟在內(nèi)的西方陣營也會跟從美國的意圖,盡力淡化俄在事故調(diào)查中的作用。在這樣的環(huán)境下,越是事故相關(guān)方的利益關(guān)系“中立國”,越可能被給予信任來主導(dǎo)調(diào)查,日本主動請纓,就是看準(zhǔn)這一機會。

  在筆者看來,這一事故調(diào)查的主導(dǎo)者,或?qū)⒃趪H協(xié)調(diào)下,以最大受害國荷蘭為主體來組織各方專家解讀黑匣子等工作。此次失事遇難人數(shù)最多的為荷蘭,荷蘭從技術(shù)能力上看也具備這些協(xié)調(diào)能力。假如這一先例確定,未來的空難調(diào)查模式將變得更有彈性和靈活性,以應(yīng)對民用航空器面臨的新型威脅。

 

(編輯:李琳)
?

網(wǎng)友回帖

       mmkcvlj.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1