資料圖:美國總統(tǒng)奧巴馬出席活動。中新社發(fā) 張蔚然攝??
美國國會眾議院30日以225票贊成、201票反對的表決結(jié)果通過一項議案,正式授權(quán)眾議長博納起訴總統(tǒng)奧巴馬,共和民主兩黨議員在表決現(xiàn)場大打“口水仗”,遠在密蘇里州的奧巴馬則向國會喊話,呼吁共和黨停止對他的“仇恨”。
自7月16日首次就起訴奧巴馬舉行聽證會,到30日表決通過議案,眾議院僅用了半個月時間,在飽受“效率低下”批評的本屆國會,如此的議事效率堪稱罕見。當(dāng)天通過的議案授權(quán)博納以奧巴馬或其他行政部門官員履職與憲法規(guī)定不一致為由提起訴訟,指出奧巴馬或其他行政部門官員在實施醫(yī)改法案時沒有遵循法律本身,規(guī)定眾議院法律顧問辦公室可以代表眾議院提起或介入訴訟,也可雇傭院外法律顧問介入訴訟。
議案表決前,遠在密蘇里州考察的奧巴馬發(fā)表講話向眾議院“喊話”。與本月初公開表示“那就起訴我吧”相比,奧巴馬當(dāng)天的措辭有所軟化。他希望共和黨人停止“發(fā)瘋”,停止“仇恨”,“希望國會干好自己的工作,讓美國人的生活變得好一點,而不是起訴我”。
“我知道你們(共和黨)對我當(dāng)總統(tǒng)感到不高興,但是沒關(guān)系,我的任期只剩幾年了……然后你們就可以生下一任總統(tǒng)的氣了。”奧巴馬說。
奧巴馬“喊話”后,兩黨議員在眾議院全院大會現(xiàn)場打起“口水仗”。議員們在1小時的辯論中爭搶發(fā)言機會,甚至有議員的發(fā)言被限定在30秒以內(nèi)。博納在兩分多鐘的發(fā)言中數(shù)次強調(diào)自己要捍衛(wèi)美國憲法的權(quán)威,起訴并非出于一黨私利。議案發(fā)起人之一、眾議院法規(guī)委員會主席薩森斯表示,奧巴馬“已經(jīng)走得太遠”,無視憲法的要求,選擇性執(zhí)行法律。
面對共和黨的指責(zé),民主黨議員針鋒相對反擊。眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖佩洛西稱,起訴奧巴馬是在浪費美國納稅人的時間和金錢,共和黨正努力迎合激進的右翼選民,起訴奧巴馬是“又一個例證”。
除了“起訴”,“彈劾奧巴馬”成為會場內(nèi)外議員交鋒的又一熱點。佩洛西強調(diào),有人認為起訴奧巴馬是彈劾奧巴馬的前奏,所以博納需要站出來明確表示“完全不會考慮彈劾總統(tǒng)”,打消民主黨人的疑慮。
對于佩洛西的“擔(dān)憂”,博納當(dāng)天再次澄清,共和黨現(xiàn)在沒有、將來也不會有彈劾奧巴馬的任何計劃。博納還指責(zé)所謂“彈劾”問題是白宮民主黨人編造的一個“騙局”。
白宮近日表示不排除奧巴馬將來被彈劾,此舉激起共和黨強烈批評。共和黨議員認為,白宮此舉意在為本黨在中期選舉前募得更多競選資金。數(shù)據(jù)顯示,民主黨國會競選委員會已經(jīng)以共和黨將起訴奧巴馬、將來可能發(fā)動彈劾為由向本黨支持者成功募款760萬美元。
距離國會中期選舉仍有數(shù)月時間,博納與奧巴馬之間的這場“官司”正引來越來越高的關(guān)注度,兩黨關(guān)系更趨對立。此間輿論認為,無論聯(lián)邦法院是否立案,這場“官司”都將對選情產(chǎn)生重要影響。(完)
?
相關(guān)鏈接:
美媒分析奧巴馬通話記錄 曝美外交政策“天機”?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com