近日,北京市集中整治報(bào)亭,不少市民抱怨買報(bào)難、買不到報(bào)。據(jù)悉,北京好多報(bào)刊亭被強(qiáng)拆,這種事態(tài)讓人遺憾乃至憂慮。
據(jù)說,北京有關(guān)方面認(rèn)為,報(bào)亭有礙觀瞻,不利市容整潔,這種觀點(diǎn)非常錯誤。筆者走過世界不少城市,在很多地方,當(dāng)?shù)貓?bào)亭構(gòu)成一道亮麗的風(fēng)景線,是一座城市美麗記憶的組成部分。為何世界其他城市的美好事物,在中國、在北京卻成為無法忍受的存在,這令人費(fèi)解。
報(bào)亭是隨近代印刷文明的產(chǎn)物。在近代國民國家、國民形成過程中,報(bào)紙發(fā)揮了不可或缺的重要作用。即使在數(shù)字媒體獲得極大發(fā)展的今天,世界主要報(bào)紙的言論作用仍不可小覷。今天的報(bào)紙,仍有教育、塑造國民的作用。報(bào)亭在近代國家及近代文明的發(fā)展中,作用極大。今天,報(bào)亭已積淀成為一種文化存在。看一座城市的報(bào)亭,就可以讀懂這座城市的問題。再看北京有關(guān)部門整治強(qiáng)拆報(bào)亭,其行為與世界文明潮流相違,表現(xiàn)了無知,更是傲慢。
今天,那些進(jìn)入現(xiàn)代城市榜的大城市的整齊、清潔,都不是“管治”出來的,而是“治理”的結(jié)果。作為城市必不可少的報(bào)亭,需要的是報(bào)業(yè)銷售人員的自治、自我管理,而非強(qiáng)制取締。
以筆者居住的城市東京為例,報(bào)亭多且很整潔。很多市民在遍布這座城市的地鐵、城鐵、高速公路休息點(diǎn)系統(tǒng)賣店購買報(bào)紙。在這些交通系統(tǒng)中,站臺、站內(nèi)、站外都會有許多銷售報(bào)刊的賣店。這些賣店很小,大多兩三平米,但商品卻很豐富,內(nèi)外整潔。日本主要大報(bào)以及東京本地報(bào)紙,都可在這里買到。此外,日本還存在星羅棋布、遍及全國的便利店。這些便利店均有報(bào)刊銷售,發(fā)揮了報(bào)亭的作用。
日本報(bào)紙人均消費(fèi)量居世界第一,人均訂閱一份以上的報(bào)紙。這與日本遍布全國的交通系統(tǒng)賣店銷售報(bào)紙密不可分??紤]到目前中國整體閱讀量偏低,以及公共圖書館并不發(fā)達(dá)的現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為北京有必要維持并強(qiáng)化報(bào)亭這種銷售渠道。
也許那些整治報(bào)亭的人,認(rèn)為只有整齊劃一才是整潔。了解日本城市狀況的人知道,從設(shè)計(jì)上看,這個國家許多城市建筑并不統(tǒng)一,但每一建筑個體都很干凈,觀察日本城市細(xì)節(jié),處處可見匠心,一花一葉,都有其情趣。以此對比看北京整治報(bào)亭,我們就知道其觀念錯在哪里。
也許有人說,在網(wǎng)絡(luò)時代,數(shù)字媒體已成為公眾獲取信息的主要工具,印刷物需求日益降低。這并不能成為取消公眾閱讀權(quán)利的理由。任何一種新媒體,都不是對以往媒體的簡單否定,而是對以往媒體的吸收、融合。我們必須認(rèn)識到,報(bào)亭銷售的報(bào)紙,是公眾閱讀多樣性的保障。這個問題,最終涉及公眾知情權(quán)的保障。一座城市只有保障所有公民知情權(quán),才是一座好城市,也才有資格稱為現(xiàn)代城市。▲(作者是日本杏林大學(xué)教授)