當(dāng)?shù)厝朔Q是傳說中三國(guó)時(shí)期墓葬專家認(rèn)為尚不明確
碧流河水庫驚現(xiàn)“怪石圈”!今夏,由于少雨,碧流河水庫水位下降,一部分水庫淹沒區(qū)逐漸浮出水面。在水庫位于營(yíng)口蓋州市楊屯鄉(xiāng)蘇子峪的淹沒區(qū),連片的碎石圈在青草叢中若隱若現(xiàn),而其中幾塊刻有特殊花紋的疑似古墓石塊,則引起了碧流河水庫管理者的注意。大連考古研究所專家從石塊花紋推測(cè),石塊年代應(yīng)在漢代以后,而考古學(xué)研究者劉俊勇則表示,“將軍墳”在相關(guān)資料上并無明確記載,該地區(qū)若真有墓葬或有關(guān)建筑,在明代前后的可能性較大。半島晨報(bào)、海力網(wǎng)記者李慧
【現(xiàn)場(chǎng)觀察】
奇!水庫淹沒區(qū)露出“成片石圈”
陸域面積萬余平方米,這些石圈到底是啥? 8月13日,當(dāng)記者到達(dá)碧流河水庫位于蓋州市楊屯鄉(xiāng)蘇子峪的淹沒區(qū)時(shí),也被眼前的情景驚呆了。原本是碧波蕩漾的水面,現(xiàn)在已是青草依依,附近農(nóng)家的牛群在這里悠閑地吃著草。就在這片草地上,還依稀分布著成片的碎石圈,已露出水面的面積大約在萬余平方米,放眼望去,頗為壯觀。
這石圈不會(huì)是古代城市的遺址吧?正當(dāng)記者和身邊的人議論之時(shí),在附近放牛的居民劉大爺澄清了這個(gè)誤會(huì)。劉大爺告訴記者,自己自從上個(gè)世紀(jì)四十年代就在此地居住,這片石圈的所在地之前曾是一個(gè)公社的所在地,所謂石圈,只是移民動(dòng)遷遺址而已。
在這些石圈之中,幾個(gè)刻有特殊花紋的大石塊吸引了所有在場(chǎng)人的注意,而劉大爺在觀察了這幾塊大石頭后果斷地說,它們來自“將軍墳”!
驚!神秘石塊疑來自三國(guó)“將軍墳”
記者現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn),這些刻有奇怪花紋的神秘石塊長(zhǎng)寬約1米左右,一側(cè)有弧形凹槽,上面并無文字記載,也沒有人物形象,只有類似車輪、門、窗等形狀的圖案。
劉大爺表示,這些石塊應(yīng)該是當(dāng)年公社建房之時(shí),從附近山溝里的“將軍墳”搬過來的,但是因?yàn)椤皩④妷灐钡靥幧綔仙钐帲恢蔽丛H見。而傳說中的“將軍墳”所在地,目前已經(jīng)淹沒在水庫中。
這些石塊真的來自“將軍墳”嗎?劉大爺口中的“將軍墳”又是什么?記者采訪了解到,關(guān)于“將軍墳”,當(dāng)?shù)卦鱾髦@樣一個(gè)傳說:早在三國(guó)時(shí)期,遼東郡侯公孫度曾與曹魏作戰(zhàn),遭遇曹魏大將軍司馬懿追殺,被亂箭射殺后葬于此地。一同被追殺的還有公孫度的孫女,葬在蓋州市什字街鎮(zhèn)李屯村塔后。人們口中的“將軍墳”就是公孫度之墓。傳說公孫墓園曾毀于戰(zhàn)亂,在上世紀(jì)三十年代,有人看見墓碑上刻有“公孫”字樣,因字跡太過模糊所以不辨其名,而該墓碑大約毀于1958年。
按照傳說,“將軍墳”與當(dāng)?shù)亍疤K子峪”的地名還有所關(guān)聯(lián)。營(yíng)口市民俗學(xué)家宗海麗在所著《碧流河的傳說》一書曾略述:當(dāng)年公孫度曾救過一個(gè)孤兒,公孫度戰(zhàn)亡后,孤兒為其收尸葬于此,并立碑標(biāo)記,銘勒“蘇子峪”,“蘇”字諧音“輸”,表明公孫度戰(zhàn)敗于此,“子”取“孫”的一部分,寓意“公孫”,“峪”字寓意山溝。
【專家分析】
“將軍墳”歷史上并無明確記載
對(duì)于石塊的奇特弧形凹槽,現(xiàn)場(chǎng)考古專家分析,可能是大型建筑物里,石柱或石碑的“帽子”,也就是“碑帽”。但目前從石塊的殘片來看,不能斷定石塊就來自“將軍墳”或者是古墓的一部分,也可能來自附近某個(gè)古代廟宇。
關(guān)于“將軍墳”的傳說,遼寧師范大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院考古學(xué)系主任劉俊勇告訴記者,在營(yíng)口文物志上,并無關(guān)于“將軍墳”的明確記載,因此不能斷定“將軍墳”的歷史。但劉俊勇也表示,現(xiàn)有的文物資料,大部分來自于第二次全國(guó)文物普查,也就是上世紀(jì)七十年代末、八十年代初進(jìn)行的普查,因?yàn)闀r(shí)間較為久遠(yuǎn),技術(shù)條件有限,所以文物信息記載不全的現(xiàn)象也有可能存在。
石刻花紋年代有幾種可能
對(duì)于神秘石塊的年代,專家們有幾種推測(cè):
推測(cè)1:漢代以后建筑
考古研究所專家表示,此類花紋在中原地區(qū)的漢代文物上曾經(jīng)出現(xiàn),而流傳到北方需要時(shí)間,因此推測(cè)是在漢代以后。至于花紋所表述的含義,目前無法斷定。
推測(cè)2:遼代晚期石墓
劉俊勇表示,如果石塊來自墓葬,根據(jù)墓葬建制,也可能是遼代晚期的石室墓。據(jù)介紹,1972年,距離此地不遠(yuǎn)的鞍山汪家峪曾發(fā)現(xiàn)一座遼代畫像石墓,墓室是由綠泥板巖石和石柱支筑,平面為八角形,單室墓。室內(nèi)8個(gè)轉(zhuǎn)角立有石柱,兩柱之間嵌圖像石板。室內(nèi)畫像內(nèi)容均是孝子義婦故事。
推測(cè)3:明代前后
劉俊勇表示,根據(jù)鞍山、營(yíng)口等地區(qū)的墓葬發(fā)掘情況,石塊屬于明代前后的可能性較大。
大連古墓知多少
營(yíng)城子西漢古墓群
2002年,大連市甘井子區(qū)營(yíng)城子鎮(zhèn)營(yíng)城子村在疏通雙洞橋河道時(shí),意外發(fā)現(xiàn)了多處西漢墓,并在由牡蠣、文蛤、鮑魚殼夯實(shí)而成的貝殼墓中發(fā)掘出數(shù)十件距今2000多年的西漢晚期各類珍貴的陶器、青銅物件及南北朝向合葬的較為完整的夫妻骨骼。由于大連地區(qū)很少有古墓發(fā)現(xiàn),此事引起人們極大關(guān)注。
清末夫妻墓葬
2006年,大連市龍王塘鹽場(chǎng)村大連醫(yī)科大學(xué)新校址圖書館工地內(nèi)發(fā)現(xiàn)的清朝末年墓葬群落搶救性考古發(fā)掘有了新的進(jìn)展,兩個(gè)夫妻葬被清理,專家認(rèn)為新發(fā)現(xiàn)的墓葬要比先前出土的墓葬歷史更久遠(yuǎn)。
長(zhǎng)興島墓葬群
2010年,考古工作者對(duì)位于長(zhǎng)興島臨港工業(yè)區(qū)西礓坡鐵路項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)的一處墓葬群進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。共出土了5座墓室,其中1座為東漢末期的墓葬,其余為稍晚的魏晉時(shí)期墓葬,具有非常重要的歷史價(jià)值。
普蘭店古墓群
被考古學(xué)家認(rèn)為“大連最早建城的地方”——普蘭店花兒山的張店漢城及城周漢墓于上世紀(jì)70年代末被發(fā)現(xiàn)時(shí),已經(jīng)被證實(shí)在地下沉睡了2000多年。 2010年,由于普蘭店皮口鎮(zhèn)至瓦房店市炮臺(tái)鎮(zhèn)快速路工程途經(jīng)此地,遼寧省文物考古研究所專家為了配合公路基本建設(shè),對(duì)快速路工程周邊的古墓群進(jìn)行搶救性挖掘。考古專家在附近探測(cè)出20多座古墓。
碧流河水庫水量足夠用
神秘石塊之所以現(xiàn)身,主要因?yàn)楸塘骱铀畮斓乃幌陆?。作為大連的“水碗”之一,水庫水量減少會(huì)不會(huì)影響大連人的用水呢?
據(jù)大連河庫管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,今夏雨水少,確實(shí)導(dǎo)致了碧流河水庫蓄水量下降,但大伙房水庫引水工程的竣工,對(duì)緩解大連缺水現(xiàn)狀起到了很大的作用。目前水庫水量大約在4億立方米左右,比去年同期的6億立方米少了許多,但并不屬于低水量范圍,足夠全大連人使用,市民不必?fù)?dān)心。
該負(fù)責(zé)人表示,在2001年左右,碧流河水庫的蓄水量曾低至7000萬立方米,所以相較而言,今年的水量并不算少。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com