最近媒體頻繁爆出明星吸毒被抓的丑聞,引起輿論嘩然。其實明星吸毒并不是新發(fā)現(xiàn)的娛樂圈秘密,只是最近警方加大打擊力度,媒體加大曝光力度,而且毫無回旋余地。如柯震東這般鏡頭前痛哭流涕悔不當(dāng)初,也就罷了,偏有寧財神之流,從拘留所出來還高調(diào)討論大麻合法化,呼吁對涉及大麻的量刑網(wǎng)開一面。
娛樂圈諸多明星卷入吸毒,是由多種因素造成。出事了,自然也有開脫的理由。賣淫嫖娼被抓,就有人呼吁賣淫嫖娼合法化,黑龍江前人大代表遲夙生甚至還發(fā)提案;吸毒被抓,就有人說國外有毒品合法化的做法,我國也可借鑒。我不知道,那些被抓的貪官,是否也有人替他們呼吁一下貪污的合法化呢?
美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼曾經(jīng)寫過一篇關(guān)于毒品合法化的文章,其觀點(diǎn)是,毒品合法化后,毒品價格會迅速下降,會減少引誘吸毒,犯罪率也會有很大下降。這種純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,忽視了復(fù)雜的社會因素。他們假設(shè)每個消費(fèi)者都是理性的,都是趨利避害的。但毒品對它的消費(fèi)者而言,恰恰是會使他們失去理性,失去判斷,不僅危害自己而且危害社會,否則也不會滋生那么多犯罪。
上世紀(jì)70年代,美國“嬉皮士運(yùn)動”主張享樂主義,認(rèn)為吸食大麻是一種自由,當(dāng)時一些有影響的社會團(tuán)體也都支持大麻合法化的主張。后來,公眾目睹了吸毒給社會、家庭和個人帶來的巨大危害,美國人對毒品和禁毒的認(rèn)識趨于一致,到里根政府發(fā)動“反毒大戰(zhàn)”的80年代中期,毒品“合法化”的呼聲逐漸減弱。
我國何嘗沒有前車之鑒?晚清政府為緩解財政壓力,實行鴉片的貿(mào)易合法化,結(jié)果兩次鴉片戰(zhàn)爭成為中國人心頭永遠(yuǎn)的痛;1930年軍閥為籌集軍餉,強(qiáng)迫種植鴉片,當(dāng)時全國6%的耕地種植鴉片,結(jié)果搞得民不聊生,“東亞病夫”也由此出名。
近些年來,中國吸毒人員依然在不斷增長,禁毒形勢嚴(yán)峻。此時公知出來兜售在西方爭議頗大的“毒品合法化”觀點(diǎn),未免有點(diǎn)太天真。毒品的危害盡人皆知,否則西方國家的政府在發(fā)起禁毒戰(zhàn)爭時,就不會采取那些嚴(yán)厲的執(zhí)法行動;聯(lián)合國也不會通過國際公約以及一系列聯(lián)合行動,打擊跨國販賣毒品并規(guī)定各成員國負(fù)有共同的責(zé)任。
中國禁毒的投入相比于美國而言太少了,對于反毒的宣傳也不夠力度,否則某些吸毒的編劇也不至于大張旗鼓地為自己吸食大麻喊冤。毒品有害,但比毒品更有害的,是“毒品合法化”的謬種流傳帶給社會大眾的毒害。▲(作者是中國政法大學(xué)疑難證據(jù)問題研究中心主任)