2014年8月18日，金山辦事處翟莊居委會(huì)董莊居民魏水清的房屋被依法拆遷后，其侄子魏國(guó)友等人采用多種方式反映并發(fā)布不實(shí)消息，通過上訪和網(wǎng)上炒作引起社會(huì)關(guān)注，向基層干部施加壓力，試圖逃避違建和違法責(zé)任?，F(xiàn)將有關(guān)情況說明如下：

　　一、關(guān)于群眾反映強(qiáng)拆問題

　　根據(jù)新區(qū)發(fā)展和項(xiàng)目建設(shè)需要，2013年6月全市開展征地拆遷安置集中行動(dòng)，涉及金山辦事處翟莊居委會(huì)董莊(位于駐馬店市城市總體規(guī)劃內(nèi)，屬于城市建成區(qū)，已被列入城中村改造范圍)192戶群眾房屋拆遷。經(jīng)過一年多的工作，止2014年7月底已完成164戶房屋拆遷，1戶(魏水清)已領(lǐng)取補(bǔ)償款，其余27戶因期望值過高，尚未達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議。

　　董莊居民魏水清(又名魏祖清)孤寡一人，其4個(gè)侄子魏道友、魏長(zhǎng)友、魏國(guó)友、魏國(guó)強(qiáng)屬27戶未拆遷戶，受利益驅(qū)使，他們?cè)谧约赫厣辖M違章建筑后，又將其叔父魏水清原有住房拆掉，在其宅基地(506平方米)上大肆建造違章建筑，面積達(dá)1516平方米。這些謀求政府巨額賠償?shù)倪`法建筑，十分簡(jiǎn)陋危險(xiǎn)，根本無法也無人入住。

　　魏水清的房屋位于中心城區(qū)規(guī)劃的市政道路靖宇路上。在拆遷工作中，魏水清本人表明房屋是4個(gè)侄子聯(lián)建的，拆遷事宜由4個(gè)侄子決定。隨后，金山辦事處多次與其4個(gè)侄子商議此事，但相互之間推諉扯皮，辦事處通過曉之以理、動(dòng)之以情說服教育，最終達(dá)成一致意見：房屋補(bǔ)償款由大侄子魏道友領(lǐng)回分配，魏水清本人以貨幣形式安置。在魏道友的主持下，2013年12月工作組對(duì)魏水清房屋進(jìn)行了丈量補(bǔ)償，并簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議，領(lǐng)取房屋補(bǔ)償款58.2398萬元。根據(jù)拆遷有關(guān)規(guī)定，領(lǐng)過補(bǔ)償款7日之內(nèi)房屋自行拆除。可是，魏道友將補(bǔ)償款領(lǐng)回之后，其余三個(gè)侄子以魏道友領(lǐng)取的只是其本人出資建設(shè)的部分，他們?nèi)司鶝]有領(lǐng)取補(bǔ)償款為由，拒絕拆除至今。

　　今年以來，根據(jù)上級(jí)的要求，金山辦事處對(duì)拆遷遺留問題進(jìn)行處理，多次對(duì)魏水清的4個(gè)侄子分別做解釋工作，除魏道友外，其余三個(gè)侄子在明知補(bǔ)償款已如實(shí)領(lǐng)取的情況下，仍以各種理由拒拆。

　　2014年7月4日，金山辦事處對(duì)董莊自然村已領(lǐng)補(bǔ)償款但沒有自行拆除的9戶拆遷戶統(tǒng)一下發(fā)了限期自行拆除通知書。8月5日，金山辦事處對(duì)應(yīng)拆未拆的拆遷戶進(jìn)行集中拆遷，在拆到魏水清房屋時(shí)，其家族人員以補(bǔ)償款未到位為由阻撓拆遷。8月8日，金山辦事處又將其4個(gè)侄子召集到辦事處，做耐心細(xì)致的解釋工作，但依然拒不配合。靖宇路修建因魏水清等人的房屋拆遷問題，長(zhǎng)期難以打通，加之魏水清房屋補(bǔ)償款已領(lǐng)取達(dá)8個(gè)月之久，8月18日金山辦事處組織有關(guān)力量，并邀請(qǐng)駐馬店市電視臺(tái)新聞組全程跟蹤錄像，對(duì)魏水清房屋實(shí)施集中拆遷，但早有準(zhǔn)備的魏長(zhǎng)友、魏國(guó)強(qiáng)站在房頂，以跳樓相威脅。面對(duì)這種情況，金山辦事處又不得不暫停了拆遷工作。此后，拆遷組再次實(shí)施集中拆遷時(shí)，魏長(zhǎng)友、魏國(guó)強(qiáng)等人大罵并手持磚塊砸擲拆遷工作人員，一名拆遷隊(duì)員頭部被磚塊砸傷住院，辦事處及時(shí)向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了報(bào)警。在魏長(zhǎng)友、魏國(guó)強(qiáng)等人的煽動(dòng)下，一些漫天要價(jià)、拒不拆遷的群眾蜂擁而上阻撓拆遷，導(dǎo)致拆遷現(xiàn)場(chǎng)混亂。這時(shí)，魏猛(魏道友二兒子)手持磚塊又將維持秩序的一名拆遷隊(duì)員(張杰)砸傷，目前在市中醫(yī)院救治。魏猛傷人后為逃避責(zé)任，以受傷為由躺在地上，也被120急救人員送到醫(yī)院。魏國(guó)強(qiáng)兒媳婦袁海燕以有身孕為由，自己也躺在地上相威脅，整個(gè)過程沒有一個(gè)執(zhí)法隊(duì)員曾接觸過袁海燕，并且請(qǐng)120醫(yī)護(hù)人員將其同時(shí)送到醫(yī)院進(jìn)行檢查。18日下午，魏水清4個(gè)侄子家屬到金山辦事處哭鬧并大罵兩個(gè)多小時(shí)，并組織未拆遷戶和親屬到市委市政府上訪。因公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查，19日魏道友托人捎信給金山辦事處主要領(lǐng)導(dǎo)要求私了此事，被辦事處負(fù)責(zé)人拒絕。21日，魏國(guó)友帶領(lǐng)家族人員到居委會(huì)協(xié)商，下午組織部分未拆遷群眾去市檢察院上訪。22日上午，金山辦事處召集5個(gè)居民組組長(zhǎng)、律師及已拆遷和未拆遷的群眾代表各5人，對(duì)未拆遷群眾提出疑問進(jìn)行政策性解答;當(dāng)日下午，魏國(guó)友又聯(lián)系部分未拆遷群眾，打條幅圍堵黨政機(jī)關(guān)大門。

　　二、關(guān)于群眾反映安置房面積問題

　　2012年，河南翰宇房地產(chǎn)開發(fā)公司與金山辦事處翟莊居委會(huì)董莊5個(gè)居民組達(dá)成協(xié)議，計(jì)劃對(duì)董莊進(jìn)行城中村改造，按照宅基地面積1:1.15置換商品房。但在以往的城中村改造中，約定宅基地面積1:1.15置換商品房的項(xiàng)目，不同程度出現(xiàn)容積率過高、違反規(guī)劃建設(shè)等問題，因開發(fā)商難以兌現(xiàn)承諾，嚴(yán)重?fù)p害了群眾利益，也嚴(yán)重影響了城市形象。

　　為規(guī)范城中村改造，市政府相繼下發(fā)駐政〔2013〕75號(hào)、76號(hào)文件，明確要求舊城改造、城中村改造、棚戶區(qū)改造項(xiàng)目，居住用地容積率不得超過3.0，建筑密度不得超過28%;商業(yè)用地容積率不得超過4.0，建筑密度不得超過50%。按此規(guī)定，宅基地面積1:1.15置換商品房已難以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，駐政〔2012〕86號(hào)文件規(guī)定，中心城區(qū)內(nèi)因建設(shè)需要被拆遷的群眾，采取集中安置的，按人均40平方米的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行居住安置。2013年6月，金山辦事處、翟莊居委會(huì)和董莊5個(gè)居民組召開群眾大會(huì)，85%以上的群眾同意按人均40平方米安排安置房。2013年9月3日，在金山辦事處和翟莊居委會(huì)的見證下，翰宇房地產(chǎn)開發(fā)公司與董莊5個(gè)居民組簽訂補(bǔ)充協(xié)議，對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行了明確。

　　綜上所述，魏水清的4個(gè)侄子已按照與金山辦事處的約定，由魏道友代表4人領(lǐng)取了房屋補(bǔ)償款，但此后拒不承認(rèn)，而且在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不自行拆除，嚴(yán)重影響了市政項(xiàng)目建設(shè)。金山辦事處在履行有關(guān)告知程序后，對(duì)已領(lǐng)取補(bǔ)償款的魏水清房屋依法進(jìn)行集中拆遷時(shí)，受到其親屬的百般阻撓，而后通過圍堵黨政機(jī)關(guān)大門和網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖、視頻炒作等方式進(jìn)行威脅要挾和攻擊。對(duì)魏水清房屋的拆遷，辦事處和執(zhí)法部門按照有關(guān)政策和程序，始終做到了依法依規(guī)，公安機(jī)關(guān)在事發(fā)當(dāng)天已介入調(diào)查、取證。針對(duì)部分媒體及新聞從業(yè)者沒有進(jìn)一步核實(shí)事實(shí)真相，斷章取義對(duì)該事件進(jìn)行不負(fù)責(zé)任報(bào)道，從而誤導(dǎo)公眾輿論的行為，我們將依法保留追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。

　　特此說明

　　二0一四年八月二十五日