念斌挽起牛仔褲，小腿肌肉因?yàn)殚L(zhǎng)期戴工字鐐銬，已經(jīng)萎縮。中國(guó)青年報(bào)記者劉星攝

　　終審無(wú)罪

　　8月22日，福建高院二審經(jīng)審理認(rèn)為，雖然上訴人念斌對(duì)投毒過(guò)程作過(guò)多次供述，但“原判認(rèn)定被害人死于氟乙酸鹽鼠藥中毒的依據(jù)不足，投毒方式依據(jù)不確實(shí)，毒物來(lái)源依據(jù)不充分，與上訴人的有罪供述不能相互印證，相關(guān)證據(jù)矛盾和疑點(diǎn)無(wú)法合理解釋、排除，全案證據(jù)達(dá)不到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，不能得出系上訴人念斌作案的唯一結(jié)論”。因此，原判認(rèn)定上訴人念斌犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，原公訴機(jī)關(guān)指控上訴人念斌所犯罪名不能成立。

　　此前，念斌被先后4次判處死刑：

　　2008年2月1日，福州中院做出一審判決：死刑立即執(zhí)行，隨后念斌不服判決，提起上訴。

　　2009年6月8日，福州中院再次判決念斌死刑立即執(zhí)行，念斌上訴。

　　2010年4月12日 福建高院做出終審判決，維持一審判決，死刑。

　　2011年11月24日，福州中院再次判處念斌死刑立即執(zhí)行，隨后，念斌第三次提起上訴。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀