低效的人工繁殖流放
專(zhuān)家們?cè)噲D通過(guò)人工繁殖流放補(bǔ)充野生中華鱘群體,但多年來(lái)效果微乎其微
專(zhuān)家們?cè)谂ΡWo(hù)中華鱘自然生存環(huán)境的同時(shí),也一直在嘗試通過(guò)生物技術(shù)幫助這一物種的繁衍。
葛洲壩建設(shè)前后,為了保護(hù)中華鱘,國(guó)家水產(chǎn)總局曾組織專(zhuān)家前往美國(guó)、俄羅斯考察類(lèi)似情況下對(duì)魚(yú)類(lèi)的保護(hù)措施?;貒?guó)后的專(zhuān)家們圍繞兩種觀點(diǎn)爭(zhēng)論不休,一種是效仿歐美修魚(yú)道,另一種是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)搞人工繁殖放流。當(dāng)時(shí)修魚(yú)道的技術(shù)難度大,而且成效尚不能預(yù)計(jì)。
1981年,大壩建成后,中華鱘在壩下形成新產(chǎn)卵區(qū)。危起偉介紹,當(dāng)時(shí)專(zhuān)家們認(rèn)為不需要再修魚(yú)道讓中華鱘回歸舊產(chǎn)卵區(qū)了。人工繁殖放流隨之被確定為保護(hù)中華鱘種群的方案。中華鱘研究所和長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所承擔(dān)起了這一任務(wù)。
1983年,兩家機(jī)構(gòu)先后突破了人工繁殖技術(shù),通過(guò)捕撈野生中華鱘親鱘,剖魚(yú)取卵繁殖。當(dāng)時(shí)取卵后的魚(yú)幾乎都會(huì)死去,這是所有科研人員不愿意再提起的回憶,“對(duì)魚(yú)來(lái)說(shuō)太殘忍了。”中華鱘研究所所長(zhǎng)高勇說(shuō)。
當(dāng)時(shí)的科研能力培育出剛孵化尚沒(méi)有開(kāi)口進(jìn)食的仔魚(yú),大約兩三厘米,被科研人員稱(chēng)為“水花”。“人工根本養(yǎng)不活,到江里也很難存活,放下去就成了其他魚(yú)的餌料。”多為科研人員表示,十多年間的放流對(duì)野生中華鱘的數(shù)量的補(bǔ)充微乎其微。
大約在1995年,中華鱘的培育技術(shù)獲得突破,可以將受精卵培育到10公分以上的大規(guī)格幼魚(yú)。2012年,兩家機(jī)構(gòu)再次先后突破全人工繁殖,獲得了人工繁殖的子二代鱘魚(yú)。
中華鱘最快8年可達(dá)性成熟。1995年放流的魚(yú)如果還有活著的,現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)性成熟,可它們是否回到過(guò)長(zhǎng)江產(chǎn)卵繁殖,仍不得而知。至今,沒(méi)有研究結(jié)果可以確定人工繁殖放流的魚(yú)到底對(duì)野生種群起到多大的補(bǔ)給。在長(zhǎng)江口監(jiān)測(cè)估算人工放流的魚(yú)占資源總量的大約5%。
今年9月的調(diào)查結(jié)果公布后,引起輿論巨大關(guān)注,中華鱘的這一物種的命運(yùn)引起人們的哀嘆。
然而這一調(diào)查的主要負(fù)責(zé)人危起偉卻說(shuō)他還有“樂(lè)觀的期待”。
“這可能只是一次偶然,或許今年11月,中華鱘可能就回來(lái)產(chǎn)卵了,就算今年不回來(lái),或許某一年有可能出現(xiàn)。”危起偉說(shuō)。
盡管希望的火花十分微弱,但危起偉和眾多研究人員一直為它的延續(xù)和燃旺做出各種努力。
危起偉目前將精力放在更多的“建設(shè)性措施”上,他建議利用長(zhǎng)江中游夾江,通過(guò)人工措施,如透水圍欄,建立半封閉的水體,“圈養(yǎng)”人工繁殖和增殖放“野生”親魚(yú),以及另建人工模擬產(chǎn)卵場(chǎng)。
相關(guān)鏈接:
中華鱘首次未發(fā)生自然繁殖 野生種群存滅絕風(fēng)險(xiǎn)
浙江樂(lè)清捕獲一條特大中華鱘 重40多公斤、長(zhǎng)1.8米
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com