中國日報網(wǎng)10月1日電（信蓮）英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站9月30日刊登英國學(xué)者馬丁·雅克題為《中國大陸是香港的未來而非敵人》的文章，全文摘編如下：

　　席卷香港的混亂比表面看起來要復(fù)雜得多。香港此次“占中”針對2017年香港特區(qū)行政長官普選方案，香港民主活動人士宣稱，按照該方案，香港可能會選出其不想要的候選人。

　　但是，有一點應(yīng)該銘記在心，自從第一次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后，香港被迫成為英國的殖民地，直到1997年回歸中國。在155年的時間里，香港一直是英國的殖民地。

　　英國統(tǒng)治香港期間，28名港督均由英國政府任命。盡管隨著時間的推移，香港也享受到了一定程度的法制和抗議的權(quán)力，但是在英國統(tǒng)治期間，香港甚至連形式上的民主都沒享受過。它是被6000英里以外的英國所統(tǒng)治的。任何形式的民主觀念首先都是由中國中央政府引入的。1990年，香港特別行政區(qū)基本法通過，該法規(guī)定2017年香港特別行政區(qū)行政長官的選舉可以實行由普選產(chǎn)生的辦法；該法同時說明候選人由提名委員會提名。

　　這一提議應(yīng)該在中國人的一種富有高度創(chuàng)新性的——對西方人來說，完全陌生的——憲法模式的背景中來解讀。在“一國兩制”下，香港將保持其原有的法律和社會制度50年不變。從這些方面講，香港與中國其他地區(qū)不同，但是同時中國政府對香港行使主權(quán)。相反，西方一直接受“一國一制”的原則，例如，德國統(tǒng)一模式。但是中國更大程度上是一個“文明國家”，而不是一個“單一民族國家 ”，歷史上，如果不允許更大靈活性存在的話，中國如此巨大的一個國家是不可能維持統(tǒng)一的。中國這種“一種文明，多種體系”的觀點是在其非常與眾不同的歷史中形成的。

　　中國接管香港主權(quán)17年來，不論反對者說什么，它都恪守著“一國兩制”的方針。按照規(guī)定，香港的法律體系依然以英美普通法為基礎(chǔ)，公民享有完全的游行示威權(quán)，正如這些天我們看到的情景。中國人說到做到。事實上，有理由認(rèn)為中方因不希望引起太多關(guān)注而走了另一極端：可以用低聲慢語來形容它接管香港后的工作。香港主權(quán)移交時，以及自1998年后的三年里，我都住在香港。當(dāng)時很難見到中國行使主權(quán)的標(biāo)志：我記得那時只見過一面中國國旗。

　　盡管如此，香港發(fā)展迅猛，它同中國大陸的關(guān)系實際上也發(fā)展得很迅速。而目前出現(xiàn)的不安源于一個根本性的問題，即一部分香港民眾漸漸感到失落而情緒混亂。主權(quán)移交前的二十年是香港的黃金時代，造就這一鼎盛時期的不僅僅是英國人，還有中國人。1978年，鄧小平開始實施改革開放，中國發(fā)展提速。然而，改革之初的中國社會依然不夠開放。香港就成了受益者——它成為中國對外發(fā)展的口岸，因此吸引了眾多想要打入中國市場的跨國企業(yè)和銀行?？梢哉f香港因中國大陸而變得富有。這也滋生出了一種狂妄自大傲慢無禮的思想態(tài)度。香港人當(dāng)時的生活水平比大陸人高出很多，因此他們瞧不起大陸人，覺得大陸人都是貧窮無知、愚昧粗魯?shù)霓r(nóng)民。某種程度上，香港人更愿意被當(dāng)做是西方人，而非中國大陸人，但這并不是因為（英國人從來不曾給過的）所謂民主，而僅僅因為那種身份上是種財富和地位的體現(xiàn)。

　　1997年以來，情況發(fā)生了很大變化。中國經(jīng)濟(jì)成倍增長，人民生活水平也逐年提高?，F(xiàn)如今要是想進(jìn)入中國市場的話，可以直接去北京、上海、廣州、成都或者許多其它大城市，那為什么非去香港不可呢？所以香港已經(jīng)失去了其作為中國門戶的地位。過去，香港是中國無與倫比的金融中心，而如今它漸漸被上海取代。香港曾是中國最大的港口，直到最近，上海和深圳都已經(jīng)超過它名列前茅了，就連廣州也很快會趕上來。

　　二十年前，西方人接待的大多是香港游客，而如今，大陸游客占了絕大多數(shù)，其中許多人甚至比大多數(shù)香港人還富有。另外，越來越多的大陸人移居香港，而這也引起了港人的憤恨。如果說開放初期的中國需要香港的話，那么現(xiàn)在看來已是今非昔比。反倒是沒有了中國大陸的香港可能會有大麻煩。

　　許多香港人很難接受新的事實，這一點可以理解。他們正經(jīng)歷著某種身份上的認(rèn)知危機，害怕被人取代。他們知道將來的發(fā)展注定離不開中國大陸，但是要接受現(xiàn)實畢竟不那么容易。然而他們沒有選擇：中國大陸才是香港的未來。

　　在當(dāng)前針對普選的爭論聲中，所有這些因素都以最為復(fù)雜的方式呈現(xiàn)出來。香港則分成兩派。一半支持中國大陸提出的有關(guān)普選的意見，其理由又分為兩種：要么覺得這是進(jìn)步，要么更為實際地認(rèn)為，這種局面無論如何都會發(fā)生。另外一半則反對這樣做。這一半中有很小一部分人從來都沒有真正接受過中國政府的領(lǐng)導(dǎo)，前政務(wù)司司長兼成功商人的陳方安生以及一些民主派人士就名列其中。

　　如果目前的混亂持續(xù)下去，香港可能會無限期維持目前這種現(xiàn)狀。這從民主進(jìn)程的角度中，無疑就是倒退。最有可能發(fā)生的局面是，中國政府在大局上堅持自己的意見，在細(xì)微處稍作讓步，反對的聲音則逐漸減退。

?

?

?

相關(guān)鏈接

?