今后在微博微信上“隨手轉(zhuǎn)發(fā)”要注意，如果所轉(zhuǎn)發(fā)信息侵害他人權益，轉(zhuǎn)發(fā)者有可能也要擔責，尤其是網(wǎng)絡大V。近日，最高人民法院公布《關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），明確了非法刪帖、網(wǎng)絡水軍等責任承擔問題，該司法解釋10月10日開始施行。

　　隨著科技的發(fā)展，我國互聯(lián)網(wǎng)用戶增長迅速，漸成井噴之勢。截至2013年12月，網(wǎng)民規(guī)模就已經(jīng)達到6.18億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%。僅就新浪微博來說，其自2009年8月開始推出以來，用戶數(shù)量就一直在大規(guī)模增長，到2013年12月月活躍用戶（MAU）數(shù)量和日活躍用戶（DAU）數(shù)量甚至已經(jīng)分別達到1.291億和6140萬。當然，這一方面說明了中國科技的發(fā)展，一方面也說明越來越多的的民眾享受到了科技發(fā)展帶來的紅利。

　　只是科技是一把雙刃劍，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也不可避免地衍生出了種種問題。依靠互聯(lián)網(wǎng)絡，網(wǎng)民在信息交流方面雖然可以享受時效性、互動性等紅利，但由于監(jiān)管、制度等方面的漏洞，微博、微信等網(wǎng)絡平臺也常常會不自覺地淪為違法行為的發(fā)源地，諸如網(wǎng)絡謠言泛濫、人肉搜索猖獗等等，都曾讓人受傷不已。如今最高人民法院公布《規(guī)定》，不僅有利于規(guī)范網(wǎng)絡侵權案件審理，也有助于凈化網(wǎng)絡環(huán)境，保護網(wǎng)民的合法權益。

　　舉個例子來說，現(xiàn)今網(wǎng)絡中充斥著“性愛”、“暴力”、“罪惡”等字眼的“標題黨”橫行，簡直令人不厭其煩。這種“標題黨”不僅嚴重污染了版面，浪費了網(wǎng)友的時間，欺騙了網(wǎng)友的感情，甚至還會使網(wǎng)友因為欺騙錯過真正有價值的信息，造成“狼來了”的悲劇。此次《規(guī)定》就對這一備受詬病的“標題黨”現(xiàn)象做出規(guī)范，明確表示修改標題導致其與原文意思不符應為侵權，真不啻于網(wǎng)民的一大紅利。

　　另一方面，一些網(wǎng)絡大V在微博上呼風喚雨，將好好的互聯(lián)網(wǎng)搞的是烏煙瘴氣，也引來民眾強烈不滿。前不久微博賬戶＠悍匪ｖ發(fā)布的一條附圖微博就將湘鄉(xiāng)交警正常執(zhí)法炒作成“麻袋拖尸滅跡”，掀起了互聯(lián)網(wǎng)的“腥風血雨”，讓人見識到了大V的“魔力”。事實上，這些“大V”由于粉絲眾多，其一舉一動都可能對受眾造成深遠影響，無疑要求其承擔更多的法律義務?！兑?guī)定》的內(nèi)容之一，就是要求“大V”做到開口有尺度落筆有底線。

　　互聯(lián)網(wǎng)雖是虛擬世界，但其早已和現(xiàn)實社會密不可分，亦應納入法治王國的領地。對網(wǎng)民與網(wǎng)站而言，以法律法規(guī)為底線，明確在互聯(lián)網(wǎng)中哪些是可以做的，哪些是被限制的、禁止的，進而對自己的行為負責，已不僅僅是文明上網(wǎng)的一部分，更是依法治網(wǎng)的應有之義。如今《規(guī)定》出臺就表明了相關部門完善法律、依法治網(wǎng)的決心，是在想方設法讓網(wǎng)民與網(wǎng)站知曉自己的權利與義務，從而使得網(wǎng)絡行為有章可循、有法可依。

　　互聯(lián)網(wǎng)雖然是一個相對自由的虛擬空間，但決不是讓人沉溺低級趣味的泛濫之所。不管是大V還是普通網(wǎng)民抑或是媒體工作者，其都應拋棄低俗心理，做到對自己的受眾負責，對自己的行為負責，秉持良知與常識，維護互聯(lián)網(wǎng)信息的真實性，合力建設綠色安全文明的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。若“大V”講事實，網(wǎng)站講道德，網(wǎng)民講誠信，則網(wǎng)絡環(huán)境就會少一些病態(tài)多一些互信，每個人都能因此真真正正享受到網(wǎng)絡發(fā)展帶來的紅利。