聽說過女士自助餐嗎?男士進(jìn)店消費要多付錢。眼下,武漢出現(xiàn)了這樣的區(qū)別對待性別的自助餐廳,引來客流的同時,還引來了爭議?!斑@是不是歧視我們男士???”有些男性消費者對此感覺不舒服,商家此舉難道是嫌男士胃口太大?(10月21日《武漢晚報》)
進(jìn)的是同一家餐廳,吃的是同樣的飯菜,但是付錢的時候,價格卻“男女有別”,男士要比女士多付5元錢??陀^地說,5元錢并不算多,所以部分男性消費者也不在乎,商家讓掏錢也就掏錢了,但是多數(shù)男性顧客在乎的不是多掏了5元錢,而是感覺商家這種“男女有別”的做法涉嫌消費歧視,甚至讓人在情感上受到傷害。因為商家讓男性消費者比女性消費者多付5塊錢的潛臺詞,有嫌男性胃口大吃得多的意思。
盡管男性中也有飯量小的,而女性中也有“大胃王”,但一般來說,男性的飯量確實比女性要大一些,可是這不能成為自助餐商家向男性消費者多收錢的理由。之所以說商家這種做法可能會給部分男性消費者帶來情感上的傷害,是因為在當(dāng)今這個以身材勻稱、苗條為美的社會,幾乎很少有人愿意別人夸贊自己能吃,自然也就不愿意商家通過對自助餐價格的“男女有別”來暗示男士更能吃。所以說,商家這種做法,看似會吸引一部分女性消費者,但同時也勢必會流失一部分男性消費者。
從法律角度來看,自助餐價格“男女有別”也經(jīng)不起法律的考量。新的《消費者權(quán)益保護(hù)法》第十條規(guī)定:“消費者享有公平交易的權(quán)利?!本唧w說來,就是消費者在購買商品和接受服務(wù)的時候,有權(quán)利獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。而吃同樣的自助餐,價格上卻“男女有別”,顯然不是一種“價格合理”的表現(xiàn),有侵犯消費者公平交易權(quán)的嫌疑。
顯然,這家自助餐廳實行價格上的“男女有別”,純屬一種炒作噱頭。如果有消費者拿起法律武器維權(quán),商家恐怕要自己“吃不了兜著走”了。所以,還是盡快糾正,厚道經(jīng)營為好。
?
?