網(wǎng)曝廣西一房地產(chǎn)商送禮名單截圖。

　　前晚，網(wǎng)上曝出廣西一房地產(chǎn)商送禮名單，對象涉及玉林市政府、供電局、消防支隊(duì)等多部門負(fù)責(zé)人，并被指系“官商勾結(jié)”。昨日，玉林市紀(jì)委向南都記者證實(shí)，已聯(lián)合相關(guān)部門介入調(diào)查。被舉報(bào)人則告訴南都記者，舉報(bào)帖由公司原始賬目材料經(jīng)部分涂改而成，系競爭對手陷害。

　　金額從300到10萬元不等

　　前晚，天涯論壇出現(xiàn)一則名為《類似的行賄名單再次出現(xiàn)》的帖子，稱廣西某房地產(chǎn)公司老板楊某向官員行賄?！懊啃匈V一筆都記著，300、500、3000、5000都記著?！?/p>

　　帖子于昨日被刪除，發(fā)帖人向南都記者提供了全套舉報(bào)材料，包含舉報(bào)帖照片在內(nèi)的近百張照片。記者根據(jù)舉報(bào)帖內(nèi)容核對發(fā)現(xiàn)，“2007年9月至2008年白條收支匯總”表顯示，2008年6月17日，該公司被指“送規(guī)劃科5000元、國土局公關(guān)費(fèi)用1200元，給規(guī)委會2000元。”

　　該明細(xì)表還顯示，2008年9月9日，公司曾付楊總咨詢費(fèi)(玉林經(jīng)開區(qū)黨工委盧姓領(lǐng)導(dǎo))10萬元，上面有該開發(fā)商現(xiàn)任董事長楊某的簽名。而在另一份“2010年新春賀年名單”中，則詳細(xì)記錄著給玉林市供電局、市政府、消防支隊(duì)等單位負(fù)責(zé)人的禮金。其中金額最大為2000元，最少為500元，累計(jì)22人共19800元。

　　還有一項(xiàng)粗線標(biāo)注出來的記錄為“韋主席現(xiàn)場提名費(fèi)用5萬元”。有負(fù)責(zé)人簽字“同意報(bào)批”，楊某最后簽字“同意辦”。舉報(bào)人告訴南都記者，韋主席實(shí)為玉林市退休老領(lǐng)導(dǎo)。

　　企業(yè)：并非賄賂，只是維護(hù)關(guān)系

　　“這是典型的官商勾結(jié)”。舉報(bào)人稱，他與楊某的房地產(chǎn)公司曾有合作，接觸到幾個(gè)股東和審計(jì)單位，發(fā)現(xiàn)楊的賬目有問題。他還稱，楊某的地產(chǎn)公司位于南寧和玉林，當(dāng)?shù)丶o(jì)委已介入。

　　昨日，南寧市紀(jì)委告訴南都記者，尚未收到相關(guān)舉報(bào)。玉林市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人則回應(yīng)，早在10月網(wǎng)上就有該舉報(bào)帖，目前紀(jì)委已聯(lián)合相關(guān)部門介入調(diào)查，“若屬實(shí)一定嚴(yán)格處理”。

　　對此，被舉報(bào)人楊某在接受南都記者采訪時(shí)稱，這是競爭對手其中一股東蓄意陷害。他說自己已看過舉報(bào)帖，該帖是將原始賬目材料部分涂掉、修改而成的，“有意這么搞”。楊某稱，此前舉報(bào)人舉報(bào)他偷稅漏稅幾千萬元，但國稅等部門核查發(fā)現(xiàn)，“小問題是存在的，但根本沒有幾千萬那么嚴(yán)重”。

　　至于舉報(bào)人所謂的賄賂官員，楊某解釋，此前因?yàn)橐恍﹩栴}遲遲無法解決而需要維護(hù)關(guān)系。他說，韋主席在上世紀(jì)八九十年代曾任玉林市委副書記，如今退休已久，十多年前在一次感恩活動中結(jié)識。楊某稱，韋主席退休后是書法家，而他也愛好美術(shù)工藝十余年，在一次活動中邀請韋主席題詞支付正常報(bào)酬5萬元，并非賄賂官員?！拔以凇队窳秩請?bào)》發(fā)過公開信，如有偷稅漏稅、賄賂官員等行為愿承擔(dān)責(zé)任，請依法舉報(bào)。”楊某最后透露，已配合紀(jì)委調(diào)查，尚未出調(diào)查結(jié)果。

?

相關(guān)鏈接：

?