年過半百的父親出軌后不回家，還起訴母親要求離婚。子女們?yōu)榱藥椭赣H在離婚時(shí)獲得賠償，徹夜蹲守拍攝了父親婚外情的證據(jù)。記者昨天獲悉，法院已終審判決雙方離婚，并由有過錯(cuò)的男方支付女方5萬元婚姻損害賠償及5萬元家庭付出補(bǔ)償。

　　據(jù)介紹，范某和李女士結(jié)婚30多年，兩個(gè)子女均已成年。約兩年前，范某在外面唱歌、跳廣場舞時(shí)認(rèn)識(shí)了女子單某，單某早年喪偶，兩人日久生情，并發(fā)展成同居關(guān)系。范某從此不回家，與李女士長期處于分居狀態(tài)。

　　今年，范某起訴李女士要求離婚。他稱自己和李女士結(jié)婚后感情一直不和，特別是近年來日益惡化，夫妻感情已經(jīng)破裂。

　　庭審中，李女士表示同意離婚。但她提出，范某有配偶與他人同居，應(yīng)當(dāng)給付她這個(gè)無過錯(cuò)方精神損害撫慰金10萬元。此外，她對(duì)家庭盡了主要義務(wù)，范某應(yīng)當(dāng)給付她家務(wù)補(bǔ)償款10萬元。范某則否認(rèn)自己出軌，不同意賠償李女士。

　　我國法律規(guī)定，有配偶與他人同居，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。但在司法實(shí)踐中，因此類案件多涉及個(gè)人隱私，致使當(dāng)事人在舉證上存在很大的難度，當(dāng)事人往往因證據(jù)不足不能獲得此項(xiàng)賠付。

　　范某的子女一直不滿父親的行為，為了幫助母親獲取有力的證據(jù)，他們曾在范某與單某同居處所門外徹夜蹲守。次日早上6時(shí)許，他們進(jìn)入房間，看到了范某和單某同居的現(xiàn)場，并拍攝了相關(guān)錄像作為父親婚外情的證據(jù)當(dāng)庭提交。

　　在質(zhì)證時(shí)，范某辯稱他到單某處是為了借唱片，但是他未能就徹夜未歸的事實(shí)以及同居場所有其個(gè)人物品作出合理說明。

　　此外，雙方女兒出具證言，稱母親在家庭責(zé)任承擔(dān)方面付出的較多，父親付出的較少。

　　通州法院核查了錄像證據(jù)和其他相關(guān)證據(jù)后，認(rèn)定范某有配偶與他人同居，在婚姻關(guān)系中存在過錯(cuò)。法院一審判決雙方離婚，并判令范某給付李女士婚姻損害賠償款5萬元。此外，李女士對(duì)家庭的付出較多，范某對(duì)家庭的付出較少，法院判決范某再補(bǔ)償李女士5萬元。

　　范某上訴后，被二審法院駁回。(記者裴曉蘭)