陜西高校西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院2日在其官網(wǎng)發(fā)表文章，題目為“上海節(jié)日踩踏慘劇不幸證明我院對(duì)節(jié)日管理無(wú)比正確”，引發(fā)質(zhì)疑?，F(xiàn)代學(xué)院宣傳部稱，文章主體意在悼念和慰問(wèn)踩踏事件遇難者和受傷者，網(wǎng)站上的標(biāo)題原為文章副標(biāo)題，因技術(shù)人員失誤才登上網(wǎng)頁(yè)。

　　文稱慘劇有必然性

　　近日，多名網(wǎng)友爆料稱，之前因限制學(xué)生慶祝平安夜而被公眾知曉的西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院又有驚人之舉。2日，上海外灘踩踏事件發(fā)生的第二天，現(xiàn)代學(xué)院在其官網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章，題目為“上海節(jié)日踩踏慘劇不幸證明我院對(duì)節(jié)日管理無(wú)比正確”，黑底白字的標(biāo)題還掛到了官網(wǎng)的頭條位置。

　　文章中稱，“上海慘劇的發(fā)生有其必然性。發(fā)生慘劇的外部條件是青年人已對(duì)西方洋節(jié)形成了毫無(wú)理性的迷戀，毫無(wú)目的的游蕩與無(wú)厘頭的狂歡；內(nèi)部條件是中國(guó)的流行輿論場(chǎng)大都主張大學(xué)對(duì)學(xué)生的管理應(yīng)當(dāng)‘大撒手’”。文章中預(yù)測(cè)，“今后黨和國(guó)家一定會(huì)引導(dǎo)全社會(huì)慎對(duì)洋節(jié)，到那時(shí)，事實(shí)又將再一次證明，現(xiàn)代學(xué)院對(duì)于平安夜的管理是走在了時(shí)代的前面”。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑借機(jī)炒作

　　文章登出后，引起了一些網(wǎng)友的不滿。微博網(wǎng)友“夢(mèng)里夢(mèng)到夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)”說(shuō)，“如果你覺(jué)得你做得對(duì)，以后繼續(xù)封校也好，加課也罷，那是你的政策，不要拿這種事說(shuō)出來(lái)。死了那么多人，不是誰(shuí)想看到的，不要拿生命做文章。于情于理老百姓心里接受不了?！本W(wǎng)友“柯大俠的微江湖”問(wèn)道，“用閉關(guān)鎖校的辦法防止事故，這叫辦法嗎？”

　　院方堅(jiān)持文章觀點(diǎn)

　　對(duì)于批評(píng)與質(zhì)疑，現(xiàn)代學(xué)院宣傳部曹先生表示，院方確實(shí)在2日發(fā)表了該文章。由于學(xué)校網(wǎng)站因此頻頻遭到攻擊，影響學(xué)生期末查詢考試信息，所以院方已將該文章撤下。但是，院方依然堅(jiān)持文章的觀點(diǎn)。

　　曹先生強(qiáng)調(diào)，大部分網(wǎng)友看到標(biāo)題就批評(píng)學(xué)校是以偏概全，因?yàn)槲闹幸捕啻翁岬搅藢?duì)上海踩踏事件遇難者的哀思，并沒(méi)有炒作、消費(fèi)的意圖。文章的主標(biāo)題原是“向上海節(jié)日踩踏事件中遇難同胞表示深切哀悼，向受傷同胞深情慰問(wèn)”，因長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng)，不便于網(wǎng)頁(yè)編輯，被網(wǎng)站技術(shù)人員自作主張采用了副標(biāo)題。

?

?

相關(guān)鏈接：

?