因?yàn)閼岩善拮佣拍澈推渫纶w某有不正當(dāng)關(guān)系，2014年9月7日下午4時(shí)多，新鄉(xiāng)市民秦某在新鄉(xiāng)市向陽(yáng)路和振中路交叉口，持刀刺向趙某頸部、胸部、臀部等處60多刀，致趙某當(dāng)場(chǎng)死亡。行兇之后，秦某坐在原地，被隨后趕來(lái)的新鄉(xiāng)警方控制。

　　昨天（9日）上午，這起殺人案在新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。新鄉(xiāng)市檢察院以秦某故意殺人罪依法提起公訴，受害人家屬提出200萬(wàn)元的附帶民事賠償請(qǐng)求。

　　嫌犯曾對(duì)妻子監(jiān)聽(tīng)一年

　　昨天，犯罪嫌疑人秦某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)全部承認(rèn)，并當(dāng)庭向受害者家屬道歉。

　　據(jù)悉，犯罪嫌疑人秦某今年29歲，曾在某部隊(duì)服役，案發(fā)時(shí)無(wú)業(yè)，經(jīng)濟(jì)情況并不富裕。被害人趙某為新鄉(xiāng)縣人，是秦某妻子的同事。

　　2013年，秦某通過(guò)網(wǎng)上聊天，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)妻子杜某與趙某以“老婆”、“老公”相稱，心中起疑。秦某在庭上說(shuō)，妻子當(dāng)時(shí)承認(rèn)有私情，為了家庭和諧，為了孩子，妻子保證不再見(jiàn)趙某后，這事也就過(guò)去了。

　　不到半年，秦某又發(fā)現(xiàn)杜某和趙某聯(lián)系，便從網(wǎng)上買了錄音設(shè)備，放到杜某包中，對(duì)妻子監(jiān)聽(tīng)及錄音長(zhǎng)達(dá)一年。

　　“我發(fā)現(xiàn)妻子和趙某一直在一起，有不正當(dāng)關(guān)系?！鼻啬痴f(shuō)，其間他想找趙某談?wù)?，但趙某均避而不見(jiàn)，而且打電話不接，發(fā)短信也從來(lái)不回。

　　被害人全身被刺60余刀

　　案發(fā)當(dāng)天，秦某參加宴席喝了半斤酒，結(jié)束后又找不到妻子，心中起疑，就來(lái)到趙某公司附近，碰到趙某以及妻子杜某，隨后，便發(fā)生了“振中街殺人案”。

　　行兇期間，其妻杜某雖多次對(duì)秦某進(jìn)行勸阻，但均未成功。后來(lái)經(jīng)法醫(yī)查明，被害人趙某全身被刺60余刀。

　　被害人趙某代理律師認(rèn)為，被告秦某僅因懷疑妻子有婚外情就當(dāng)街將趙某刺了60多刀，不治身亡，手段之殘忍應(yīng)處以極刑。而被告律師認(rèn)為秦某案發(fā)后積極配合公安機(jī)關(guān)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。

　　秦某對(duì)趙某是否系“情殺”，成為當(dāng)天雙方律師辯論的焦點(diǎn)。死者的妻子王某，否認(rèn)丈夫和杜某有不正當(dāng)關(guān)系；杜某當(dāng)天未到庭，但也否認(rèn)同趙某有不正當(dāng)關(guān)系，只是一般同事。被告律師以竊聽(tīng)錄音等，證明杜某和趙某有不正當(dāng)男女關(guān)系。原告律師則表示，由于錄音取得手段不合法，而且并非原件，不能被采信。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，秦某持械故意殺人，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。殺人后在現(xiàn)場(chǎng)等待警方抓捕、并且抓捕時(shí)沒(méi)有反抗，符合自首條件。

　　合議庭將對(duì)該案評(píng)議后，擇期宣判。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

男子半夜到情人家撞見(jiàn)"小偷"將其打死 實(shí)為情敵
18歲男子撞見(jiàn)未婚妻與人發(fā)生關(guān)系 提斧砍傷情敵
東方男子懷疑妻子出軌刀砍“情敵”致死 現(xiàn)已潛逃
浙江紹興：14歲少年與情敵“決斗”　致對(duì)方死亡(圖)
妻子出軌引發(fā)命案 廣西中年男子捅死90后情敵

?

?

?

?