聽到無(wú)罪判決，鮑風(fēng)山等人喜極而泣。記者郭啟朝攝影

　　昨日上午10時(shí)，就鮑風(fēng)山、鮑慶山、田軍安、蘇國(guó)印涉嫌非法運(yùn)輸珍貴野生動(dòng)物一案，黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院在河南省新野縣人民法院進(jìn)行了二審公開宣判。

　　審理查明，以上4名上訴人均系河南省新野縣樊集鄉(xiāng)農(nóng)民。四名上訴人在未辦理野生動(dòng)物運(yùn)輸證明情況下，于2014年6月下旬，利用農(nóng)閑時(shí)間攜帶各自馴養(yǎng)及合養(yǎng)的共6只獼猴由新野縣乘車外出進(jìn)行猴藝表演，以營(yíng)利謀生。同年7月9日，4名上訴人到達(dá)黑龍江省牡丹江市進(jìn)行表演。次日10時(shí)許，牡丹江市森林公安局發(fā)現(xiàn)4名上訴人利用野生動(dòng)物表演，經(jīng)依法傳喚調(diào)查后，以涉嫌非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物將4名上訴人刑事拘留。

　　審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法。上訴人鮑風(fēng)山、鮑慶山、田軍安、蘇國(guó)印在未憑馴養(yǎng)繁殖許可證向行政主管部門申請(qǐng)辦理運(yùn)輸證明的情況下，將國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物獼猴從河南新野縣攜帶至黑龍江省牡丹江市，違反了國(guó)家有關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)關(guān)于運(yùn)輸、攜帶國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物出縣境必須經(jīng)省級(jí)人民政府野生動(dòng)物行政主管部門或者其授權(quán)單位批準(zhǔn)的規(guī)定，但4名上訴人利用農(nóng)閑時(shí)間異地進(jìn)行猴藝表演營(yíng)利謀生，客觀上需要長(zhǎng)途運(yùn)輸獼猴，在運(yùn)輸、表演過(guò)程中，并未對(duì)攜帶的獼猴造成傷害，故四名上訴人的行為屬于情節(jié)顯著輕微，危害不大，可不認(rèn)為是犯罪。

　　依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第（一）項(xiàng)、第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，改判上訴人鮑風(fēng)山、鮑慶山、田軍安、蘇國(guó)印無(wú)罪。上訴人田軍安經(jīng)依法傳喚未到庭，將擇期依法對(duì)其另行宣判送達(dá)。

　　二審宣判后，鮑風(fēng)山、鮑慶山、蘇國(guó)印3名上訴人對(duì)法院判決結(jié)果表示滿意。新野縣獼猴藝術(shù)養(yǎng)殖協(xié)會(huì)對(duì)法院堅(jiān)持司法為民、便民利民，方便當(dāng)事人異地開庭宣判的做法給予了贊譽(yù)，并送上了錦旗?，F(xiàn)場(chǎng)判決書宣讀完，旁聽席響起如雷的掌聲鮑風(fēng)山等人喜極而泣……

　　昨日上午9時(shí)許，當(dāng)大河報(bào)記者趕到新野縣人民法院大門口時(shí)，這里早已聚集了眾多的記者和旁聽的群眾。

　　上午10時(shí)，新野縣人民法院審判大廳旁聽席上座無(wú)虛席，大部分是猴戲藝人和他們的家屬。來(lái)自黑龍江省林區(qū)中級(jí)法院的4名法官端坐在審判臺(tái)上。鮑風(fēng)山、鮑慶山、蘇國(guó)印三名農(nóng)民神情凝重地坐在上訴席上。

　　當(dāng)審判長(zhǎng)宣布“撤銷黑龍江省東京城林區(qū)基層法院（2014）東刑初字第46號(hào)刑事判決，上訴人鮑風(fēng)山、鮑慶山、蘇國(guó)印、田軍安無(wú)罪”時(shí)，鮑風(fēng)山等人喜極而泣，旁聽席上響起如雷的掌聲。

　　新野縣獼猴養(yǎng)殖協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張俊然代表新野猴戲藝人將一面書有“保護(hù)非遺，公正執(zhí)法；傳承猴戲，功大如山”的錦旗送給審判長(zhǎng)。

　　宣判結(jié)束后，鮑風(fēng)山、鮑慶山、蘇國(guó)印當(dāng)庭領(lǐng)取了判決書，并和黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院的法官們合影，以示感謝。

　　對(duì)田軍安經(jīng)多次依法傳喚未到庭的原因，黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院宣傳處負(fù)責(zé)人劉金梅昨日下午接受大河報(bào)采訪時(shí)說(shuō)，經(jīng)他們聯(lián)系得知，田軍安目前在天津打工，老板也不準(zhǔn)假，無(wú)法到庭。

　　田軍安的辯護(hù)人、河南梅溪律師事務(wù)所律師劉兆慶解釋說(shuō)，田軍安未到庭的原因，主要是經(jīng)歷此事后的驚嚇和恐慌。

　　“他們都是老實(shí)巴交的農(nóng)民，本來(lái)就膽小怕事，加上以前從沒有經(jīng)歷過(guò)這種案子，在外地被刑拘、判有罪之后，受到了較大驚嚇，盡管我多次告訴他‘上訴判決不加刑’，但他還是不敢出面。”劉兆慶說(shuō)。

　　“也正是因?yàn)檫@樣，幾個(gè)當(dāng)事人得知終審結(jié)果后，雖然都如釋重負(fù)，但并沒有非常開心，更沒有笑容，情緒并不太高，畢竟這個(gè)案子，對(duì)他們和家人的影響都太大、太深遠(yuǎn)了?！彼f(shuō)。

　　昨日下午，大河報(bào)記者聯(lián)系到鮑風(fēng)山。這位52歲的老藝人感慨說(shuō)，經(jīng)過(guò)半年多折騰，法律終于還了他們一個(gè)公道，“還好，還好，要不然，我們一家人頂著大高帽子，以后還咋做人？”

　　亮點(diǎn)

　　黑龍江法官千里迢迢趕到南陽(yáng)，異地審判充分考慮當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)壓力，以及東北異常寒冷等因素

　　除了判決結(jié)果，此次開庭讓幾名猴戲藝人欣慰的還有，他們不用再千里迢迢趕赴黑龍江出庭了。

　　對(duì)于此次異地宣判，劉金梅昨日下午專門向大河報(bào)進(jìn)行了解釋。她說(shuō)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這種異地判決并不多，主要是考慮到幾名當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)承受能力，以及當(dāng)下哈爾濱的嚴(yán)寒天氣，并經(jīng)過(guò)了上級(jí)相關(guān)部門的審批同意。

　　劉金梅講，在此之前，他們與幾名當(dāng)事人溝通得知，當(dāng)前春運(yùn)在即，火車票買不到，飛機(jī)票又太貴，使得幾名當(dāng)事人及家屬、新野縣獼猴藝術(shù)養(yǎng)殖協(xié)會(huì)等方面的諸多人員趕赴黑龍江存在現(xiàn)實(shí)困難。

　　“況且，如果他們來(lái)哈爾濱，正值三九嚴(yán)寒時(shí)節(jié)，最低氣溫低至零下30攝氏度，他們不一定能適應(yīng)，還需要專門購(gòu)買御寒服裝，這會(huì)對(duì)他們?cè)斐衫速M(fèi)?！彼f(shuō)，本著司法便民精神，他們最終決定派出審判長(zhǎng)、審判員、書記員、法警及合議庭成員共7人趕往新野宣判此案，免去當(dāng)事人的奔波之苦。

　　劉金梅還說(shuō)，在決定到新野之前，他們也曾嘗試采用視頻宣判形式，但因?yàn)樾乱爱?dāng)?shù)氐脑O(shè)備問(wèn)題而未能成功。

　　“工作人員提前一天趕到新野，還去了幾名猴戲藝人在樊集鄉(xiāng)的家里進(jìn)行看望。在經(jīng)過(guò)了充分溝通之后，工作人員還給每個(gè)當(dāng)事人捐助了100元從老家到縣城的交通費(fèi)?！彼f(shuō)，他們就是要“從感情上撫慰他們”，讓“當(dāng)事人看到法官有情，法律有情”。

　　對(duì)大河報(bào)對(duì)此案的關(guān)注和監(jiān)督，劉金梅表示感謝，“在一定程度上推動(dòng)了司法進(jìn)步”。

　　聲音

　　A

　　相關(guān)律師：終審糾正一審判決，值得肯定

　　此案自去年7月份發(fā)生以來(lái)，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，大河報(bào)最早發(fā)布了報(bào)道，提出并采訪黑龍江省牡丹江市森林公安局，警方回應(yīng)了此案是否屬于報(bào)復(fù)性執(zhí)法、辦案機(jī)關(guān)為何主動(dòng)為當(dāng)事人辦理取保候?qū)彽冉裹c(diǎn)疑問(wèn)。

　　同時(shí)，大河報(bào)的報(bào)道也引用專業(yè)人士的觀點(diǎn)認(rèn)為，幾名猴戲藝人外出表演遇到的有馴養(yǎng)繁殖許可證、缺運(yùn)輸許可證的問(wèn)題，不是犯罪，屬于行政法規(guī)規(guī)范監(jiān)管的范疇。

　　正因?yàn)槿绱?，包括河南梅溪律師事?wù)所律師劉兆慶、馬千里、方家朝，黑龍江昂泰律師事務(wù)所律師宋楊，陜西卓勛律師事務(wù)所律師姚永安等此案的公益辯護(hù)律師團(tuán)成員在內(nèi)，都提出了無(wú)罪辯護(hù)意見。

　　昨日談及終審判決結(jié)果，劉兆慶認(rèn)為，這是耍猴藝人因“非法運(yùn)輸珍貴野生動(dòng)物”成被告人的首個(gè)案例，其判決結(jié)果是社會(huì)各方共識(shí)的回歸。

　　按照劉兆慶的說(shuō)法，假定4當(dāng)事人在沒有運(yùn)輸許可證明的情況運(yùn)輸獼猴屬于犯罪，按照法律面前人人平等的原則，承辦此案的公安機(jī)關(guān)相關(guān)人員的一些行為，也涉嫌構(gòu)成非法運(yùn)輸珍貴野生動(dòng)物罪共犯?！昂迷?，黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院的終審判決書糾正了一審判決，值得肯定?！彼f(shuō)。B

　　猴戲藝人：還了我們清白，這個(gè)結(jié)果太重要了

　　對(duì)此案的結(jié)果，新野縣樊集鄉(xiāng)鮑灣村猴戲藝人楊林貴一直非常關(guān)注。參加旁聽時(shí)，他特意坐在了第一排?！斑@個(gè)結(jié)果太重要了，還我們耍猴一個(gè)清白，以后要去外地耍猴，不用再擔(dān)心被抓進(jìn)看守所了?！苯衲?9歲的這位老一輩猴戲藝人感慨地說(shuō)。

　　南陽(yáng)市林業(yè)局野生保護(hù)站工作人員接受采訪時(shí)表示，猴戲藝人通過(guò)耍猴賣藝飼養(yǎng)繁殖獼猴，對(duì)這種保護(hù)動(dòng)物的保護(hù)和繁殖是有利的，在這方面，新野的藝人做出了不小的貢獻(xiàn)，國(guó)家對(duì)這種行為也是鼓勵(lì)和提倡的。

　　“但藝人必須學(xué)法懂法，履行必要的法律程序，才可能避免像鮑風(fēng)山等人遇到的麻煩?！痹摴ぷ魅藛T說(shuō)，這個(gè)行業(yè)畢竟涉及國(guó)家野生保護(hù)動(dòng)物，很容易觸碰到法律的禁區(qū)，《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》和《河南省野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》對(duì)運(yùn)輸、攜帶野生保護(hù)動(dòng)物的程序作出了具體的規(guī)定：(1)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物出縣境的，縣級(jí)林業(yè)行政主管部門審核后報(bào)省林業(yè)廳或受委托的市級(jí)林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)。出省境的，經(jīng)縣、市級(jí)林業(yè)行政主管部門逐級(jí)審核后報(bào)省林業(yè)廳審批。(2)運(yùn)輸、攜帶省重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其產(chǎn)品和國(guó)家保護(hù)的有益或者有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物及其產(chǎn)品出省境的，報(bào)省級(jí)野生動(dòng)物行政主管部門或受委托的市級(jí)林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?