?？诰W(wǎng)3月17日消息（海口晚報全媒體記者 林菲 通訊員 符曉瑋）黎先生租了一棟毛坯樓的三層樓準(zhǔn)備開動漫城，在投入20多萬進行裝修后，他卻一天也未開業(yè)，只因樓房的擁有者居然沒辦房屋產(chǎn)權(quán)證，而他因此受損50萬元。

　　動漫城裝修好辦不下營業(yè)執(zhí)照

　　2012年10月11日，黎先生向吳先生租了三層樓準(zhǔn)備開動漫城，雙方簽訂了《房屋租賃合同》，約定租賃期為3年，從2012年10月10日至2015年10月10日止。黎先生預(yù)先交納半年租金411600元及履約定金60000元，合計471600元，吳先生也將樓房交予黎先生使用。

　　黎先生馬上對這三層樓進行裝修，從地板磚、墻漆到吊燈等，黎先生為此投入了20余萬元，但是在進行消防驗收時卻沒通過，原因是這棟樓沒有房屋產(chǎn)權(quán)證。原來，這棟樓是吳先生將擁有產(chǎn)權(quán)證的一棟二層樓拆除后，在原址上修建的新樓，但是未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，亦未辦理新的房屋產(chǎn)權(quán)證。沒有消防許可證，也就沒辦法取得工商營業(yè)執(zhí)照，所以黎先生裝修好后只能一直空置。而在2013年8月28日，吳先生竟又將這三層樓租給另一人經(jīng)營。

　　合約被法院判無效租戶損失50萬

　　黎先生訴至法院，要求吳先生退還租金及履約定金471600元，并賠償裝修損失235043.6元。因為一審時，吳先生仍未能提供建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的相關(guān)證件，所以瓊山法院認定黎先生、吳先生簽訂的《房屋租賃合同》無效。經(jīng)鑒定，除去裝修中吳先生出資部分以及可拆除部分，法院認定黎先生的裝修損失為189180.46元。

　　法院認為，吳先生沒有相關(guān)證件仍將房屋對外出租存在過錯，而黎先生對于承租的房屋亦未進行審查，甚至在合同簽訂后不久發(fā)現(xiàn)辦理相關(guān)證件存在缺陷，仍然繼續(xù)裝修亦存在過錯，故雙方應(yīng)各承擔(dān)50%裝修損失的責(zé)任。而黎先生占用房屋，應(yīng)繳納費用。故法院僅判令吳先生退還定金60000元，賠償裝修損失94590.23元。

　　黎先生不服一審判決上訴至?？谥性?，他認為自己一天都未使用過房屋，卻要按照合同約定支付巨額租金，對自己有失公允，并且導(dǎo)致合同無效的過錯都在于吳先生，為何要自己承擔(dān)一半的裝修損失？吳先生辯稱，雖然黎先生未開業(yè)，但裝修的設(shè)施已占用房屋，使自己失去了使用權(quán)。

　　?？谥性憾徴J為，雖黎先生表示早就跟吳先生協(xié)商退租之事并在2013年3月退出涉案房屋，但是未舉證，原審法院認定黎先生按合同支付占用房屋期間的使用費正確。2015年1月8日，海口中院駁回上訴，維持原判。黎先生雖未開業(yè)一天，卻因此損失了巨額租金和一般裝修費50萬余元。

?

相關(guān)鏈接：

?