利用手中權(quán)力,為他人謀取利益,索取、收受他人財(cái)物共100余萬(wàn)元。經(jīng)海南省檢察院第一分院偵查終結(jié),并向法院提起公訴,海南省第一中級(jí)法院近日對(duì)該省交通運(yùn)輸廳建設(shè)管理處原處長(zhǎng)李強(qiáng)以受賄罪判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。

　　法院審理查明,李強(qiáng)在擔(dān)任瓊中公路分局局長(zhǎng)、?？诠肪志珠L(zhǎng)、海南省公路局黨委書(shū)記和海南省交通運(yùn)輸廳建設(shè)管理處處長(zhǎng)期間,利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,索取、收受他人財(cái)物105.7萬(wàn)元和8.5萬(wàn)元購(gòu)物卡。

　　 2003年至2007年期間,潘某先后承建了某農(nóng)村公路項(xiàng)目。完工后,瓊山公路分局(后并入?？诠肪?拖欠工程款480多萬(wàn)元。2008年初,潘某找時(shí)任?？诠肪志珠L(zhǎng)的李強(qiáng)幫忙盡快支付欠款,李強(qiáng)稱(chēng)可幫忙,但主動(dòng)提出需要5萬(wàn)元作為協(xié)調(diào)費(fèi),潘某照辦。

　　后經(jīng)李強(qiáng)同意,?？诠肪纸o潘某支付了部分工程款。不久,李強(qiáng)又以找領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)為由,讓潘某送來(lái)13萬(wàn)元。經(jīng)查,李強(qiáng)前后共索取收受潘某26萬(wàn)元,事后,因潘某到李強(qiáng)辦公室質(zhì)問(wèn)并催付工程款,李強(qiáng)擔(dān)心索賄事情敗露,退還給潘某8萬(wàn)元,其余18萬(wàn)元用于家庭開(kāi)銷(xiāo)和存入以其同學(xué)、親戚的名字開(kāi)戶(hù)的銀行賬戶(hù)。

　　 2005年至2008年間,在時(shí)任?？诠肪志珠L(zhǎng)李強(qiáng)的關(guān)照下,劉某(另案處理)承建了?？诠肪忠恍┑腊嘀品I(yè)務(wù)和標(biāo)志標(biāo)牌業(yè)務(wù)。為感謝李強(qiáng)幫忙,劉某送了5萬(wàn)元。2010年,劉某為承建項(xiàng)目,再次送給李強(qiáng)7萬(wàn)元。

　　 2013年,李強(qiáng)在海口一家酒樓用餐欠賬4.5萬(wàn)元,被該酒樓老板催還。李強(qiáng)知道劉某希望繼續(xù)得到關(guān)照,便打電話(huà)給劉某。劉某到酒樓交了4.5萬(wàn)元欠款。

　　李強(qiáng)在嘗到甜頭后,不斷索賄受賄。

　　海南省第一中級(jí)法院審理認(rèn)為,被告人李強(qiáng)行為已構(gòu)成受賄罪,鑒于其主動(dòng)坦白相關(guān)犯罪事實(shí),退出部分贓款,有悔罪表現(xiàn),可依法從輕處罰。據(jù)此,作出上述判決。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

山西三名副廳級(jí)官員被移送審查起訴 均涉受賄罪
?？诿捞m區(qū)疾控中心原主任涉嫌貪污受賄被查
北京市一中院立案受理云南原副省長(zhǎng)沈培平涉受賄案
海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院一系主任受賄59萬(wàn)元
海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院一系主任受賄59萬(wàn)元
看到好處費(fèi)心動(dòng)了 海口地方公路管理站站長(zhǎng)受賄80多萬(wàn)

?