眼看著盟國(guó)紛紛宣布加入由中國(guó)主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，“大哥”美國(guó)終于按耐不住了，白宮尋求與亞投行開展合作。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，奧巴馬政府提議亞投行(亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行)與美國(guó)主導(dǎo)的開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)，比如世界銀行[微博]建立合作關(guān)系。

　　白宮用意何在呢？

　　上述報(bào)道稱，這種合作方式的用意在于引導(dǎo)亞投行向著世界主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)發(fā)展，避免令其成為北京方面的外交政策工具。中國(guó)選擇繞開現(xiàn)有機(jī)構(gòu)成立新的區(qū)域性銀行，有可能通過(guò)亞投行建立新的聯(lián)盟，這是奧巴馬政府最擔(dān)心的問(wèn)題。畢竟，第一個(gè)加入亞投行的西方發(fā)達(dá)國(guó)家居然是“資深盟友”英國(guó)，德國(guó)和法國(guó)也相繼申請(qǐng)成為亞投行的創(chuàng)始成員國(guó)。

　　奧巴馬政府希望利用世界銀行等現(xiàn)有的開發(fā)性銀行，聯(lián)手亞投行共同資助基建建設(shè)項(xiàng)目。間接的支持將幫助美國(guó)解決另一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)：確保亞投行的標(biāo)準(zhǔn)旨在防止不健康的債務(wù)累積、人權(quán)踐踏和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

　　華爾街見聞此前提及，美國(guó)一直在游說(shuō)其他盟友不要加入亞投行，也曾公開批評(píng)亞投行將削弱世界銀行和亞洲開發(fā)銀行的作用。

　　目前，中國(guó)方面就亞投行是否會(huì)與世界銀行開展合作關(guān)系問(wèn)題尚未表態(tài)，但有高官稱，亞投行可能會(huì)與亞洲開發(fā)銀行展開合作。在昨日召開的2015中國(guó)發(fā)展高層論壇上，中國(guó)財(cái)長(zhǎng)樓繼偉和亞開行行長(zhǎng)中尾武彥就亞投行與亞開行的關(guān)系發(fā)表各自看法，雙方認(rèn)可兩家銀行之間可以進(jìn)行合作。

　　中國(guó)駐華盛頓大使館發(fā)言人Zhu Haiquan稱，北京對(duì)同現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)合作持開放態(tài)度，亞投行“是建立在開放和包容的精神基礎(chǔ)之上的，并將遵從高標(biāo)準(zhǔn)?！彼Q：“它將有效地配合和補(bǔ)充現(xiàn)有的多邊開發(fā)銀行，諸如世界銀行和亞洲開發(fā)銀行，為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供投資和融資服務(wù)?！?/p>

　　世界銀行行長(zhǎng)金鏞通過(guò)發(fā)言人表示，世行已經(jīng)就與亞投行在“如何緊密合作”事宜上進(jìn)行“深入討論”。

　　此外，美國(guó)此前還對(duì)亞投行未來(lái)的作用和發(fā)展走向抱有極大疑心，并直接質(zhì)疑其在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、公平競(jìng)爭(zhēng)及貸款規(guī)則方面的透明度與有效性。

　　亞洲開發(fā)銀行行長(zhǎng)中尾武彥昨日也提到，亞投行滿足亞洲融資需求的一個(gè)前提是遵照最佳實(shí)踐。此言遭到樓繼偉的反對(duì)：不贊同最佳實(shí)踐這個(gè)說(shuō)法，西方提出的一些規(guī)則并不是最佳。亞開行和亞開行之間是合作、互補(bǔ)的關(guān)系，但是目前并沒(méi)有所謂的最佳實(shí)踐。

　　在美國(guó)對(duì)亞投行的態(tài)度問(wèn)題上，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)當(dāng)容納亞投行，以及其同盟國(guó)與該行的關(guān)系。理由有三：

　　其一，亞洲對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求大而迫切。

　　據(jù)亞開行估算，在這個(gè)十年期間，中國(guó)大陸的城鎮(zhèn)化建設(shè)至少需要8萬(wàn)億美元基建開支。亞投行將不會(huì)完全由自己來(lái)負(fù)擔(dān)這筆開支，它最終的出資額似乎更可能是500億-1000億美元之間。

　　其二，對(duì)于中國(guó)貸款標(biāo)準(zhǔn)的憂慮，最佳的化解方式就是加入亞投行，從內(nèi)部幫助它改善貸款標(biāo)準(zhǔn)，而不是置身事外對(duì)其進(jìn)行抨擊。

　　其三，雖然最好是擴(kuò)大和改革現(xiàn)有開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)，比如世行和亞開行，但美國(guó)自己也承認(rèn)，這是不可能做到的。

　　即使有溫和的建議稱，可以通過(guò)給予中國(guó)更多權(quán)力等方式小幅增加IMF[微博]的資金來(lái)源，但此類建議多年來(lái)一直被美國(guó)國(guó)會(huì)拒絕。然而，美國(guó)在阻止中國(guó)擴(kuò)大影響力方面的努力已經(jīng)受到打擊。

　　因此，美國(guó)應(yīng)該擁抱亞投行，而不是試圖進(jìn)行阻撓。中國(guó)也應(yīng)該邀請(qǐng)美國(guó)加入這個(gè)新的銀行，美國(guó)應(yīng)當(dāng)接受這樣的邀請(qǐng)。這才是適應(yīng)亞洲大規(guī)?；ㄓ?jì)劃的最好辦法，更不要說(shuō)要適應(yīng)一個(gè)正在崛起中的中國(guó)了。

　　華爾街見聞提及，截至目前，亞投行的意向創(chuàng)始國(guó)將增至33個(gè)，包括中國(guó)、印度、沙特阿拉伯、英國(guó)、意大利、德國(guó)和法國(guó)等。