肅清蘇榮案的毒害影響是江西省官方一個(gè)時(shí)期內(nèi)的重要政治任務(wù)
【特別報(bào)道】清算“蘇榮” 江西官場(chǎng)重塑
2014年,江西官場(chǎng)因蘇榮家族腐敗案而背負(fù)上了腐敗重災(zāi)區(qū)的聲名。
這場(chǎng)籠罩江西官場(chǎng)一年之久的“霾”,今年春天,終于要散去了。
江西官員:總書記講話驅(qū)散我們心中“霧霾”
年前,中央紀(jì)委宣布對(duì)蘇榮“雙開”,并將其涉嫌犯罪問(wèn)題、線索移送司法處理。雖然尚未走完司法程序,但依照黨紀(jì),蘇榮在黨內(nèi)的處罰已經(jīng)蓋棺論定了。
在此背景下,習(xí)近平總書記在全國(guó)兩會(huì)期間來(lái)到江西代表團(tuán)參加審議。他特別肯定了江西當(dāng)前的發(fā)展思路,并高度評(píng)價(jià)了江西過(guò)去一年所取得的成績(jī)。他還勉勵(lì)江西官員,反腐不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并為江西政治生態(tài)恢復(fù)信心打氣。
江西官場(chǎng)士氣頓時(shí)為之大振?!昂鋈缫灰勾猴L(fēng)來(lái),千樹萬(wàn)樹梨花開。”撫州市市長(zhǎng)張和平接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)說(shuō),大家確實(shí)很振奮,一掃心中的“霧霾”。新余市委書記劉捷也對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示,總書記的到來(lái),給了我們很大的信心。
中國(guó)科學(xué)院院士嚴(yán)純?nèi)A也是江西代表團(tuán)的代表。嚴(yán)純?nèi)A說(shuō),在江西這樣一個(gè)重災(zāi)區(qū),去年一年頂著蘇榮案的壓力,他明顯地感受到了江西官員們的壓力,“欣慰的是,他們沒(méi)有松懈,江西之所以能夠取得全線飄紅的業(yè)績(jī),就是因?yàn)榇蠹翼斪×藟毫??!?/p>
針對(duì)江西,習(xí)近平總書記提出了三點(diǎn)要求:著力推動(dòng)老區(qū)特別是原中央蘇區(qū)加快發(fā)展,讓老區(qū)與全國(guó)共享全面小康成果;著力推動(dòng)生態(tài)環(huán)境保護(hù),打造生態(tài)文明建設(shè)的江西樣板;著力推動(dòng)作風(fēng)建設(shè),凈化政治生態(tài)。
3月16日下午,全國(guó)兩會(huì)結(jié)束的第二天,江西省委書記強(qiáng)衛(wèi)返回南昌即主持召開省委常委擴(kuò)大會(huì)議進(jìn)行專題學(xué)習(xí),并強(qiáng)調(diào),當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,學(xué)習(xí)好、領(lǐng)會(huì)好、貫徹好習(xí)近平的這一講話精神,是全省的首要政治任務(wù)。強(qiáng)衛(wèi)要求,必須細(xì)化量化,拿出任務(wù)書、制定時(shí)間表、落實(shí)責(zé)任人,一項(xiàng)一項(xiàng)落到實(shí)處。
“肅清蘇榮案毒害影響,是江西一個(gè)時(shí)期內(nèi)的重要政治任務(wù)”
當(dāng)然,外界最關(guān)注的是,江西如何凈化政治生態(tài),肅清蘇榮案的毒害。
在中紀(jì)委的通報(bào)中,是這么給蘇榮定性的:蘇榮身為黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,無(wú)視黨的政治規(guī)矩,嚴(yán)重違反組織紀(jì)律,大肆賣官鬻爵,帶壞了干部隊(duì)伍,敗壞了社會(huì)風(fēng)氣;自身嚴(yán)重腐敗,并支持、縱容親屬利用其特殊身份擅權(quán)干政,謀取巨額非法利益,嚴(yán)重破壞了黨內(nèi)政治生活,損害了當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài),性質(zhì)極其嚴(yán)重,影響十分惡劣。
這是至今為止,對(duì)“大老虎”的處理通報(bào)中,措辭最為嚴(yán)厲的。
在3月16日的江西省委常委擴(kuò)大會(huì)議上,江西省紀(jì)委書記周澤民這樣評(píng)價(jià)蘇榮案給江西帶來(lái)的影響:現(xiàn)在回頭看,中央巡視組向江西省委反饋的問(wèn)題,相當(dāng)部分的根源在于蘇榮嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題的影響。首先是用人腐敗嚴(yán)重扭曲了選人用人的導(dǎo)向,直接帶壞了一批干部。其次是縱容家屬擅權(quán)干政,搞家族式腐敗,嚴(yán)重污染了江西從政環(huán)境。再次是脫離實(shí)際盲目決策以及工作中的形式主義,一定程度上遲滯了江西發(fā)展進(jìn)程,為實(shí)現(xiàn)與全國(guó)同步全面建成小康社會(huì)增加了難度。
周澤民說(shuō),蘇榮案的毒害不可低估?!拔覀?cè)谝粋€(gè)時(shí)期內(nèi)都要把肅清其毒害影響作為重要政治任務(wù)牢牢抓在手上。”
如何肅清蘇榮案的影響是擺在江西省委面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
江西省一位不愿具名的官員對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō),蘇榮在江西任省委書記期間,一些官員甚至當(dāng)著蘇榮的面就說(shuō)前任書記怎么怎么好,“言下之意就是告訴他,你這樣做是不行的。這實(shí)際上也反映了一種民意。”
大家對(duì)蘇榮詬病最多的,就是他動(dòng)員的那一場(chǎng)聲勢(shì)浩大、耗資數(shù)百億元、被命名為“一大四小”的造林綠化工程(編者注:“一大”指江西省的綠化目標(biāo);“四小”指江西地方各級(jí)政府和農(nóng)村、工業(yè)園區(qū)等的綠化目標(biāo))。在蘇榮的政治命令下,森林覆蓋率原本已是全國(guó)第二的江西,植樹成為了各級(jí)政府的頭等政治任務(wù)。“其實(shí)大家都在抵制。”上述那位不愿具名的官員說(shuō),但那時(shí)候,誰(shuí)也沒(méi)有更好的辦法。
后來(lái)這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的植樹“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)被中央巡視組措辭嚴(yán)厲地批評(píng)為“脫離實(shí)際”、“好大喜功”、“弄虛作假”……
而具有諷刺意味的是,如今“一大四小”已被坊間映射為因腐敗落馬的蘇榮(副國(guó)級(jí))及其他4位副省級(jí)官員:江西省人大常委會(huì)原副主任陳安眾、江西省原副省長(zhǎng)姚木根、江西省委原常委趙志勇、江西省政協(xié)原副主席許愛(ài)民。
強(qiáng)衛(wèi)在全國(guó)兩會(huì)期間向媒體介紹說(shuō),截至目前,江西已經(jīng)有4名省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)因?yàn)檫`紀(jì)違法受到黨紀(jì)政紀(jì)處分,40多名省管干部被處理。
周澤民表示,將保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì),下大氣力拔“爛樹”、治“病樹”、正“歪樹”,加緊依紀(jì)依規(guī)審查蘇榮等人案件相關(guān)涉案人員。
然而,肅清蘇榮案的影響,懲治腐敗只是一方面。
強(qiáng)衛(wèi)表示,江西省委痛定思痛,明確提出要像保護(hù)自然生態(tài)一樣,下力氣加強(qiáng)政治生態(tài)建設(shè)。
人大代表透露:蘇榮當(dāng)年從未參加過(guò)小組討論
在江西團(tuán)的開放日上,強(qiáng)衛(wèi)對(duì)媒體說(shuō),他多次在黨政領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)上強(qiáng)調(diào)他的“三煩”和“三反”,即對(duì)走路子托門子向他跑官要官、給他送禮送物送紅包送土特產(chǎn)、打著他的旗號(hào)進(jìn)行不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)謀取私利的行為表示厭煩和反對(duì)。
在兩會(huì)紀(jì)律這樣的細(xì)節(jié)上,江西省委也非常注意。
蘇榮落馬前曾是江西代表團(tuán)的全國(guó)人大代表,但嚴(yán)純?nèi)A告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,他從沒(méi)見蘇榮參加過(guò)小組討論?!爱?dāng)然也可能是因?yàn)樗珓?wù)繁忙。但現(xiàn)在的強(qiáng)衛(wèi)書記、鹿心社省長(zhǎng),還有其他的副書記、副省長(zhǎng)都很認(rèn)真地參加小組會(huì)?!?嚴(yán)純?nèi)A舉例,在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪前一天的小組會(huì)中,與他同一小組的強(qiáng)衛(wèi)發(fā)言完畢,時(shí)間大約是下午5點(diǎn),因有公務(wù)要提前走,還特別向小組長(zhǎng)、召集人請(qǐng)假后才離開。
“還有,過(guò)去的領(lǐng)導(dǎo)們往往是前呼后擁,現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)們來(lái)了就來(lái)了,走了就走了。這些細(xì)節(jié)體現(xiàn)出的作風(fēng)變化,恰恰是我們所樂(lè)于見到的。”在嚴(yán)純?nèi)A的觀察中,以強(qiáng)衛(wèi)為首的江西省委,很努力地以身作則,決意重塑江西官場(chǎng)風(fēng)清氣正的政治生態(tài)?!暗厥幸患?jí)的官員代表參會(huì)率在提高,套話率降低,而且都能談到一些重點(diǎn)。干部作風(fēng)的改善比較明顯?!?嚴(yán)純?nèi)A說(shuō)。
?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com