吳英庭審現(xiàn)場(chǎng)（資料圖片）

　　4問

　　何時(shí)能完成相關(guān)的資產(chǎn)處置工作？

　　東陽市公安局副局長(zhǎng)陳華勝：根據(jù)國(guó)務(wù)院、最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，2014年3月經(jīng)上級(jí)有關(guān)部門協(xié)調(diào)，確定由東陽市公安局負(fù)責(zé)依法處置吳英集資詐騙案中的涉案贓物資產(chǎn)。涉案資產(chǎn)處置工作由東陽市政府牽頭，明確由法院、國(guó)資、工商等多部門人員為處置小組成員；同時(shí)邀請(qǐng)了林衛(wèi)平等5名債權(quán)人代表成立吳英案資產(chǎn)處置監(jiān)督小組，對(duì)資產(chǎn)處置工作進(jìn)行監(jiān)督。這樣做，就是為了保證資產(chǎn)處置工作的公開、公正、透明。

　　林衛(wèi)平：現(xiàn)在我和其他4名債權(quán)人已經(jīng)加入?yún)怯纲Y產(chǎn)處置的監(jiān)督小組，對(duì)資產(chǎn)處置擁有監(jiān)督、建議權(quán)。今年6月，資產(chǎn)處置組還曾邀請(qǐng)吳英的父親吳永正參加會(huì)議，參與對(duì)資產(chǎn)處置工作的監(jiān)督。

　　東陽市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人：自2014年東陽成立吳英案資產(chǎn)處置小組和債權(quán)人監(jiān)督小組以來，確立了先評(píng)估再拍賣、先變現(xiàn)再分配的總體步驟，分別在東陽及外地各成立了一個(gè)資產(chǎn)處置工作組。

　　到底什么時(shí)候能完成贓物變現(xiàn)，我們有計(jì)劃書但無法確定準(zhǔn)確的時(shí)間表。資產(chǎn)未能變現(xiàn)的原因主要有兩方面，一方面是吳永正等人一直在阻撓房產(chǎn)處置，因?yàn)閰怯⒃谇G門購(gòu)置的18處店面、套間等房產(chǎn)中有多處被出租，近幾年來這些已經(jīng)被查封的房產(chǎn)一直由吳英的父親吳永正在收取租金，租金至少有上百萬元；另一方面，吳英用詐騙所得的資金購(gòu)買的位于東陽的90處房產(chǎn)，除一處房產(chǎn)未抵押外，在案發(fā)前均已抵押給他人，導(dǎo)致吳英案件中的資產(chǎn)涉及的法律關(guān)系很復(fù)雜，政策性很強(qiáng)，加上當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷導(dǎo)致有“價(jià)”無“市”。據(jù)新華社

　　■反應(yīng)

　　律師稱應(yīng)由金華中院處置

　　吳英代理人藺文財(cái)?shù)霓q護(hù)人、北京澤永律師事務(wù)所王永杰律師表示，東陽市政府并無權(quán)處置吳英資產(chǎn)，對(duì)其所稱“未賤賣吳英資產(chǎn)”表示懷疑。

　　王永杰律師稱，根據(jù)國(guó)家對(duì)《刑事訴訟法》有關(guān)問題的規(guī)定，有權(quán)對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理的是人民法院，而非政府等其他部門。在對(duì)吳英資產(chǎn)處置上，有權(quán)處理的是一審機(jī)關(guān)金華市中級(jí)人民法院，“東陽市政府處置是無任何法律依據(jù)的”。

　　早在8月1日，王永杰律師和吳英父親吳永正的辯護(hù)人王常清律師就向東陽市政府申請(qǐng)信息公開，但東陽市政府并未有任何回復(fù)，并已超過規(guī)定的15個(gè)工作日的回復(fù)日期。王永杰律師認(rèn)為，東陽市政府在處置程序上也涉嫌違規(guī)。

　　王永杰律師認(rèn)為，東陽市政府在處理吳英資產(chǎn)上，涉嫌程序和操作實(shí)體的違法，應(yīng)當(dāng)交由金華中院等有公信力的部門進(jìn)行處理，才能保證公平公正處置。

　　■相關(guān)

　　吳永正藺文財(cái)被拘已30天檢察院尚未收到批捕申請(qǐng)

　　8月28日，吳英父親吳永正和吳英代理人藺文財(cái)涉嫌誣告陷害罪被刑拘已滿30天。截至目前，東陽警方仍未透露對(duì)二人的調(diào)查進(jìn)展。東陽檢察院也未收到批捕申請(qǐng)。

　　吳永正辯護(hù)人北京京都律師事務(wù)所楊照東律師表示，依照法律規(guī)定，刑拘期滿后，公安機(jī)關(guān)若不無罪釋放，應(yīng)向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕，“也就是，在這之后7天內(nèi)，就會(huì)有或逮捕或釋放的結(jié)果”。

　　昨天，記者致電東陽市檢察院政治部，一名工作人員表示目前尚未收到批捕的申請(qǐng)。同時(shí)，東陽市公安局未透露吳、藺二人的最新調(diào)查進(jìn)展。

　　8月29日，藺文財(cái)辯護(hù)人王永杰律師向東陽市檢察院具書，對(duì)于藺文財(cái)涉嫌誣告陷害罪，要求聽取律師法律意見書，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依法不予批捕藺文財(cái)，并責(zé)令東陽市公安局對(duì)其無罪釋放。目前，東陽市檢察院尚未回應(yīng)此事。

　　京華時(shí)報(bào)記者王莉霞

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀