综合久久久久久久青青,日韩艳情国产在线观看,99日韩2020国产色国,中国久久精品综合网

· 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
擠破殯葬亂象上的腐敗泡沫
擠破殯葬亂象上的腐敗泡沫
來(lái)源: 新京報(bào) 作者:魏英杰 時(shí)間:2015-04-02 11:36

  清明臨近,“死不起”又成坊間吐槽的話題。新華社日前披露了殯葬業(yè)多重亂象,如骨灰盒毛利率輕易超50%,不收回扣成異類;鮮花、假尸體證明都能斂財(cái);一些地方民政部門和殯儀館是“一套人馬、兩塊牌子”等。還指出,“死不起”的背后是近年來(lái)各地殯葬行業(yè)職務(wù)犯罪高發(fā),且往往是窩案、串案。

  理順殯葬服務(wù)價(jià)格,壓減尋租空間

  要規(guī)避殯葬亂象上的暴利和尋租問(wèn)題,還得從建立殯儀館相關(guān)服務(wù)采購(gòu)公開(kāi)招標(biāo)制度、擴(kuò)圍殯葬基本服務(wù)項(xiàng)目和政府價(jià)格管制范圍等方面著手。

  殯葬亂象之所以不定期地被聚焦,究其原因,是積弊久拖未決。而每每此時(shí),作為全國(guó)殯葬服務(wù)價(jià)格監(jiān)管和構(gòu)建者中的一員,我內(nèi)心五味雜陳。

  眾所周知,殯葬服務(wù)項(xiàng)目大體來(lái)說(shuō)分為基本項(xiàng)目和額外增選項(xiàng)目,相應(yīng)的殯葬價(jià)格也分為政府定價(jià)(如火化費(fèi))、政府指導(dǎo)價(jià)(如骨灰盒)及市場(chǎng)價(jià)。2012年以前,全國(guó)各地基本都是照此運(yùn)行,只不過(guò)具體項(xiàng)目和價(jià)格上會(huì)有些不同。2012年國(guó)家發(fā)改委和民政部出手對(duì)殯葬服務(wù)基本項(xiàng)目和可選項(xiàng)目進(jìn)行了全國(guó)歸并統(tǒng)一,基本殯葬服務(wù)價(jià)格得到了規(guī)范,亂象得到一定緩解。但要說(shuō)它達(dá)到公眾預(yù)期,還言之過(guò)早。

  一方面,就殯葬服務(wù)項(xiàng)目中政府指導(dǎo)價(jià)的一些項(xiàng)目而言,雖然各地都制定有一定的價(jià)格浮動(dòng)幅度,但各地并不統(tǒng)一。且一些項(xiàng)目的幅度范圍也過(guò)于單一。如骨灰盒,有的地方不論價(jià)格高低統(tǒng)一一個(gè)浮動(dòng)范圍(如25%),這樣價(jià)格越高的骨灰盒加價(jià)的絕對(duì)數(shù)就越多,與這些項(xiàng)目加價(jià)銷售僅是彌補(bǔ)管理費(fèi)用和不盈利的目的不相符。

  另一方面,很多地方殯儀館采購(gòu)的一些殯葬用品,尤其像骨灰盒、火化證明、消毒費(fèi)等根據(jù)成本加成收費(fèi)或出售的項(xiàng)目,會(huì)成為暗箱操作吃回扣的滋生地,并抬高采購(gòu)價(jià)格。這時(shí)再在進(jìn)價(jià)基礎(chǔ)上加成銷售,難免出現(xiàn)天價(jià)服務(wù)問(wèn)題。如市價(jià)1000元的骨灰盒,吃回扣等或使得其進(jìn)入殯儀館的價(jià)格變成4000元,再加成25%銷售就變成了5000元。再加上某些可有可無(wú)的殯葬服務(wù)是經(jīng)營(yíng)者壟斷經(jīng)營(yíng)下的自主定價(jià),天價(jià)更是尋常。

  那該怎么規(guī)避附著在殯葬問(wèn)題上的暴利和尋租問(wèn)題呢?依我看,還得從幾個(gè)方面著手:首先,對(duì)屬于政府指導(dǎo)價(jià)范圍的殯葬服務(wù),要靈活相關(guān)價(jià)格浮動(dòng)幅度。本著補(bǔ)償經(jīng)營(yíng)成本不得盈利的原則,按照一定標(biāo)準(zhǔn),成本價(jià)格越高的商品或服務(wù)項(xiàng)目,加價(jià)幅度越小;相反,價(jià)格成本較小的,則加價(jià)幅度可適當(dāng)高些。

  其次,建立殯儀館相關(guān)商品和服務(wù)采購(gòu)公開(kāi)招標(biāo)制度。堅(jiān)決杜絕相關(guān)商品或服務(wù)不經(jīng)公開(kāi)招標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)采購(gòu)就隨意進(jìn)入殯儀館,從根本上管住有關(guān)服務(wù)項(xiàng)目或商品一開(kāi)始就虛高的問(wèn)題,確保喪葬家屬利益。

  再次,擴(kuò)圍殯葬基本服務(wù)項(xiàng)目和政府價(jià)格管制范圍。有關(guān)方面要與時(shí)俱進(jìn),進(jìn)行充分調(diào)查研究,把一些目前已經(jīng)基本普遍接受,但還沒(méi)有進(jìn)入到基本服務(wù)項(xiàng)目和政府管制范圍的殯葬服務(wù)項(xiàng)目,有效納入到基本服務(wù)項(xiàng)目和政府管制范圍。一方面可以使增大的基本服務(wù)項(xiàng)目得到政府減免等優(yōu)惠,另一方面可在殯葬服務(wù)壟斷狀態(tài)下,使得一些漫天要價(jià)的商品和服務(wù)得到有效規(guī)范,也壓減那些可供尋租的回旋空間。(鞠實(shí))

  半拉子的殯葬市場(chǎng)化改革要不得

  要剪斷殯葬服務(wù)跟行政嵌入的臍帶,不該是回到國(guó)有公辦的老路上來(lái),而是從管辦分離切入,破除現(xiàn)在這種半拉子的殯葬市場(chǎng)化改革局面。

  殯葬業(yè)亂象叢生,這眾所周知,其具體表現(xiàn)呢?主要就在于殯葬收費(fèi)混亂、價(jià)格高企,及墓地所有權(quán)不清晰、存在隱患。因此部分公眾認(rèn)為,殯葬業(yè)應(yīng)回歸基本公共服務(wù)范疇,不應(yīng)進(jìn)行市場(chǎng)化。但實(shí)際上,殯葬改革難以令公眾滿意的癥結(jié)并不在于市場(chǎng)化,而在于市場(chǎng)化程度不夠及因此產(chǎn)生的市場(chǎng)扭曲現(xiàn)象。

  現(xiàn)代社會(huì)人的需求是多樣化的,市場(chǎng)也應(yīng)提供多層次的服務(wù)。而非市場(chǎng)化的殯葬服務(wù),只會(huì)帶來(lái)低效率的資源配置和不盡人意的服務(wù)水平。當(dāng)下殯葬服務(wù)領(lǐng)域的沉疴,問(wèn)題恰在于此。簡(jiǎn)單講,殯葬服務(wù)的流程包括殯儀服務(wù)、遺體火化、公墓經(jīng)營(yíng)等。先說(shuō)遺體火化這塊,由于尚未對(duì)社會(huì)資本完全放開(kāi),部門利益化和事業(yè)單位壟斷的特征十分明顯,如報(bào)道提到的骨灰盒暴利、制造假尸體假證明等問(wèn)題,均是由壟斷而滋生的腐敗現(xiàn)象。在一些地方,民政部門殯葬管理處與殯儀館已不止是“父子關(guān)系”,更說(shuō)明行政權(quán)力不當(dāng)介入市場(chǎng)之害。

  殯儀服務(wù)和公墓經(jīng)營(yíng),原則上準(zhǔn)許社會(huì)資本進(jìn)入,但在實(shí)際操作中,正如有論者指出的,往往遭遇無(wú)形的“玻璃門”,導(dǎo)致民間資本難以發(fā)揮市場(chǎng)作用。以備受公眾詬病的公墓經(jīng)營(yíng)為例,表面看公墓收費(fèi)高企、價(jià)格混亂乃過(guò)度逐利之故,而事實(shí)上,由于民政部門既是公墓的主管部門,又與國(guó)有殯儀館存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,這就決定了公墓經(jīng)營(yíng)者之間很難存在正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。何況,一些公墓經(jīng)營(yíng)者為了確保自身利益,往往選擇與民政部門合作開(kāi)發(fā)公墓。在此情況下,所謂讓市場(chǎng)在資源配置起決定性作用,往往淪為空談。

  源于此,要剪斷殯葬服務(wù)跟行政嵌入的臍帶,不該是回到國(guó)有公辦的老路上來(lái),而是要破除這種半拉子的殯葬市場(chǎng)化改革局面。國(guó)有殯儀館的功能應(yīng)放在基本的殯葬服務(wù),確保人人消費(fèi)得起“通往墳?zāi)沟穆贸獭?。而那些?duì)殯葬消費(fèi)有更高需求的民眾,則應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)來(lái)為他們提供服務(wù),實(shí)現(xiàn)管辦分離。而作為監(jiān)管部門,應(yīng)收縮權(quán)力半徑,在允許民間資本進(jìn)入后,可派出專員從人的死亡到墓葬環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督和日常檢查,實(shí)現(xiàn)從殯葬服務(wù)供給中抽身。對(duì)于非正當(dāng)干涉或擠壓,應(yīng)納入違規(guī)范疇加以約束。

  以往有關(guān)方面反對(duì)市場(chǎng)化的理由是殯葬業(yè)屬于“特殊行業(yè)”,需要特別監(jiān)管。比如說(shuō),認(rèn)為遺體火化涉及防疫、治安等因素,不應(yīng)對(duì)社會(huì)資本放開(kāi)。但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,殯儀館人員牟取暴利、集體腐敗、違法開(kāi)假證明一樣都沒(méi)少,上述理由根本站不住腳。因此只有更大膽地放開(kāi)殯葬領(lǐng)域,破除行政和事業(yè)壟斷,才能扭轉(zhuǎn)當(dāng)下殯葬亂象,使之走上正軌。

(編輯:林婧)
?

網(wǎng)友回帖

       mmkcvlj.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1