昨日,人濟山莊樓頂,大片綠色植被高出了樓頂圍墻一小截。 新京報記者 吳江 攝
昨晚,張必清發(fā)給記者的圖片中顯示,樓頂栽種的小葉黃楊已被拔掉。
近日,有居民爆料此前被媒體曝光的北京人濟山莊“最牛違建”在拆掉違建的樓頂后,又栽上了大量灌木叢,居民擔心綠植會破壞樓體造成漏水。
昨日,業(yè)主張必清承認栽種了一排小葉黃楊,主要用于阻擋拆違時殘留在屋頂?shù)牟糠纸ㄖ淮箫L吹掉傷人。昨晚,張必清稱為減少影響,已拔掉所有綠植。
探訪 “早上七點聽到樓頂有敲打聲”
2013年8月12日,新京報曾報道,人濟山莊4號樓樓頂覆蓋上千平方米違建,被稱作“最牛違建”,而后經(jīng)過一年的拆除,違建的假山等才拆除完畢。
昨日下午,人濟山莊A棟22層一住戶稱,約在一個月前,看到有人不斷往頂層運東西,包括一些樹苗和土包。B棟25層一住戶透露,在最近一段時間里早上七點左右能聽到樓頂有咚咚的敲打聲,還有人投訴張必清運東西占用了電梯。
對于樓頂上栽綠植一事,多位住戶表示不知情,不過也有人稱擔心綠植會破壞樓體造成漏水。
人濟山莊物業(yè)北京普瑞物業(yè)管理有限公司多名工作人員表示尚不清楚張必清樓頂栽綠植一事。張必清所在B棟樓長亦表示,尚沒有住戶向她投訴此事。
從人濟山莊東南面的立交橋上,記者能很清楚看到人濟山莊樓頂南側(cè)有一排深綠色植物,植物高出了樓頂圍墻一小截,大風刮過,能看到綠植在不斷晃動。
回應(yīng) 所栽灌木已全部拔除
昨晚,張必清對新京報記者表示,被居民投訴的小葉黃楊已全部拔除。
對于樓頂?shù)墓嗄?,張必清表示栽種的初衷是為了給樓頂做天然“防護”。他稱,在違建主體部分拆除時,有一些建筑垃圾跟墻體黏合很緊,無法強行拆除,因此只能留在屋頂。
但這給屋頂安全帶來了隱患,“北京風很大,要是刮大風把這些東西吹下樓砸傷人了怎么辦?”張必清稱,由此他才決定種上小葉黃楊,對樓頂做一定防護。
“我真是想少一點隱患才種的小葉黃楊,但有鄰居有意見,我也只好把這些都拔掉?!弊蛉胀黹g,張必清表示為減少影響,已安排二十多名工人拔掉所有灌木,他還給記者發(fā)來小木黃楊被拔除的現(xiàn)場圖片。圖片顯示,在樓頂一個轉(zhuǎn)角的位置,七個花盆里的小葉黃楊已被拔掉。
說法
北京市樓頂綠化協(xié)會:
“不懂技術(shù),做法欠妥”
昨日,就最牛違建樓頂出現(xiàn)綠植一事,海淀城管稱樓頂違建早在去年年底即已拆除完畢,目前出現(xiàn)的綠植并非違法建筑,不在其管轄范圍內(nèi),應(yīng)歸園林部門管理。
北京市園林綠化局相關(guān)負責人表示,樓頂綠化相關(guān)事務(wù)目前歸北京市樓頂綠化協(xié)會管理。
對張必清的行為,北京市樓頂綠化協(xié)會會長譚天鷹評價為“有屋頂綠化意識,不懂法,不懂技術(shù),做法欠妥”。譚會長表示,若相關(guān)單位和個人希望對單位和個人的屋頂進行綠化,可向綠化部門提請專家論證,進而進行專業(yè)綠化操作。
北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院副教授曹新認為,在屋頂種植小葉黃楊等灌木綠植,本身對樓棟沒有太大影響,若業(yè)主已經(jīng)取得相關(guān)審批手續(xù),這種行為值得提倡。
曹新稱,樓頂整體綠化必須經(jīng)過專業(yè)部門的考察和檢測后才能施工。而且屋頂屬于公共資源,需要樓棟的整個業(yè)主共同來開發(fā)和利用,需經(jīng)物業(yè)或業(yè)委會同意后報相關(guān)部門審批。
?
?
相關(guān)鏈接:
“最牛違建”人濟山莊:拆了又種樹?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com