中新社華盛頓4月28日電 (記者 張蔚然)美國總統(tǒng)奧巴馬與日本首相安倍晉三當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日在白宮會(huì)晤，會(huì)后二人在聯(lián)合記者會(huì)上大篇幅論中國，提及中國約有二十次之多。奧巴馬表示，美國歡迎中國和平崛起，強(qiáng)調(diào)一個(gè)強(qiáng)大的美日同盟不應(yīng)被看成是對中國的“挑釁”，稱美國確實(shí)在提升與盟國的關(guān)系水平，但也在尋求加強(qiáng)與中國的軍事合作。

　　安倍26日開始訪美，作為訪問的最大目標(biāo)之一，美日已完成防衛(wèi)合作指針修訂，去除了日美軍事合作的地理限制。奧巴馬當(dāng)天表示，美日今后將在海上安全、災(zāi)害反應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)安全和太空等多領(lǐng)域開展更靈活的合作，日本將在亞太發(fā)揮更大作用。安倍則表示，堅(jiān)定的美日同盟對亞太乃至全世界的和平穩(wěn)定都“不可或缺”。

　　但是，美國和日本如此強(qiáng)化安全合作，是否會(huì)被北京視為“挑釁”，美日此舉是否會(huì)激化東海和南海的緊張局勢？面對這個(gè)問題，奧巴馬表示，一個(gè)強(qiáng)大的美日同盟不應(yīng)被看成是一種對中國的“挑釁”。美國歡迎中國和平崛起，這不僅是因?yàn)橹袊且粋€(gè)蓬勃發(fā)展的新興市場，也不僅是因?yàn)橹袊梢耘c美國共同承擔(dān)幫助欠發(fā)達(dá)國家的責(zé)任，迄今中國已成功使上億本國公民以令人難以置信的速度擺脫貧困，如果不是基于一個(gè)穩(wěn)定的國際貿(mào)易體系和國際秩序，中國可能無法做到這些成績。

　　“美國必須讓中國和其他國家加入進(jìn)來，一起共同努力維護(hù)地區(qū)的秩序與和平。盡管美國在提升與盟國的關(guān)系水平，但我們也在尋求加強(qiáng)與中國的軍事合作?！眾W巴馬強(qiáng)調(diào)。

　　此后，奧巴馬話鋒一轉(zhuǎn)，重申其對中國在東海和南海問題上做法的評論，并重申了美方在釣魚島問題上的原則立場以及對日本的安全承諾。他和安倍說，美日反對試圖單方面改變現(xiàn)狀的努力，認(rèn)為應(yīng)通過和平手段解決爭端。

　　面對中國主導(dǎo)的亞投行，奧巴馬與安倍都發(fā)表了各自看法。奧巴馬稱，中國長期以來一直保持貿(mào)易順差，將資本投入到地區(qū)發(fā)展項(xiàng)目上是一件“積極”的好事。有關(guān)美方不加入、反對其他國家加入亞投行的說法是“不正確”的。自從英國加入亞投行后，這種論調(diào)就越來越多，但這不是美國官方的態(tài)度。美方關(guān)注重點(diǎn)在于機(jī)構(gòu)的運(yùn)作要有標(biāo)準(zhǔn)、要有透明度。

　　他說，美方設(shè)立的多邊機(jī)構(gòu)曾有過一些運(yùn)作方面的教訓(xùn)，所以要傾聽社區(qū)和人民的聲音，考慮項(xiàng)目對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的影響、發(fā)展是否可持續(xù)。

　　安倍表示，亞洲有巨大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求，需要予以金融支持，日中在這方面的意見是一致的。日本認(rèn)為亞投行實(shí)現(xiàn)公平治理是必要的，“日美都應(yīng)與中國就此繼續(xù)對話，日方有意這么做”。

　　安倍訪問白宮期間TPP談判未出現(xiàn)顯著進(jìn)展，他與奧巴馬都表示希望盡早結(jié)束談判。二人還承諾擴(kuò)大反對暴力極端主義、反恐、氣候變化、婦女權(quán)益等多領(lǐng)域合作，重申了對國際核不擴(kuò)散的承諾。

　　至于其訪美期間的另一個(gè)焦點(diǎn)——慰安婦問題，安倍的表態(tài)沒有實(shí)質(zhì)變化。他當(dāng)天繼續(xù)為人口販賣的受害者感到痛心，表示堅(jiān)持河野談話并無意對其進(jìn)行修改。但他避免使用“道歉”表述。

　　在3英里外的國會(huì)山，約200名韓裔人士繼續(xù)和平抗議，要求日本政府就慰安婦問題正式道歉。87歲的韓國慰安婦受害者李榮洙希望能夠以“歷史見證者”的身份站在安倍面前，要求其道歉。

　　連日來不少分析人士表達(dá)了對美日關(guān)系的看法。關(guān)于美日之間的安保安排，美國前華裔眾議員吳振偉撰文指出，美國應(yīng)該用準(zhǔn)確的表達(dá)告訴安倍政府，應(yīng)停止一切挑釁行為，這些行為包括否認(rèn)慰安婦的存在，修改或重新解釋日本和平憲法等。

　　中國外交部28日表示，美日雙方有責(zé)任確保美日同盟不損害包括中國在內(nèi)的第三方利益，不損害亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

?

?

相關(guān)鏈接：

?