中新網(wǎng)4月29日電 據(jù)香港《明報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，香港旺角CHIC之堡商場一間時裝店28日發(fā)生棄嬰鬧劇。該店鋪老板與同居女友育有5個月大女嬰，早前兩人因感情問題分手，未婚母親28日抱著女嬰到店，把女嬰及一袋嬰兒用品交給女店員后立即離去。女店員向老板報(bào)告，豈料老板亦稱不要女兒，店員只好報(bào)警。警方事后尋獲女嬰的父母，經(jīng)調(diào)查后相信事件不涉刑事成分，暫列糾紛處理，無人被捕。

　　據(jù)悉，涉事5個月大女嬰的父親姓黎(30歲)，母親姓張(20歲)，黎男是數(shù)間時裝店的老板，數(shù)年前張女受聘于旺角彌敦道總統(tǒng)商業(yè)大廈CHIC之堡商場內(nèi)分店，兩人相戀及在天水圍公屋同居，張女其后辭去工作。

　　至去年底，張女未婚下誕下女嬰后，女兒隨她姓張。至近期兩人因感情問題分手，黎某搬出愛巢，并同意稍后接回女嬰照顧。

　　消息稱，28日下午約2時，張女把女嬰及一袋嬰兒用品帶到旺角案發(fā)時裝店，期間與相識的19歲胡姓女店員敘舊傾談，隨后張女要求胡女代抱女兒。但胡女接過女嬰，張女實(shí)時稱“我不要啦”，當(dāng)場把嬰兒物品與女嬰留下離去。

　　胡女追出時張女已走遠(yuǎn)，胡女遂致電老板即女嬰的父親查詢，但老板說：“我都不要啦！”故只好報(bào)警，并充當(dāng)臨時媽媽，抱同女嬰送院檢驗(yàn)。警員其后根據(jù)資料尋獲涉事父母，經(jīng)了解后相信過程中女嬰沒有危險，初步不涉刑事，列作糾紛處理。

　　大律師陸偉雄表示，涉事母親是否涉及刑責(zé)，需要視乎她放下女嬰在時裝店的真正目的及過程，若是想將女嬰交還父親，并有預(yù)先通知，一般是不會有罪；但若店員明確拒絕，但母親仍強(qiáng)行遺下女嬰，則可能觸犯《侵害人身罪條例》第27條中的“拋棄”，母親或會涉嫌“對所看管兒童或少年人虐待或忽略”罪。

　　香港家庭及事業(yè)發(fā)展服務(wù)訓(xùn)練總監(jiān)司徒漢明表示，他認(rèn)為不論原因，也絕不應(yīng)作出遺棄子女行為；假若父母不愿照顧嬰兒，應(yīng)聯(lián)絡(luò)社署求助。最終父母如堅(jiān)持不要嬰兒，社會會要求簽字同意放棄撫養(yǎng)權(quán)及監(jiān)護(hù)權(quán)，再為嬰兒尋找合適家庭收養(yǎng)照顧。

?

?

相關(guān)鏈接：

?