5月18日，太原市中院開(kāi)庭審理王文軍等人涉嫌犯故意傷害罪、濫用職權(quán)罪案。被告人王文軍（前右二）等人被帶入法庭。新華社記者 燕雁攝

　　王文軍踩著周秀云的頭發(fā)。現(xiàn)場(chǎng)視頻

　　昨天（19日），山西省太原市中院在一號(hào)法庭繼續(xù)公開(kāi)開(kāi)庭審理警員王文軍、郭鐵偉、任海波涉嫌犯故意傷害罪、濫用職權(quán)罪一案。

　　2014年12月13日，太原市公安局小店分局龍城派出所民警王文軍等人在處置“龍瑞苑”工地警情期間，發(fā)生一起河南籍民工周秀云非正常死亡案件，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，被告人王文軍在執(zhí)行公務(wù)中，故意傷害他人身體致一人死亡構(gòu)成故意傷害罪；被告人王文軍、郭鐵偉身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在執(zhí)行公務(wù)過(guò)程中濫用職權(quán)并致一人輕傷，構(gòu)成濫用職權(quán)罪；被告人任海波故意傷害他人身體，致一人輕傷，構(gòu)成故意傷害罪。

　　案發(fā)后，太原檢方先以涉嫌濫用職權(quán)罪逮捕王文軍，此番公訴追加了故意傷害罪。

　　該案于18日9時(shí)開(kāi)審，部分當(dāng)事人近親屬、社會(huì)群眾及媒體200余人旁聽(tīng)庭審。5月18日，被告人王文軍出庭接受詢問(wèn)；19日，被告人郭鐵偉、任海波分別出庭接受詢問(wèn)。

　　尸檢報(bào)告表明，周秀云因鈍性暴力致閉合性頸部損傷（頸椎骨折、頸椎間盤(pán)斷裂、頸髓挫傷），死于急性呼吸循環(huán)功能衰竭。

　　庭審中，公訴人詢問(wèn)王文軍，有沒(méi)有擰周秀云的脖子？王文軍回答記不清楚了，要以現(xiàn)場(chǎng)視頻為準(zhǔn)。公訴人詢問(wèn)郭鐵偉，有沒(méi)有看到王文軍擰周秀云的脖子，他說(shuō)當(dāng)時(shí)沒(méi)注意，以現(xiàn)場(chǎng)視頻為準(zhǔn)。

　　昨日庭審中，任海波當(dāng)庭承認(rèn)，案發(fā)當(dāng)晚在派出所內(nèi)毆打受害人。

　　據(jù)太原市中院法庭公告，庭審預(yù)計(jì)將持續(xù)6天。

　　案情

　　警員在派出所毆打民工

　　案發(fā)當(dāng)天16時(shí)許，周秀云的兒子王奎林來(lái)到太原市龍城大街山西四建集團(tuán)經(jīng)貿(mào)“龍瑞苑”工程項(xiàng)目的工地。

　　工地保安馬文東以王奎林未戴安全帽為由阻止他進(jìn)入工地，雙方發(fā)生肢體沖突。保安隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)榮建凱，周秀云、王友志等人隨后分別趕到現(xiàn)場(chǎng)。

　　雙方溝通未果，16時(shí)20分前后，保安隊(duì)長(zhǎng)報(bào)警。太原市公安局小店分局龍城派出所值班主班民警王文軍、副班民警郭鐵偉身著制式警服，帶領(lǐng)輔警胡建、實(shí)習(xí)生姬騰飛，乘坐“晉A2006”警車(chē)于17時(shí)5分許到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

　　王文軍要求在場(chǎng)工友李康出示身份證，李康說(shuō)王文軍言語(yǔ)粗魯，雙方發(fā)生口角。王文軍拿出手銬要銬李康，被王友志阻止。一名工友拍攝的手機(jī)視頻顯示，王文軍把王友志按倒在地，反銬了王友志。

　　周秀云進(jìn)行阻攔，與王文軍發(fā)生肢體沖突，僵持中被王文軍抓住頭發(fā)制服，隨后王文軍一條腿壓在周秀云胸部致其倒地不起。

　　起訴書(shū)稱，檢方查明，當(dāng)晚17時(shí)52分，王文軍、郭鐵偉等警員將周秀云、王友志、王奎林等人帶回龍城派出所，并在派出所內(nèi)與輔警任海波等人毆打了王友志、王奎林等人。18時(shí)許，增援的三名人員與姬騰飛將周秀云抬入值班室。

　　18時(shí)20分許，郭鐵偉建議王文軍撥打120。18時(shí)39分許，120急救人員趕到并診斷周秀云“神智喪失，對(duì)光反應(yīng)消失，肺呼吸音消失，心音消失，生理反射消失，心電圖結(jié)果為直線，臨床初步印象為救前呼吸心跳驟?！薄＜本热藛T對(duì)周秀云搶救30余分鐘后，應(yīng)派出所要求將周秀云送到山西省榮軍醫(yī)院急診科繼續(xù)搶救，19時(shí)50分許，周秀云被宣告臨床死亡。

　　【焦點(diǎn)1】

　　為何要將民工們押上警車(chē)？

　　18日庭審中，公訴機(jī)關(guān)詢問(wèn)王文軍，出警處置治安糾紛時(shí)，為何未在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，將周秀云、王友志、李康等人帶回派出所是否合法？

　　王文軍稱，處置警情時(shí)現(xiàn)場(chǎng)條件已經(jīng)不允許開(kāi)展調(diào)解工作，周秀云、王友志、李康等人不配合。

　　現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，李康與王文軍發(fā)生口角，王文軍說(shuō)把銬子拿出來(lái)，王友志等人與王文軍等人發(fā)生肢體沖突。

　　王文軍說(shuō)：“我始終認(rèn)為我在出警過(guò)程中，沒(méi)有什么違反法律的地方。也許我在執(zhí)法過(guò)程中，有語(yǔ)言不是很規(guī)范，或者行為不是很文明，但這些情況，在執(zhí)法過(guò)程中有時(shí)是難免的。”

　　但他也表示：“我在回到派出所后的執(zhí)法過(guò)程中，氣憤地動(dòng)手打了王友志，這是違反了規(guī)定?！?/p>

　　【焦點(diǎn)2】

　　為何踩周秀云頭發(fā)23分鐘？

　　起訴書(shū)稱，檢方查明，王文軍等人要把王友志、王奎林等人押上警車(chē)時(shí)，周秀云坐在警察車(chē)門(mén)踏板上阻撓，隨后實(shí)習(xí)警員姬騰飛將周秀云從車(chē)門(mén)處拉開(kāi)，周秀云推打姬騰飛，王文軍上前阻止，與周秀云發(fā)生肢體沖突，王文軍揪住周秀云頭發(fā)。

　　公訴人、王友志代理人李勁松均詢問(wèn)，為何只抓周秀云頭發(fā)而不抓其他部位，如手。王文軍說(shuō)，周秀云是女性，抓其他部位不合適，只能抓頭發(fā)。李勁松打斷提問(wèn)，為何在視頻中王文軍又將一條腿壓在周秀云胸口，王文軍說(shuō)他不可能碰女同志的其他部位。

　　公訴人又問(wèn)，為何周秀云四肢倒地、沒(méi)有任何動(dòng)作的情況下，王文軍仍然踩在她頭發(fā)上長(zhǎng)達(dá)23分鐘。王文軍回答，當(dāng)時(shí)還要防范其他情況發(fā)生。

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀