美國電視臺對這起訴訟的新聞報道截圖。

美國加州北區(qū)聯(lián)邦法院出具的訴訟相關(guān)文件。

　　美國司法部網(wǎng)站19日公布，天津大學(xué)教授張浩16日從中國飛到美國洛杉磯入關(guān)時被警方逮捕，并被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂陨嫦咏?jīng)濟間諜罪起訴，一同被起訴的還有包括另外兩名天大教師在內(nèi)的5名中國公民。

　　20日，中國外交部回應(yīng)稱，中國政府對有關(guān)事態(tài)嚴重關(guān)切，正進一步了解有關(guān)情況。中國政府將確保中國公民在中美人員交往中的正當(dāng)權(quán)益不受損害。

　　【經(jīng)過】

　　美執(zhí)法機構(gòu)“開會”為由誘捕天大教授

　　19日，美國司法部網(wǎng)站刊登關(guān)于“中國教授被起訴涉嫌經(jīng)濟間諜和盜竊商業(yè)機密罪的文章”，稱張浩16日在美國洛杉磯國際機場入關(guān)時被捕。另據(jù)報道，張浩此次來美國原本是接到邀請參加一個會議，但實際上卻是聯(lián)邦執(zhí)法人員安排的“釣魚執(zhí)法”行動，他被捕時和妻子均持旅游簽證。

　　目前，張浩已在洛杉磯完成首次上庭，加州中部地區(qū)的治安法官判張浩被轉(zhuǎn)移至圣何塞繼續(xù)羈押并做進一步處理，開庭日期尚未公布。

　　此次起訴由加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)檢察官提起，調(diào)查工作由聯(lián)邦調(diào)查局舊金山分部執(zhí)行。美國司法部在網(wǎng)站上公開了起訴書，除張浩外，一同被起訴的還有另外5名中國公民，其中2人是天津大學(xué)教師，其中一人是和張浩同樣來自精密儀器與光電子工程學(xué)院的龐慰。

　　根據(jù)起訴書，張浩和龐慰被指從其美國雇主，分別是馬薩諸塞州的思佳訊通訊技術(shù)公司(Skyworks Solutions)和科羅拉多州的安華高科技公司(Avago Technologies)竊取應(yīng)用在智能手機、平板電腦和GPS設(shè)備的薄膜體聲波諧振器技術(shù)資料，這種技術(shù)也有軍事用途。

　　起訴書中羅列了關(guān)于這些指控的各項“證據(jù)”，這6人共面臨32項指控，包括共謀從事經(jīng)濟間諜活動、共謀盜竊商業(yè)機密、經(jīng)濟間諜及教唆以及盜竊商業(yè)機密及教唆。

　　首次出庭后，張浩律師鄧光表示，張浩的案件“完全是(雙方的)版權(quán)之爭”。張浩太太也表示，張浩很冤。

　　【回應(yīng)】

　　天津大學(xué)：維護職工合法權(quán)益義不容辭

　　張浩和龐慰來自天津大學(xué)精密儀器與光電子工程學(xué)院，據(jù)2010年天津《每日新報》的一篇報道中介紹，龐慰和張浩是當(dāng)年天大選聘的博士生指導(dǎo)教師，是前沿領(lǐng)域?qū)W術(shù)精英，并分別被稱為“80后博導(dǎo)”和“78后博導(dǎo)”。

　　記者在學(xué)院網(wǎng)站找到了他們的聯(lián)系信息。據(jù)英國媒體報道，龐慰和其他4人目前仍在中國。記者撥通網(wǎng)站留下的龐慰電話，聽到的是空號訊息。

　　對于美方起訴，20日，天津大學(xué)宣傳部副部長宋雪峰對新京報記者表示，他們正在核實情況，暫不接受采訪。對于記者提出的會給予被起訴的老師何種幫助，宋雪峰表示，維護師生的合法權(quán)益是學(xué)校義不容辭的責(zé)任，我們會關(guān)注進展維護職工權(quán)益。

　　20日，中國外交部也對此事做出回應(yīng)，發(fā)言人洪磊表示，中國政府對有關(guān)事態(tài)嚴重關(guān)切，正進一步了解有關(guān)情況。中國政府將會確保中國公民在中美人員交往中的正當(dāng)權(quán)益不受損害。據(jù)美國媒體報道，中國駐美大使館和駐舊金山總領(lǐng)事館尚未對此事做出評論。

　　對于教師在美被指控，據(jù)新京報記者了解，天大一些師生對此并不認同，認為這并非間諜罪，只是知識產(chǎn)權(quán)問題，中國教授打破了美國的技術(shù)壟斷。

　　【解讀】

　　專家稱美釣魚執(zhí)法有“誘騙”意味

　　這并非美國首次以間諜罪名起訴中國公民，2014年美國曾對5名中國軍人提出刑事控罪，指控他們對美國企業(yè)發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊和從事經(jīng)濟間諜活動。英國《金融時報》認為，這起最新指控是美國對中國加大壓力的最新跡象。

　　對于美方此次釣魚執(zhí)法抓捕中國公民，中國政法大學(xué)國際法學(xué)院教授梁淑英對新京報記者表示，這有點誘騙的意味，至于是否合法，雙方的法律依據(jù)不同，這應(yīng)該是按照美國的法律程序逮捕，但逮捕中國公民后必須要通知中國使領(lǐng)館，中國使領(lǐng)館人員有權(quán)去探視被捕中國公民，并提供相應(yīng)幫助。

　　據(jù)英媒報道，另外5名被起訴的中國公民應(yīng)該還在中國，梁淑英表示，由于中美沒有引渡條約，也就沒有引渡義務(wù)。

　　“引渡一定程度上是政治問題，只要這5人不去美國，美國不能做什么，但還是有一種可能性存在，就是這5個人若來到與美國有引渡條約的第三國，根據(jù)屬地管轄權(quán)，所在國可能會將他們引渡給美國?！绷菏缬⒔忉屨f。

　　此次起訴中，其中有罪名最高刑期達15年，有美國律師認為，張浩面臨的最高刑期是15年，不太可能疊加刑期。

　　美國國務(wù)院發(fā)言人杰夫·拉特克表示，美國政府將嚴肅對待經(jīng)濟間諜罪。據(jù)FBI網(wǎng)站信息，2014年，美籍華裔顧問劉元軒(Walter Liew)因經(jīng)濟間諜罪名成立，被判入獄15年，他被控竊取杜邦公司一種顏料制造工藝，將其轉(zhuǎn)賣給中國公司。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?