????張志超即將在監(jiān)獄里度過(guò)他的26歲生日。

10年前，這名山東臨沭二中分校高一24班班長(zhǎng)，因?yàn)楸恢刚J(rèn)出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近，從而卷入一場(chǎng)奸殺案的漩渦。法院最終認(rèn)定他犯強(qiáng)奸罪，判處無(wú)期徒刑，他并未上訴。

????然而，入獄5年之后，張志超提出申訴，表示事情根本不是他干的。

????在張志超的代理律師、北京大禹律師事務(wù)所李遜律師及其團(tuán)隊(duì)看來(lái)，原審判決的證據(jù)并不扎實(shí)。說(shuō)是強(qiáng)奸，但并未提取到張志超的精液；說(shuō)張志超事發(fā)當(dāng)天為何待在現(xiàn)場(chǎng)附近，卻有3個(gè)版本；說(shuō)張志超用編織袋套住尸體上半部分，而警方卻無(wú)法解釋清楚編織袋的來(lái)源……

????唯一的物證是一根木棒—這被認(rèn)定用來(lái)插進(jìn)受害尸體的肛門—但是，對(duì)于這個(gè)小木棒，既沒(méi)有提取受害者的有關(guān)物質(zhì)，也沒(méi)有嘗試去提取張志超的指紋。

????上級(jí)法院駁回了張志超的申訴。臨沂市人民檢察院控告申訴科工作人員也回應(yīng)稱，案件在某些細(xì)節(jié)上存在瑕疵，但不影響定罪量刑。

教學(xué)樓廢棄廁所內(nèi)發(fā)現(xiàn)女生尸體

????張志超的母親還記得，2005年2月12日是大年初四，張志超凌晨1點(diǎn)多在家中被幾名警察帶走。

“警察問(wèn)兒子，你叫張志超吧，還問(wèn)了出生年月。后來(lái)讓我去拿個(gè)大襖，等進(jìn)屋拿襖出來(lái)，他們已經(jīng)走了。”張母向中國(guó)青年報(bào)記者回憶，當(dāng)時(shí)警察表示“有事情要問(wèn)他一下”。

????張志超一直沒(méi)有回來(lái)。張母數(shù)日后打聽(tīng)到，兒子出事與同年級(jí)一個(gè)叫馮亭（化名）的女生有關(guān)。該女生在高一20班就讀，已經(jīng)失蹤一個(gè)月，其父是臨沭縣一家企業(yè)的法定代表人。

????在老師和同學(xué)的印象中，馮亭擔(dān)任班級(jí)的文娛委員，學(xué)習(xí)成績(jī)中上。她性格開朗，交友廣泛，書信較多，還有一些筆友、網(wǎng)友。

????張母對(duì)女生失蹤一事有所耳聞。放寒假前，學(xué)校組織召開家長(zhǎng)會(huì)，張母會(huì)后與幾名家長(zhǎng)一起搭出租車，車上還有人討論女生失蹤的事情?！安恢琅?，也不認(rèn)識(shí)，跟我們也沒(méi)關(guān)系。”張母在車上并未多問(wèn)。

????據(jù)目前所知，馮亭最后一次出現(xiàn)在好友視線的時(shí)間，是1月10日清晨。馮亭的一名王姓好友當(dāng)年向警方表示，她前一天晚上住在馮亭家，這天一大早騎自行車載著馮亭上學(xué)。

????當(dāng)天是星期一，按照學(xué)校規(guī)定，6時(shí)15分舉行升國(guó)旗儀式，之后跑操。當(dāng)兩人到校門口的時(shí)候，集合鈴響了，王姓女生進(jìn)校門后急忙把車推向東邊的停車場(chǎng)，而馮亭取走了車筐里的兩本課本和錢包，徑直朝前走。

“推自行車走了有十多米遠(yuǎn)，我想讓馮亭幫我也拿課本，便轉(zhuǎn)頭找她。”王姓女生說(shuō)，這時(shí)，她已經(jīng)找不到馮亭了。

????馮亭去哪里了？這在當(dāng)時(shí)成了一個(gè)謎。高一20班的班主任告訴警方，在那天學(xué)生跑操的時(shí)候，他沒(méi)在隊(duì)伍中看到馮亭。

????早自習(xí)在6時(shí)35分開始，將近兩小時(shí)之后，班主任開始上第一節(jié)課。他發(fā)現(xiàn)馮亭不在教室，“我也沒(méi)問(wèn)，以為她身體不舒服，她家人帶她去看病去了”，因?yàn)轳T亭“最近幾天感冒了，經(jīng)常打針掛吊瓶，也經(jīng)常不上課”。

????班主任不知道的是，整整一天，王姓女生都沒(méi)能聯(lián)系上馮亭，馮也一直沒(méi)有回家。

????馮亭的家人次日清晨不到8點(diǎn)就趕到學(xué)校找人。隨后，各班通知同學(xué)幫忙尋找馮亭，學(xué)校有女生失蹤的事旋即傳開。

????但是，一直到學(xué)校放寒假，馮亭始終沒(méi)有消息。

2月11日中午14時(shí)許，學(xué)校一名清潔工打掃教學(xué)樓3層的洗刷間。她試圖進(jìn)入洗刷間內(nèi)部一個(gè)已廢棄數(shù)月的廁所，卻發(fā)現(xiàn)鎖無(wú)法打開，便找來(lái)鉗子和扳手。

????廁所的鎖被撬開了，映入眼簾的是一具趴著的女尸，臀部以下裸露，以上則套著沾有血跡的編織袋。校方旋即報(bào)警，經(jīng)辨認(rèn)，這正是失蹤一個(gè)月的馮亭。

10小時(shí)之后，高一24班班長(zhǎng)張志超迅速走進(jìn)警方視野。

被指曾出現(xiàn)在涉案洗刷間門口

????張志超被警方關(guān)注，其中一個(gè)重要原因是，在被認(rèn)定為案發(fā)日期的2005年1月10日清晨，有人指證他出現(xiàn)在了涉案洗刷間門口。

????洗刷間位于教學(xué)樓3層，內(nèi)部有一間廢棄廁所。洗刷間以北五六米，是一間住著23名男生的寢室，其中包括馮亭的同班同學(xué)王緒波、楊同振。他們的教室在二層。

1月10日這天清晨，王緒波、楊同振請(qǐng)假在宿舍里，沒(méi)有參加升旗儀式、跑操。

????法院判決書認(rèn)定的證言顯示，王緒波稱，大約6點(diǎn)23分，他在宿舍里聽(tīng)到有女孩尖叫“你要干什么，救命”，隨后，他和楊同振先后跑出宿舍，并看到洗刷間門口站著兩個(gè)人。

????按照王緒波的說(shuō)法，其中的一個(gè)人是張志超，另一個(gè)人戴著眼鏡。王緒波問(wèn)張志超在干什么，對(duì)方回答說(shuō)沒(méi)干什么，王緒波又往洗刷間門里看了一下，當(dāng)時(shí)天黑，沒(méi)看見(jiàn)什么。

????不過(guò)，楊同振的所有證言均未提及張志超在洗刷間門口。甚至，在判決認(rèn)定的證言中，楊同振稱王緒波在“跟兩個(gè)我不認(rèn)識(shí)的男的說(shuō)笑”，但楊、張其實(shí)相識(shí)。

“我接著又問(wèn)他倆‘剛才是誰(shuí)喊的’，他倆說(shuō)‘有女鬼’。我又問(wèn)他倆干什么的，他倆說(shuō)‘有美女，行了，沒(méi)有什么事’。我就和楊同振回宿舍了?！蓖蹙w波說(shuō)。

????王緒波稱，他和楊同振返回宿舍后，過(guò)了5分鐘再出來(lái)，就沒(méi)看到那兩人了。

????那聲尖叫顯然被警方認(rèn)為是馮亭遇害前發(fā)出的求救信號(hào)。被指出現(xiàn)在洗刷間門口的張志超，也因此步入漩渦。

6點(diǎn)23分，尚屬學(xué)校跑操時(shí)間，張志超為什么出現(xiàn)在教學(xué)樓三層？中國(guó)青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)比張志超的供述與張志超的同學(xué)證言，至少存在3個(gè)版本。

????署名為張志超的一份悔過(guò)書顯示，他在商店里買了一把小刀準(zhǔn)備削鉛筆，在回宿舍的路上腦子里又想起買的黃色書中的內(nèi)容，不知不覺(jué)來(lái)到四樓洗刷間（注：“四樓”為原文）門前。

????在張志超多次對(duì)警方的供述中，他則稱自己當(dāng)天起晚了，沒(méi)有趕上跑操，便在宿舍待著，偷看恐怖小說(shuō)?？赐陼嘘P(guān)于男女關(guān)系的描寫，他上三層，準(zhǔn)備去自己班級(jí)的教室。

????然而，張志超的4名同學(xué)接受警方詢問(wèn)時(shí)均表示，張志超當(dāng)天不僅沒(méi)有起晚，而且參加了跑操之前的升旗儀式。有同學(xué)清楚地記得張志超的站位。

????一個(gè)細(xì)節(jié)是，張志超班上的體育委員稱，參加完升旗儀式，班級(jí)有許多同學(xué)都把穿在外面的大襖脫下來(lái)，他便讓張志超和另一名同學(xué)把大襖抱回教室。

????中國(guó)青年報(bào)記者在一份庭審筆錄中注意到，這4份證言沒(méi)有被公訴機(jī)關(guān)出示。

????張志超在會(huì)見(jiàn)時(shí)告訴代理律師李遜，抱棉襖回教室之后，他沒(méi)有去洗刷間門口，而是下樓上廁所。因?yàn)橄此㈤g內(nèi)的廁所已經(jīng)停用，使用者被發(fā)現(xiàn)要扣分。

????張志超對(duì)律師回憶，下樓上廁所的時(shí)候，他在二層宿舍門口見(jiàn)到了楊同振。

????對(duì)此，楊同振也有類似表述印證。他說(shuō)，他和王緒波從宿舍出來(lái)后，在二層樓梯口遇到張志超站在宿舍門口，“王緒波問(wèn)張志超‘你聽(tīng)著（尖叫）了嗎’，張志超說(shuō)‘聽(tīng)著了’?！?/p>

????李遜認(rèn)為，出現(xiàn)在洗刷間門口的人并不是張志超—如果王緒波確實(shí)在洗刷間門口與張志超說(shuō)過(guò)話，那么，王緒波在二層時(shí)怎么又會(huì)問(wèn)一遍“你聽(tīng)著了嗎”，這不合常理。

????中國(guó)青年報(bào)記者兩次前往王緒波家中求證，其父表示聯(lián)系不上王緒波，婉拒采訪。楊同振之父也拒絕了多家媒體采訪。

律師稱定罪只有口供而無(wú)有效物證

????根據(jù)判決，王緒波、楊同振在洗刷間門口遇到的兩個(gè)人，一個(gè)人是張志超，另一個(gè)人則是張志超的好友、同一年級(jí)的王廣超。

????按照判決的說(shuō)法，張志超作案之后，離開洗刷間時(shí)遇見(jiàn)了王廣超，將犯罪實(shí)情告知，并讓他幫助看守洗刷間。隨后，張志超到學(xué)校的小賣部購(gòu)買一把新鎖，用于將廢棄廁所鎖住。

????這個(gè)廢棄廁所藏匿了馮亭的尸體。判決認(rèn)定，張志超是在洗刷間遇見(jiàn)馮亭的，見(jiàn)四周無(wú)人，即起奸淫之心，遂上前用隨身攜帶的鉛筆刀架在馮亭的脖子上，將其劫持至洗刷間內(nèi)。最終采用捂嘴、掐脖子等手段將其強(qiáng)奸，并致其窒息死亡。

????張志超在對(duì)警方的供述中，也承認(rèn)了上述作案過(guò)程。

????不過(guò)，李遜認(rèn)為，尸體表征表明是手掐機(jī)械致死且有反抗過(guò)程，那么被害人尸體上、指縫中一定會(huì)遺留犯罪行為人皮屑等身體物質(zhì)，至少會(huì)有衣服纖維，但偵查人員對(duì)此都沒(méi)有提取過(guò)。

????記者注意到，尸檢報(bào)告顯示，尸體前額正中有縱行2.5×0.6cm創(chuàng)口，創(chuàng)緣不整齊，創(chuàng)腔內(nèi)有三塊無(wú)色透明的玻璃碎片。

????李遜表示，張志超的供述中并沒(méi)有使用玻璃或?qū)ⅠT亭推向玻璃的情節(jié)，也就是說(shuō)，他的供述無(wú)法與尸檢結(jié)果完全對(duì)應(yīng)上。

????這并不是判決認(rèn)定的唯一作案情節(jié)。判決載明，2005年1月11日下午，張志超趁其他同學(xué)上課之機(jī)，又?jǐn)y帶鉛筆刀，潛入該廢棄廁所內(nèi)奸尸，并將尸體多處割破。

????不過(guò)，尸檢報(bào)告顯示，無(wú)論是陰道還是口腔，均未提取到人體精液。

????按照張志超對(duì)警方的供述，他拿了一根小木棒，插入了受害人的肛門處。辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，張志超也找到了這根小木棒。這是判決書載明的唯一物證。

“如果這是真的，木棒顯然會(huì)遺留被害人身體物質(zhì)，偵查人員卻既沒(méi)有提取物質(zhì)與被害人進(jìn)行DNA比對(duì)確定這是否為作案工具，也沒(méi)有提取指紋與張志超進(jìn)行比對(duì)判斷他是否為作案人?！崩钸d說(shuō)。

????尸體臀部以上被套上了編織袋，這個(gè)細(xì)節(jié)也引起了律師的質(zhì)疑。

????張志超供述稱，1月10日上午讓王廣超看守期間，他下樓去小賣部買了一把新鎖，編織袋則是次日下午奸尸之前，從宿舍帶到廁所的。而王廣超的供述與之不符，他稱，他為張志超看門，而張志超下去不到一分鐘，就拿著一個(gè)編織袋回來(lái)了。

????編織袋的主人是張志超的李姓舍友，張志超曾表示，編織袋是一天晚上花5毛錢飯票，從舍友手里買的；后來(lái)則改稱，編織袋是從該舍友那里偷的。

????不過(guò)，這名李姓同學(xué)在接受警方詢問(wèn)時(shí)，否認(rèn)自己有這樣的編織袋。他的母親也表示對(duì)此不知情。

????在公安局出具的退回補(bǔ)充偵查的說(shuō)明中，警方表示，辦案人員多次找到李姓同學(xué)家，并在其家中查找，又對(duì)同宿舍的另外80名學(xué)生逐一調(diào)查了解，還前往臨沂海關(guān)等部門及70余家柳編經(jīng)營(yíng)單位走訪調(diào)查，歷時(shí)一個(gè)余月，未能查清編織袋的來(lái)源。

????至于鉛筆刀等作案工具，張志超在供述中稱均已丟棄，警方亦表示無(wú)法找到。

????張志超在會(huì)見(jiàn)時(shí)則告訴律師，鉛筆刀等東西其實(shí)不存在，都是他編的，事情不是他做的。

班主任承認(rèn)審訊未成年學(xué)生時(shí)并不在場(chǎng)

2006年3月6日，臨沂市中級(jí)人民法院一審判決，張志超犯強(qiáng)奸罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。張志超并未上訴。

????張志超之母表示，如今，在監(jiān)獄服刑的張志超獲得減刑，再過(guò)大約8年就可以被釋放。

????被判刑的不只是張志超。法院還認(rèn)定，張志超的好友王廣超，明知張志超系犯罪人，卻故意作虛假證言，對(duì)其包庇。法院判決王廣超有期徒刑3年，緩期3年。

????判決書載明，張志超、王廣超在庭審中均未作辯解，其辯護(hù)人提出，張志超作案時(shí)未滿16周歲，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。王廣超的辯護(hù)人也提出了類似說(shuō)法。

????如今，張志超、王廣超均表示，當(dāng)年承認(rèn)犯罪是因?yàn)槭艿叫逃嵄乒?，其?shí)事情不是他們干的。

????記者注意到，當(dāng)年適用的《刑事訴訟法》規(guī)定，“對(duì)于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件，在訊問(wèn)和審判時(shí)，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)。”

????在張志超、王廣超的筆錄中，多次出現(xiàn)其班主任作為“在場(chǎng)人”的簽名。但是，在多份筆錄中簽字的張志超的班主任徐姓教師、年級(jí)主任蘇姓教師均告訴中國(guó)青年報(bào)記者，他們沒(méi)有在場(chǎng)，簽名是事后被通知到公安局補(bǔ)的。

“筆錄應(yīng)該是已經(jīng)做好了，然后他們來(lái)問(wèn)的時(shí)候，我看著筆錄?！蓖鯊V超的班主任李姓教師接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，他印象中簽了一次名。

????張志超的母親說(shuō)，張志超2006年入獄，但直到2011年，他才告訴她自己沒(méi)有干那些事。于是，她開始找當(dāng)年的判決書，并開始申訴。

????王廣超告訴記者，他在那天上午沒(méi)有見(jiàn)到張志超，更沒(méi)有聽(tīng)張志超說(shuō)起犯罪情節(jié)。他一度認(rèn)為，張志超是自己犯事了還找個(gè)墊背的，直到張志超的母親找到他，他才覺(jué)得案子可能存在蹊蹺。

2012年，山東省高級(jí)人民法院駁回了張志超母親的申訴。通知書載明，無(wú)證據(jù)證明申請(qǐng)人張志超在公安機(jī)關(guān)所作的有罪供述系刑訊逼供所得，且張志超歸案后的多次有罪供述均有教師簽名、摁手印，能夠充分保障張志超的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。

????通知書還顯示，張志超作有罪供述時(shí)所述情節(jié)，非本人作案不可知曉，其有罪供述與本案其他證據(jù)能夠相互印證，應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。

????張志超對(duì)此并不認(rèn)同。他在接受律師會(huì)見(jiàn)時(shí)堅(jiān)稱，這些作案情節(jié)都是在警察提示下說(shuō)的，不說(shuō)會(huì)打他。

2014年，臨沂市人民檢察院作出刑事申訴復(fù)查通知書，認(rèn)定原判犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分等，不符合抗訴條件，不予提起抗訴。

????記者5月26日向臨沂市人民檢察院控告申訴科工作人員了解情況，其表示，案件在某些細(xì)節(jié)上存在著一些瑕疵，但是，不影響這個(gè)案件的定罪量刑。

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

河北一女子深夜獨(dú)行遭奸殺 被剖腹后扔進(jìn)枯井
男子被控奸殺"小鎮(zhèn)之花" 坐16年冤獄后放出
男子被控強(qiáng)奸殺人坐冤獄16年 申請(qǐng)國(guó)家賠償327萬(wàn)
13歲女孩上學(xué)途中被扯進(jìn)玉米地奸殺
5歲女童遭先殺后奸再肢解 揭全球駭人奸殺案
印度民眾痛打“強(qiáng)奸殺人犯”將其扒光扔街頭(組圖)
巴基斯坦奸殺案死者曾欲與兇手私奔 避家人懲罰
內(nèi)蒙古“女廁奸殺冤案”家屬獲國(guó)家賠償205.9萬(wàn)
河北淶源奸殺女童副校長(zhǎng)楊海軍被執(zhí)行死刑

?

?

?

?