2 綁架案
三人被控綁架殺害13歲少年
1996年4月27日晨,家住福清市農(nóng)械廠宿舍的唐國良回到家發(fā)現(xiàn),前一天晚上獨(dú)自在家的13歲的兒子唐明失蹤了,家里的桌子上留下一張索要7萬元的勒索字條。當(dāng)晚,唐家在警方的陪同下去約定地點(diǎn)贖人,對方?jīng)]有出現(xiàn)。第二天上午,唐家又收到第二張勒索字條,一夜過后,仍沒有任何消息。
5月20日,有村民發(fā)現(xiàn)了唐明的尸骨。尸體被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)高度腐爛,呈白骨化。法醫(yī)判斷,死亡的時間在一個月之內(nèi),死亡性質(zhì)為他殺。
福清警方將此案命名為“4·26”綁架殺人案,時值“嚴(yán)打”時期,要求重大刑事案件從快偵破。
1996年5月22日,福清市公安局成立“4·26”綁架殺人案專案組,以市局副局長為組長。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道,此案由福建省公安廳掛牌督辦,限期破案。
但初期偵查并不順利,尸體現(xiàn)場和作為綁架現(xiàn)場的唐明家里均未發(fā)現(xiàn)有價值的線索。根據(jù)福清警方出具的辦案經(jīng)過,警方通過走訪排查,召開群眾大會,將偵破范圍縮小在唐明父母的食雜店周圍,重點(diǎn)調(diào)查經(jīng)常出入該店,又有吸毒劣跡的青少年。
1996年6月2日,林立峰、黃興和陳夏影被福清警方秘密抓捕。當(dāng)夜,林立峰首先做出有罪供述,承認(rèn)和黃興、陳夏影共同策劃實(shí)施綁架并殺人,黃興和陳夏影也在第二天“坦白”。
福州市檢察院在后來的指控中稱,黃興、林立峰、陳夏影因經(jīng)濟(jì)拮據(jù),于1996年4月24日在陳夏影家策劃綁架唐明,26日晚雇用一輛柳州車,對唐明實(shí)施綁架后運(yùn)到陳夏影家。三人先后商擬兩封勒索字條找人代抄,并送到唐明家里,索財未果后恐罪行敗露,于28日晚共同抓住唐明,扼住喉部致其死亡,然后拋尸。
1996年7月22日,《福清時報》以《撩開迷霧見真兇》為題對“4·26”綁架殺人案進(jìn)行了大幅報道。
□大事記
福州市檢察院提起公訴。
福州市中院第一次對該案做出一審判決,黃興、林立峰、陳夏影犯綁架罪和非法拘禁罪,判處黃、陳死緩;陳夏影因參與綁架時未滿18周歲,從輕判處無期徒刑。三被告人不服判決上訴。
福建省高院作出第一次裁定,認(rèn)為原審對上訴人犯綁架罪的認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足,發(fā)回重審。
福州市中院重審后作出第二次一審判決,黃興和林立峰被加重判處死刑,陳夏影仍是無期。
福建省高院再次裁定發(fā)回重審,理由仍是事實(shí)不清、證據(jù)不足:本案發(fā)回重審后,僅補(bǔ)充對被告人林立峰懺悔信的筆跡鑒定,其它的問題和情節(jié)仍未查清。
福州市中院第三次做出有罪判決,對黃興和林立峰刑罰重新改回死緩,陳夏影獲刑無期。
福建省高院作出終審裁定,認(rèn)定原判綁架罪“基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確鑿”,維持一審判決。
林立峰在獄中因患直腸癌病逝。
◎2015年5月
該案重審開庭。
?
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
大學(xué)生賭博欠10萬境外被綁架 中緬警方協(xié)作救出
內(nèi)地男子借錢賭博輸光 在澳門被綁架墜樓身亡
香港綁架案續(xù):警方在深圳灌木叢找到365萬
王寶強(qiáng)泰國玩失蹤 疑被馬浴柯“綁架”吃大排檔
最勁爆!香港富豪女被綁架一案8名嫌疑人被抓
綁架案這個事,咱得聊聊
深圳富商被綁架續(xù):每天只許吃1塊餅干喝1杯水
香港綁架案6名嫌犯落網(wǎng) 未尋回2800萬贖金
曝!香港綁架案6匪全部落網(wǎng) 贖金還沒找到
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com