6月7日早上9點,942萬名考生走進了高考考場,迎來了他們?nèi)松械囊淮沃匾魬?zhàn)。語文考試剛結(jié)束,全國及一些省份高考試卷的16套作文題立刻成為人們議論的熱點。自去年9月《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》發(fā)布起,我國的教育改革進入了深水區(qū)。今年也被稱為教育改革的啟動年,因此,除了作文之外,今年高考試題所釋放出的改革信號,成為整個社會的關(guān)注點。
語文試題解密后,本報記者采訪了教育部考試中心的高考命題專家及一線的教育、教研人員,請專家解讀今年的語文試題釋放的改革信號,這些改革理念在高考題中是如何體現(xiàn)的?我們能從中看到怎樣的改革方向?
能讀圖、能讀數(shù)還要能迅速處理大篇幅文字
“以往高考中,‘小閱讀’的閱讀量大約是1300字,但是今年北京卷做了一個嘗試,給出了3篇文章,總篇幅近3000字,考查的是學(xué)生快速閱讀的能力。”教育部考試中心一位語文命題組的專家說。
專家們指出,以“大數(shù)據(jù)”“云計算”“自媒體”為特點的信息時代,對學(xué)生獲取與加工信息的能力提出了更高的要求。北京卷給出的3篇文章,既彼此關(guān)聯(lián)又相對獨立,要求考生在快速瀏覽中篩選每段文字的主要信息,并通過文本間的參照來解答問題。這樣的試題不僅要求考生能迅速篩選出有用的信息,同時也要很好地規(guī)劃答題的時間,如果把整個試卷作為一份信息的話,合理規(guī)劃各部分所用時間也是一種能力。
在多媒體和自媒體盛行的今天,除了迅速處理文字信息外,圖片、表格、數(shù)據(jù)也是閱讀的重要內(nèi)容,所以,圖表閱讀題、圖文轉(zhuǎn)換題成了高考考查閱讀和表達能力的一條新路徑。
比如,在全國二卷的“語用題”中展示了一只銜著橄欖枝的和平鴿,鴿子由多國旗幟巧妙構(gòu)成。命題專家指出,考生要能根據(jù)圖形內(nèi)容要素簡明流暢地表述出各國應(yīng)齊心協(xié)力、維護和平的寓意。此外,還能在作答的過程中,感受到該圖暗合今年紀念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的背景。再比如,重慶卷給出不同性別兒童在不同場地休息和運動的時間分配圖,讓學(xué)生通過讀統(tǒng)計數(shù)據(jù)圖,最終總結(jié)出不同性別兒童的運動特點。
結(jié)論不唯一、答案不統(tǒng)一 學(xué)生自圓其說論證合理即可
自“錢學(xué)森之問”起,整個社會就不斷反思:孩子的創(chuàng)新精神跑哪去了?很多人認為“都是應(yīng)試教育惹的禍”。
既然考試能影響教學(xué),那么就可以充分利用考試的引導(dǎo)作用。教育部考試中心語文命題專家介紹,今年的全國二卷中有一道小說閱讀的試題,給出的材料是《塾師老汪》,要求考生將老汪與孔乙己進行比較,同為社會底層的讀書人,二者在性情氣質(zhì)上有不少相似之處,但精神困境的根源實則不同,考生在分析這種相似與不同時必然要探究人物靈魂深處的問題。學(xué)生可以根據(jù)自己的知識積累和生活體驗,進行發(fā)散思維,得出有創(chuàng)造性的結(jié)論。
創(chuàng)新從某種意義上說就是不拘泥于框架,跳出“標準答案”。一位命題專家說,“今年高考全國卷與地方卷,都設(shè)置了多道沒有唯一正確答案的試題,鼓勵考生勇敢探究?!卑不站斫o出了名為《蓑衣》的文章,要求考生從不同角度談文章特點,他們可以從思想、情感、藝術(shù)不同方面入手,“答案不求全面,只要能自圓其說,論證合理就可以了”。
北京卷中也給出了很多開放性的主觀試題。如文言文閱讀選取課本《論語·侍坐》的篇末內(nèi)容?!捌械膶υ捒梢杂袃煞N不同的標點,而標點的不同源自對文本的解讀不同,哪種解讀更合理完全可以有不同的判斷。”北京西城區(qū)教育研修學(xué)院中學(xué)語文教研室主任盛志武說,試題要求考生辨別兩種解讀的不同之處并作出個性化的賞析。這道題的重點不是考查學(xué)生答案的對與錯,重點在于區(qū)分考生認識的深與淺、思維的寬與窄,即重點考查考生的思維過程和探究路徑。
試題的主觀性、開放性的增強更利于考生靈活、創(chuàng)造性地發(fā)揮,為考生提供了充分展示自我的平臺。
除了獨立自由的思考之外,今年的語文命題也考查了考生的邏輯思維能力。例如在全國二卷的“讀書的分類”一題中,要求考生根據(jù)上下文的提示和限定,推導(dǎo)出空缺句子的含意,并用適當(dāng)?shù)恼Z句表達??忌仨氃诶迩濉坝洃浶烷喿x”和“批判型閱讀”邏輯關(guān)系的前提下,才能準確判斷并合理表達。再比如,上海卷文言文閱讀一題中,給出的材料是《靜者居記》,試題要求考生在理解文意的基礎(chǔ)上,對文章連貫而下、層層推進的說理特點進行分析,考查了考生是否對整篇文章的論證思路有清晰把握。
?
?
相關(guān)鏈接:
江西再回應(yīng)高考替考事件:發(fā)現(xiàn)疑似人員立即提交警方核查?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com