該案被列為“加快庇護(hù)案”

　　根據(jù)法庭布告欄上貼出的當(dāng)天法官審理案件清單，莫里根法官當(dāng)天共審理10件案子，包括楊秀珠案。在楊秀珠英文名字旁邊有兩個(gè)代碼，一個(gè)代碼表示該案為“加快庇護(hù)案”，另一代號顯示該案“僅為庇護(hù)案”。

　　紐約法院方面表示，采訪須得到楊秀珠本人或律師的同意。楊秀珠律師庭審后向外界透露，楊已提出政治庇護(hù)申請，但并未透露其他細(xì)節(jié)。

　　不僅如此，美國政府和司法部門迄今均對案情保持低調(diào)，并拒絕正式對外公布楊秀珠被控“違反簽證法規(guī)”的具體細(xì)節(jié)。

　　新京報(bào)記者向美國國土安全部移民及海關(guān)執(zhí)法局發(fā)言人馬丁內(nèi)斯詢問楊秀珠案下一次開庭時(shí)間，他表示，開庭時(shí)間由移民檢查行政辦公室決定?！皩τ谶@一案件，鑒于隱私豁免權(quán)，我們必須尊重楊女士的隱私權(quán)，國土安全部不能透露有關(guān)她案件的任何信息，并且楊女士已經(jīng)拒絕媒體的采訪。”

　　2003年4月，原溫州市副市長楊秀珠涉貪外逃。據(jù)溫州市紀(jì)委2004年的通報(bào)，楊秀珠已被查清的涉案金額為2.532億元。

　　釋疑

　　楊秀珠受審是什么案子？

　　美國聯(lián)邦最高法院出庭律師張軍：這一次的楊秀珠案與不久前的趙世蘭（位列中國“紅色通緝令”第三位的外逃貪官喬建軍的前妻）案并不是同一個(gè)性質(zhì)。趙世蘭受審的法院屬于聯(lián)邦法院，是司法性質(zhì)的。而這一次，楊秀珠出庭的法院其實(shí)是司法部下屬的行政移民法院，主要審理非法移民案件。雖然沒有公開庭審案卷，但可以猜測到楊秀珠受到的指控要么是使用假護(hù)照，要么是違反荷蘭與美國之間免簽協(xié)議。

　　楊秀珠案會審理多久？

　　張軍：首先楊秀珠應(yīng)該會承認(rèn)指控，接下來可能將進(jìn)入加速遞解程序。1996年，美國政府頒布了加速遞解法令。任何在美國境內(nèi)沒有身份，并曾經(jīng)在邊境被拘捕過的外國人，無需通過移民法庭的判決都可以被直接遞解，遣送驅(qū)逐出境。除非有證據(jù)可以證明他們在被拘捕前已在美國居住了兩年以上。

　　不過，已知的是楊秀珠已提出政治庇護(hù)申請。對此，美國法庭是會允許楊秀珠提出證據(jù)，再由移民法院來最終決定。

　　對比趙世蘭案，楊秀珠既不是美國公民，也未持有美國綠卡，審理程序比趙世蘭案簡單許多。但即使這樣，結(jié)案也不是一天兩天的事。

　　在移民多的洛杉磯，移民案件一般會拖到6個(gè)月到1年之久，長的甚至?xí)系?年。因而，除非楊秀珠和法庭雙方達(dá)成協(xié)議，不然這個(gè)案子很可能要拖到1年以上。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀