“因案情重大，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，決定延長(zhǎng)聶樹(shù)斌案復(fù)查期限三個(gè)月?！弊蛱焐衔?，山東省高級(jí)人民法院聶樹(shù)斌案復(fù)查合議庭審判長(zhǎng)朱云三把這個(gè)消息告訴了聶樹(shù)斌的母親張煥枝、申訴律師等人。

　　這也意味著，聶樹(shù)斌案自去年12月指定給山東高院管轄之后，復(fù)查期將延長(zhǎng)到今年的9月15日。北京青年報(bào)記者在采訪中得知，在接下來(lái)的三個(gè)月中，代理律師將進(jìn)一步調(diào)查和補(bǔ)充證據(jù)。受訪專(zhuān)家分析，本次復(fù)查結(jié)果也將影響案件的再審程序是否啟動(dòng)。

　　原因

　　因“案情重大、疑難、復(fù)雜”延長(zhǎng)調(diào)查期限

　　昨天上午9時(shí)，聶樹(shù)斌的母親張煥枝等近親及該案代理律師來(lái)到山東省高院，與聶樹(shù)斌案復(fù)查合議庭法官進(jìn)行情況溝通。

　　溝通會(huì)上，朱云三告知張煥枝，申訴代理律師陳光武、李樹(shù)亭，因案情重大、疑難、復(fù)雜，需要進(jìn)一步開(kāi)展調(diào)查核實(shí)工作，相關(guān)工作涉及面廣，不能在法定期限內(nèi)復(fù)查終結(jié)，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，決定延長(zhǎng)聶樹(shù)斌案復(fù)查期限三個(gè)月，至2015年9月15日。

　　朱云三表示，在4月28日的聽(tīng)證會(huì)后，合議庭全面梳理了各方的意見(jiàn)，并進(jìn)行了認(rèn)真的研究?！拌b于本案案情重大、疑難、復(fù)雜，合議庭需要進(jìn)一步開(kāi)展調(diào)查核實(shí)工作，相關(guān)工作涉及面廣，不能在法定期限內(nèi)復(fù)查終結(jié)，本著對(duì)案件事實(shí)負(fù)責(zé)、對(duì)法律負(fù)責(zé)、對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度，山東省高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)，決定延長(zhǎng)聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案復(fù)查期限三個(gè)月。”

　　據(jù)悉，本次審理期限的延長(zhǎng)決定是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第173條做出的—“因特殊情況申請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限，最高人民法院經(jīng)審查，予以批準(zhǔn)的，可以延長(zhǎng)審理期限一至三個(gè)月。期限屆滿案件仍然不能審結(jié)的，可以再次提出申請(qǐng)?！?/p>

　　進(jìn)展

　　代理律師將進(jìn)一步調(diào)查并補(bǔ)充證據(jù)

　　去年12月12日，最高人民法院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，決定將聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案，指令山東高法進(jìn)行異地復(fù)查。曾有輿論將此舉稱(chēng)為“中國(guó)刑事司法史上罕見(jiàn)的一幕”。

　　今年4月28日，山東高院召開(kāi)聶樹(shù)斌案聽(tīng)證會(huì)。

　　在這場(chǎng)持續(xù)了11小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)中，聶案申訴律師、河北辦案單位陳述意見(jiàn)針?shù)h相對(duì)，到今天凌晨零點(diǎn)多才結(jié)束。其間，聶案申訴律師就辦案程序，是否刑訊逼供和死刑執(zhí)行時(shí)間等提出諸多疑問(wèn)，河北辦案單位全部予以否認(rèn)。

　　昨日，張煥枝及其代理律師簽收延長(zhǎng)復(fù)查期限通知書(shū)后，朱云三與申訴人及其申訴代理律師就是否有新的證據(jù)材料和代理意見(jiàn)進(jìn)行了進(jìn)一步溝通。

　　代理律師陳光武告訴北青報(bào)記者，未來(lái)三個(gè)月里，代理律師還將進(jìn)一步調(diào)查和補(bǔ)充證據(jù)，并及時(shí)向山東高院匯報(bào)。審判長(zhǎng)朱云三也在現(xiàn)場(chǎng)做出了“承諾”，他表示，山東省高級(jí)人民法院將嚴(yán)格以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，依法公開(kāi)、公平、公正處理本案。

　　影響

　　“復(fù)查”三個(gè)月后 是否啟動(dòng)再審或見(jiàn)分曉

　　媒體報(bào)道披露，2005年3月，在聶案曝出“一案兩兇”之后，河北省政法委曾牽頭成立調(diào)查組，復(fù)查聶樹(shù)斌案。河北政法界人士介紹，2011年5月，鑒于社會(huì)輿論的關(guān)注，河北當(dāng)?shù)卦俅纬闪⒄{(diào)查組，第二次復(fù)查聶案。但是，兩輪復(fù)查未見(jiàn)結(jié)果公布。

　　那么，案件指定給山東高院管轄之后，“復(fù)查”的作用主要體現(xiàn)在哪兒？期限屆滿案件仍然不能審結(jié)時(shí)，又可以提出多少次延長(zhǎng)審理期限的申請(qǐng)？

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授、訴訟制度與司法改革研究中心副主任程雷向北青報(bào)記者表示，目前，啟動(dòng)復(fù)查程序的標(biāo)準(zhǔn)仍然比較模糊，法律和司法解釋沒(méi)有對(duì)復(fù)查啟動(dòng)的情形做出規(guī)定。他介紹，復(fù)查可以理解為“法院的一種內(nèi)部工作程序”，“它不是刑事訴訟程序，主要作用是決定再審是否啟動(dòng)?！?/p>

　　程雷分析指出，接下來(lái)山東高院的復(fù)查結(jié)果有兩種可能：一是不符合啟動(dòng)再審的法定條件，復(fù)查結(jié)束；二是，符合再審條件，通過(guò)再審程序糾正或是維持原來(lái)的判決。

　　程雷表示，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》有關(guān)規(guī)定，延長(zhǎng)審理期限的申請(qǐng)并無(wú)明確的次數(shù)限制?！皬膶徖沓绦虻慕嵌葋?lái)看，到目前為止，啟動(dòng)再審前的一系列程序是比較公開(kāi)公正的，復(fù)查應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)‘反復(fù)’的情況?！痹谒磥?lái)，復(fù)查期限延長(zhǎng)三個(gè)月，也反映了法院對(duì)這個(gè)案子的慎重態(tài)度。

　　陳光武透露，“法院要求我們盡可能地提前提供材料，為法院綜合材料、進(jìn)行研究留出一定的時(shí)間。山東高院方面還表示，不排除再次延期的可能性，但是他們盡量不再延期，盡量在這三個(gè)月之內(nèi)完成?！?/p>

　　案情回顧

　　聶樹(shù)斌，男，1974年11月6日出生，河北省鹿泉市下聶莊村人，原鹿泉市綜合職業(yè)技校校辦工廠(鹿泉市冶金機(jī)械廠)工人。

　　1994年10月1日，聶樹(shù)斌被刑事拘留；1995年，因故意殺人、強(qiáng)奸婦女罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2005年，被警方抓獲的王書(shū)金供認(rèn)自己為“聶樹(shù)斌案”真兇。2013年9月底，河北省高級(jí)人民法院裁定王書(shū)金非聶樹(shù)斌案真兇，駁回王書(shū)金上訴、維持原判。

　　2014年12月12日，最高人民法院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，決定將聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案，指令山東高法進(jìn)行復(fù)查。2015年3月17日，聶樹(shù)斌案代理律師首次獲準(zhǔn)查閱該案完整卷宗。2015年4月28日，山東高院召開(kāi)聶樹(shù)斌案聽(tīng)證會(huì)。

　　對(duì)話

　　聶案律師陳光武：完善證據(jù)的延期復(fù)查是“善意”的

　　昨天上午9點(diǎn)19分，作為聶樹(shù)斌案代理律師之一的陳光武發(fā)布微博稱(chēng)“聶樹(shù)斌案延期審理三個(gè)月”。無(wú)論是對(duì)聶樹(shù)斌的家人、代理律師，還是社會(huì)公眾來(lái)說(shuō)，這一結(jié)果都讓已屆復(fù)查期限的聶案又延長(zhǎng)了等待期。

　　申請(qǐng)延期系山東高院主動(dòng)向最高法提出

　　北青報(bào)：這次延長(zhǎng)復(fù)查期限是代理律師提出還是由山東高院提出的？

　　陳光武：是法院主動(dòng)申請(qǐng)的，上午山東高院向我們送達(dá)了聶樹(shù)斌案的《延長(zhǎng)復(fù)查期限通知書(shū)》。因?yàn)槭墙裉欤?月11日）送達(dá)，所以申請(qǐng)時(shí)間應(yīng)該遠(yuǎn)早于這個(gè)時(shí)間。

　　北青報(bào)：代理律師和聶樹(shù)斌家人對(duì)于延期是怎樣的態(tài)度？

　　陳光武：我們不贊同山東高院進(jìn)行延期。因?yàn)槲覀冊(cè)诼?tīng)證會(huì)上提供的事實(shí)、證據(jù)和理由，足夠讓山東高院決定對(duì)這個(gè)案件直接啟動(dòng)再審，不需要再延期，這是我們的基本觀點(diǎn)。但是這個(gè)案子本身畢竟已經(jīng)過(guò)去二十多年，畢竟河北方面對(duì)抗得很強(qiáng)烈，所以山東高院從審慎這方面考慮，延期進(jìn)行調(diào)查，也是可以理解的。

　　法院表示“不會(huì)受到任何方面的影響”

　　北青報(bào)：交流中，山東高院怎么說(shuō)？

　　陳光武：山東高院表示，我們不會(huì)受到任何方面的影響，我們會(huì)完全按照事實(shí)和法律把案子辦好。同時(shí)表示，將來(lái)如果這個(gè)案子出現(xiàn)任何結(jié)果，無(wú)論什么結(jié)果，都肯定是我們合議庭的意見(jiàn)，不會(huì)受外界任何的影響。對(duì)于這個(gè)表態(tài)，我還是比較滿意的。

　　山東高院?jiǎn)栁覀兇砺蓭熢谥蟮娜齻€(gè)月里還需不需要進(jìn)一步的調(diào)查和補(bǔ)充證據(jù)，我們回答是需要，我們還有很多證據(jù)需要進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查、挖掘、完善，及時(shí)向山東高院匯報(bào)。

　　北青報(bào)：你說(shuō)還要采集證據(jù)，是不是指還有一些方面沒(méi)有弄清楚？

　　陳光武：如果從啟動(dòng)再審的角度來(lái)講，我們現(xiàn)在的證據(jù)已經(jīng)非常充分了。如果再審之后出無(wú)罪判決書(shū)的話，我們的一些證據(jù)確實(shí)還需要完善。

　　北青報(bào)：雙方是否就聶樹(shù)斌執(zhí)行死刑的時(shí)間進(jìn)行討論？

　　陳光武：這次沒(méi)提，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題嚴(yán)格地說(shuō)并不是復(fù)查期間需要解決的問(wèn)題，復(fù)查期間主要是解決誰(shuí)是真兇的問(wèn)題。但是我認(rèn)為山東高院在調(diào)查中極有可能對(duì)這方面的問(wèn)題也進(jìn)行了調(diào)查，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題畢竟是案子的一部分。

　　復(fù)查不排除再次延期但盡量不再延

　　北青報(bào)：今后三個(gè)月，山東高院還將進(jìn)行哪些工作？

　　陳光武：聽(tīng)證會(huì)上我們提出的一系列問(wèn)題，山東高院都在調(diào)查。包括我們之前調(diào)取的刑訊逼供的證人證言，山東高院也進(jìn)行了調(diào)查。

　　北青報(bào)：之前對(duì)聶樹(shù)斌案的復(fù)查，目前有怎樣的結(jié)果？

　　陳光武：沒(méi)有。因?yàn)閺慕裉斓某绦虬才艁?lái)看，第一個(gè)程序就是送達(dá)延長(zhǎng)復(fù)查期限的通知書(shū)，這就說(shuō)明山東高院之前沒(méi)有拿出結(jié)果，它的調(diào)查還沒(méi)有完成，所以才主動(dòng)報(bào)請(qǐng)最高法延期，所以目前不可能有結(jié)論。這真實(shí)地反映了山東高院還想完善證據(jù)，這種延期不是為了拖，而確實(shí)是善意的。

　　北青報(bào)：對(duì)于三個(gè)月的延長(zhǎng)復(fù)查期，高院怎么表態(tài)？會(huì)不會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅窝悠冢?/p>

　　陳光武：這個(gè)問(wèn)題也在會(huì)上談到了，要求我們盡可能地提前提供材料，為法院綜合材料、進(jìn)行研究留出一定的時(shí)間。山東高院方面還表示，不排除再次延期的可能性，但是我們盡量不再延期，盡量在這三個(gè)月之內(nèi)完成。

　　北青報(bào)：你覺(jué)得復(fù)查之后再審的可能性有多少？

　　陳光武：我認(rèn)為是必然的，我對(duì)這個(gè)案子的法律和事實(shí)把握得非常清楚。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?