“在有關(guān)二戰(zhàn)的歷史中，中國作為戰(zhàn)勝國的貢獻(xiàn)并沒有被全面地展現(xiàn)出來。更準(zhǔn)確地說，中國的貢獻(xiàn)幾乎被忽視了。這種歷史性錯(cuò)誤必須得到糾正?！毕ＥD克里特大學(xué)政治學(xué)教授伊萊亞斯·喬澤坦斯日前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“中國在二戰(zhàn)中的突出貢獻(xiàn)應(yīng)該得到全世界的肯定?！?/p>

　　喬澤坦斯長(zhǎng)期致力于中國研究，曾在北京大學(xué)講學(xué)，對(duì)中國抗戰(zhàn)的歷史貢獻(xiàn)有著深刻的見解。他認(rèn)為，二戰(zhàn)的起始時(shí)間應(yīng)該是1937年，而不是現(xiàn)在教科書中普遍認(rèn)定的1939年?！?939年納粹德國侵略波蘭，西方歷史學(xué)家便把1939年作為二戰(zhàn)的起始時(shí)間，殊不知在此之前兩年日本便發(fā)動(dòng)了對(duì)中國的全面侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，中國進(jìn)行了艱苦卓絕的抵抗。如果把二戰(zhàn)起始時(shí)間定為1939年，中國的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是1937年日本侵略者在南京制造的屠城慘案就很容易淡出人們的視線。這是對(duì)歷史真相的屏蔽，而這種屏蔽會(huì)誤導(dǎo)后人認(rèn)識(shí)歷史和現(xiàn)在?！眴虧商顾拐f。

　　喬澤坦斯認(rèn)為，中國對(duì)同盟國贏得二戰(zhàn)的最終勝利發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，中國貢獻(xiàn)體現(xiàn)在多個(gè)方面?！笆紫?，中國在二戰(zhàn)中軍民傷亡總數(shù)達(dá)3500萬，是二戰(zhàn)中犧牲最大的國家之一。其次，在亞太戰(zhàn)場(chǎng)，直到1941年美國才被迫參戰(zhàn)，而在這之前幾乎一直是中國在獨(dú)自進(jìn)行頑強(qiáng)的抵抗。第三，中國進(jìn)行了前后長(zhǎng)達(dá)14年的抗戰(zhàn)，是二戰(zhàn)中最早參戰(zhàn)也是抗戰(zhàn)時(shí)間最長(zhǎng)的盟國?！眴虧商顾拐f，中國軍民的頑強(qiáng)英勇抵抗，拖住了日本軍國主義擴(kuò)張的步伐，為盟軍最終贏得二戰(zhàn)勝利爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間。“毋庸置疑，中國是二戰(zhàn)勝利的中堅(jiān)力量之一。”

　　“今年是二戰(zhàn)勝利70周年，在這樣一個(gè)歷史性時(shí)刻，我們不能再對(duì)中國做出的巨大貢獻(xiàn)視而不見了。二戰(zhàn)勝利是全世界愛好和平的人們對(duì)法西斯主義者和軍國主義者的勝利。對(duì)此做出巨大犧牲、發(fā)揮巨大作用的中國軍民，他們的功績(jī)應(yīng)該得到歷史的承認(rèn)?！眴虧商顾拐f，如果還不能以全球眼光來反思那場(chǎng)人類共同面對(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么紀(jì)念的意義就會(huì)大打折扣，說明歷史的教訓(xùn)并沒有被完全記取。

　　在喬澤坦斯看來，中國在二戰(zhàn)中的巨大作用被輕視乃至忽視，主要是因?yàn)槲鞣街行闹髁x作祟?！斑@種選擇性遺忘是對(duì)人類歷史的不尊重，而不尊重歷史往往就會(huì)受到歷史的懲罰。”喬澤坦斯評(píng)價(jià)道?！都~約時(shí)報(bào)》也曾刊發(fā)評(píng)論文章《世界欠中國“戰(zhàn)爭(zhēng)債”》，認(rèn)為中國在二戰(zhàn)期間的貢獻(xiàn)從未被全面承認(rèn)，呼吁國際社會(huì)還中國一個(gè)公道。

　　喬澤坦斯認(rèn)為：“對(duì)于中國的抗戰(zhàn)歷史，旁人或許可以繼續(xù)沉默，但當(dāng)事者中國不應(yīng)該沉默，而應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起記錄自己歷史的重任，因?yàn)橹挥挟?dāng)事者才能更好地還原歷史的真相?！?/p>

　　（本報(bào)布魯塞爾6月23日電）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?