前晚，經(jīng)新浪微博認(rèn)證、頭銜為前中國(guó)銘信傳媒投資股份有限公司總策劃、名為“紀(jì)實(shí)作家張弓”的博主，在微博上發(fā)表一篇文章—《中國(guó)作協(xié)副主席高洪波被舉報(bào)，還有多少文學(xué)大獎(jiǎng)可用文物換？》。文中稱消息來(lái)源是最近網(wǎng)上流傳的舉報(bào)信，并貼出了高洪波給舉報(bào)信中所稱的行賄者—陜西作協(xié)副主席閻安的一封親筆信，內(nèi)容是要向后者退還禮物。據(jù)昨天的央廣網(wǎng)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》節(jié)目報(bào)道，高洪波在接受該節(jié)目記者采訪時(shí)，承認(rèn)親筆信是自己所寫(xiě)，但禮物到底是什么、當(dāng)時(shí)他是否收下等問(wèn)題，高洪波均未作答，只回應(yīng)稱將會(huì)給出文字回應(yīng)。

　　在張弓的文章中寫(xiě)道：據(jù)正在各大論壇瘋傳的舉報(bào)信，2013年7月，陜西作協(xié)副主席閻安為了得到魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，攜身為文物販子的弟弟，帶著一件國(guó)家珍貴文物到中國(guó)作家協(xié)會(huì)向高洪波行賄。高洪波推辭一番后最終收下了禮物，并利用其魯獎(jiǎng)評(píng)委委員會(huì)主任的身份，幫助閻安獲得了當(dāng)年的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，當(dāng)年10月還利用職務(wù)之便派遣包括閻安在內(nèi)的幾位作家公費(fèi)出國(guó)考察。因后來(lái)國(guó)家反腐力度加大，使得高洪波一度認(rèn)為“政治形勢(shì)緊張”，加上閻安送的又是國(guó)家珍貴文物，所以起了退禮的念頭，并附信一封。張弓在微博上貼出了這封親筆信，信中寫(xiě)道，“祝賀名至實(shí)歸，終于獲獎(jiǎng)。這套東西你說(shuō)比較貴重，且當(dāng)時(shí)勉強(qiáng)留下，只為安你的心?，F(xiàn)在原物奉還，因?yàn)槲覍?duì)此類物品不甚了了，還是由你自己留下為好，或者交還你那位收藏此物的親戚，這樣我心始安，千萬(wàn)千萬(wàn)收下。我非矯情，是真誠(chéng)的！否則真的會(huì)傷感情。秋安，洪波即日?！?/p>

　　去年因周嘯天被輿論稱為“口水詩(shī)”的詩(shī)作獲獎(jiǎng)，著名作家阿來(lái)卻得了零票，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)遭受到信任危機(jī)。而張弓透露，閻安前年也是以其詩(shī)集《整理石頭》獲獎(jiǎng)的，且是評(píng)委會(huì)全票通過(guò)。張弓還在文中質(zhì)疑了曾獲郭沫若詩(shī)歌散文獎(jiǎng)、老舍散文獎(jiǎng)的陳奕純，以及獲得過(guò)冰心散文獎(jiǎng)和《十月》新銳人物獎(jiǎng)的落馬高官馮偉林等，認(rèn)為他們獲獎(jiǎng)的背后也可能有貓膩。此外，張弓在接受媒體采訪時(shí)透露，他所轉(zhuǎn)的舉報(bào)信源自陜西一位不愿透露姓名的作家，舉報(bào)信并沒(méi)有寄給相關(guān)部門(mén)，只是希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光引起關(guān)注，而他本人因?yàn)橐恢痹陉P(guān)注文化領(lǐng)域的反腐問(wèn)題，所以及時(shí)幫忙發(fā)布。

　　不過(guò)舉報(bào)者和張弓想要借助網(wǎng)絡(luò)力量引起關(guān)注的努力并沒(méi)有他們想象中奏效，昨晚北京青年報(bào)記者在張弓的微博上看到，一天多的時(shí)間里他把自己的那條微博轉(zhuǎn)發(fā)了足有好幾十遍，且頻頻@各種微博名人及律師等，但他的微博轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量最高的也只有100余次。而在博文后面，張弓還附了800多字的個(gè)人簡(jiǎn)介，聲稱自己被譽(yù)為中國(guó)文化反腐第一人。

?

相關(guān)鏈接：

?