? 喊冤
一副總當(dāng)庭痛哭
應(yīng)“投資人”要求牽線沒牟利
楊玉林是一個(gè)單親媽媽,與沈桂林也是多年朋友,她將自己的前男友吳某某介紹給沈桂林,之后,吳某某借給沈桂林55萬元。事情發(fā)生后,吳某某及楊玉林的老鄉(xiāng)等人均表示,他們是在聽楊玉林說起沈桂林生意做得大,把錢放在沈桂林那里可以拿高額利息之后,在楊玉林等人的介紹下,與沈桂林簽訂借款協(xié)議的。
用自己獲得高額利息的“經(jīng)歷”現(xiàn)身說法,是很多幫助沈桂林借款的公司高管、老鄉(xiāng)、老友等的做法,也因此吸引了眾多受害人紛紛“借款”。但是,當(dāng)被推上法庭受審時(shí),陳小剛(男,現(xiàn)年49歲,原泰特典當(dāng)公司副總經(jīng)理)、楊玉林等人卻不約而同地為自己“叫屈”。
楊玉林現(xiàn)場(chǎng)哽咽,陳小剛更是當(dāng)場(chǎng)痛哭?!拔乙恢北壬蚬鹆钟绣X,他后來做得大了才比我有錢”“我看不上那些小錢,我忙著呢”“我是受害人,還是個(gè)比較大的受害人”,陳小剛辯解說,自己是應(yīng)“投資人”要求,介紹他們找沈桂林,其本身沒有從中牟利?!拔易谶@接受審判情何以堪”,說著說著,陳小剛情緒激動(dòng),哭了起來。
最終,難以控制情緒的陳小剛被法警暫時(shí)帶離法庭。
公訴機(jī)關(guān)
高利息背后是高風(fēng)險(xiǎn)警惕非法集資“陷阱”
這是海南建省以來最大的非法集資案,對(duì)受害人造成的損失無疑是十分巨大的。在發(fā)表辯論意見時(shí),??跈z察院公訴人發(fā)表了此案的警示意義。
公訴人表示,是沈桂林賭博人生的態(tài)度和詐騙做法造成了自己的悲劇,也造成了很多借款人整個(gè)家庭的舉步維艱,沈桂林理應(yīng)對(duì)此承擔(dān)刑事責(zé)任。
談雄杰、崔工年、陳小剛、楊玉林等7人幫助宣傳所謂的借款投資獲利消息,介紹和鼓動(dòng)他人參與,而這些人又在各自圈子擴(kuò)散傳播這一消息,如此口耳相傳、人傳人的人際傳播方式推波助瀾,使得投資參與人員由親朋好友延散到社會(huì)群眾,從而推動(dòng)了沈桂林非法集資進(jìn)程。
此外,公訴人還提到,出借人未能意識(shí)到非法集資的危害性,沒有看到高利息背后的高風(fēng)險(xiǎn),在沒有深入了解沈桂林的經(jīng)營(yíng)和資信情況,僅靠表面現(xiàn)象就愿意將錢借給沈桂林,以致最終陷入龐大的騙局。
對(duì)此,公訴人提醒社會(huì)公眾認(rèn)真審視非法集資活動(dòng)高利息后的高風(fēng)險(xiǎn)和陷阱,“拒絕高息誘惑,抵制非法集資”。
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
海南省工商聯(lián)原副主席沈桂林詐騙案超8億元 將擇日宣判
沈桂林巨額集資詐騙款流向何方?受害人吁徹查集資款去向
海南工商聯(lián)原副主席沈桂林涉嫌集資詐騙被批捕
受害人揭沈桂林“土豪”生活:一塊手表320萬
沈桂林身陷囹圄官司纏身存款房產(chǎn)被凍結(jié)查封
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com