客棧貼出轉讓告示。
行政執(zhí)法人員上街巡邏。
直至晚上11點鐘,檢票人員還未下班。
游覽鳳凰古城實行“一票制”已超過兩年,但這張每人148元的門票帶來的風波卻仍未消除。7月4日開始,陸續(xù)有客棧關門停業(yè),掛出“無法生存,客棧轉讓”的橫幅,7月6日開始又陸續(xù)開始營業(yè)。
此次“停業(yè)潮”的導火索,是政府不再允許客棧老板免費帶人進入古城景區(qū)內看房,景區(qū)內客棧老板稱此舉影響到客棧生意;而古城景區(qū)外的北邊街吊腳樓客棧則掛出“無法生存”的橫幅,希望以此施壓政府嚴格執(zhí)行一人一票制,杜絕非法拉客現象。
對此,鳳凰縣委宣傳部一名負責人稱,他們理解商戶現在的心情,此舉雖然損害了部分客棧眼下的利益,但從長遠來講是規(guī)范整個鳳凰古城旅游市場,打擊非法拉客、不正當競爭的必經之路。
導火索
禁止客棧免費帶人入景區(qū)
7月4日開始,網上出現多張鳳凰古城家庭客棧貼出“客棧轉讓”告示的照片,還有多家臨江的吊腳樓客棧打出“無法生存,客棧轉讓”的橫幅,引起輿論關注。
邵先生是鳳凰縣沙灣社區(qū)居民,家在鳳凰古城沱江北岸的老營哨這條街上。和許多鄰居一樣,他家在2008年前后開始做客棧生意。邵先生稱,6月23日,沙灣社區(qū)工作人員到客棧下發(fā)通知,稱該縣旅游新政實施以來,“一票制”得到廣大游客的接受認可,但由于門票的執(zhí)收不公,以及由此滋生的種種亂象,嚴重影響了該縣旅游市場秩序和社會穩(wěn)定,要求古城內經營者自覺遵守規(guī)定,“不以任何理由帶游客進入鳳凰古城”。
該通知觸動了客棧老板們的敏感神經,他們對下發(fā)通知的工作人員表達反對意見。“但他們說自己不是當官的,有問題去找縣領導,我們哪里知道要去找哪個領導?”邵先生稱,他們曾找過鳳凰古城風景名勝管理處主任兩次,但一次都沒見到。
多名客棧老板介紹,6月30日早上,鳳凰縣政府部門工作人員、派出所民警、行政執(zhí)法人員,以及鳳凰古城經營方公司工作人員集中出現在多個檢票點,禁止客棧老板帶人進入景區(qū)。
與此同時,客棧老板也在聚集??蜅@习鍖O先生稱,當時有數十名老板來到這里,“我們跟他們講理,我們的家就在這里,我們的房子也都有產權證,他們?yōu)槭裁匆盐覀兊姆孔觿澾M古城景區(qū)?為什么在我們家門前的路上設卡檢票?游客看我們家的房子為什么還要收費?為什么現在不讓我們帶人進來看房了?”
據邵先生介紹,2012年前后,鳳凰縣通了高速公路,長沙、重慶、貴陽、武漢等地的游客也漸漸增多,客棧生意越來越火。但是在2013年4月10日,古城景區(qū)規(guī)定每名游客需交148元門票錢才能進景區(qū),古城內的客棧老板認為此舉會減少鳳凰的客流量,進而影響到他們的生意,因此反對“一票制”,經協(xié)商,古城經營方允許他們免費帶客人進入景區(qū)內看房,但看完房之后仍需購買門票,“我們把游客帶進來之后,也無法強求他們買門票”。
老板朱先生稱,有了古城經營方給他們“開綠燈”,客棧的生意并沒有受到太大影響。然而,他們沒想到,兩年后的今日,該政策會被取消。
?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com