出租車司機(jī)王少華在受審時,當(dāng)庭否認(rèn)肇事逃逸的指控。他稱當(dāng)時以為軋到的是其他車上墜落的物體而不是人,所以未停車查看。實習(xí)生 彭子洋 攝
事故現(xiàn)場監(jiān)控顯示,席某被撞身亡的位置,為主路的中間車道。
去年12月5日夜里,52歲的出租車司機(jī)王少華營運(yùn)途經(jīng)東城區(qū)崇文門路口附近時,因躲閃不及軋死躺在路中間的“醉漢”席某。后經(jīng)公安部門認(rèn)定,在事故中王少華負(fù)主要責(zé)任,席某負(fù)次要責(zé)任。昨日,被控涉嫌交通肇事罪的王少華在東城法院受審,他稱當(dāng)時以為軋到的是其他車上墜落的物體,所以才沒停車查看,而是繼續(xù)載客行駛。
機(jī)動車道撞亡倒臥男子
檢方指控,去年12月5日晚9點40分,王少華駕駛的出租車,由南向北行駛至北京市東城區(qū)崇文門路口南100米處,遇席某倒臥于機(jī)動車道,王少華所駕車輛底盤拖帶席某后駕車逃逸,造成席某當(dāng)場死亡。
交通事故認(rèn)定書顯示,王少華駕駛機(jī)動車在行駛中未及時發(fā)現(xiàn)情況,發(fā)生交通事故后逃逸,負(fù)主要責(zé)任。席某因在機(jī)動車道內(nèi)發(fā)生交通事故,認(rèn)定負(fù)事故次要責(zé)任。此外,在席某體內(nèi)檢測出酒精。
檢方認(rèn)為,王少華涉嫌交通肇事罪,且在案發(fā)后經(jīng)傳喚自動到案,建議法庭予以從輕處罰。
肇事司機(jī)自辯不知軋人
在法庭上,王少華承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的事實,但對被認(rèn)定的肇事后逃逸不認(rèn)可。
據(jù)王少華稱,當(dāng)時他載客運(yùn)營以約60公里/時的車速行駛,突然看到前方有個“黑疙瘩”?!爱?dāng)時我前面六七米的地方有車,前車躲開后我發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)晚了”,王少華說,自己雖然采取緊急避讓措施,但右側(cè)車輪還是軋到了“大黑疙瘩”。
王少華回憶,軋過時車“咯噔”一下,其當(dāng)時猜想是其他車掉下的物品,因此他沒有停車查看,就繼續(xù)運(yùn)營了。案發(fā)當(dāng)晚11點,在得知自己被傳喚后前往交通隊。
“我認(rèn)為我的責(zé)任是開過去后應(yīng)該停下來看看,他先違法躺在那兒了,當(dāng)時事情出得緊急,我當(dāng)時根本沒看清這人,也沒想到會有人,那個地方也不應(yīng)該有人?!痹谧鲎詈箨愂鰰r,王少華強(qiáng)調(diào)了自己不認(rèn)罪的理由。
本案未當(dāng)庭宣判。
現(xiàn)場
酒后進(jìn)入主道自行倒地被軋
案發(fā)地西側(cè)的一攝像頭,記錄了事故發(fā)生全過程。
據(jù)該攝像頭監(jiān)控,事發(fā)當(dāng)時,席某從地鐵五號線崇文門站C出口輔路走出,直接站在主路中間車道,在一輛轎車?yán)@開后,席某突然倒地,之后不到一秒鐘,王少華所駕駛的出租車從席某倒地處行駛而過。
事發(fā)時剛走出地鐵站的馬先生目睹了整個過程,馬先生證言顯示,他帶著兒子走出地鐵站時,看見一個男子拎著瓶子一直在馬路上搖晃,一輛轎車在距該男子3米處剎車后繞開,隨后,一輛出租車在轎車后面對著該男子直接軋了過去,“看見出租車有兩次明顯起伏,可能是前后輪都軋了。”
?
?
相關(guān)鏈接:
交通部運(yùn)輸部:網(wǎng)傳“專車”納入出租車管理不準(zhǔn)確?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com